homeVoorpagina whoisWie zijn wij? penZelf schrijven boeiHelp pijlLog in penRegistreer
Open brief SP aan politie over politiegeweld Stevinstraat


Aan Commissaris J.J. Schönfeld
Amsterdam 18 mei 2012’

Beste Hans,

Vorige week ben je bij ons langs geweest om uitleg te geven over het politiecorps.

Het was een boeiend verhaal en je wist begrip op te brengen voor de moeilijke taak waar de politie voor staat en de oplossingen die ze inmiddels succesvol toe passen. Integriteit staat hoog in het vaandel. Zelf zou ik me rebels willen noemen maar ik heb respect voor de taak waar de politie voor staat. Daarom begrijp ik niet wat er afgelopen maandag gebeurde op AT5 tijdens een interview met
je woordvoerder.

De krakers hadden mijn collega uitgenodigd om na een kraak als waarnemer/bemiddelaar aanwezig te zijn. Omdat hij was verhinderd ben ik gegaan. De signaalfunctie van de krakers is belangrijk voor het hele stadsdeel. Regelmatig brengen ze misstanden aan het licht en vormen met hun initiatieven een goede aanvulling voor de buurt.

Ik werd bij iemand ontvangen en tijdens een informatief gesprek hebben we het telefoontje afgewacht. Het betreft een begane grond woning die al meer dan twee jaar leeg stond omdat er zwam gevonden was. Een grondige opknapbeurt was nodig en dat kon het best samen met de rest van de buurt. Door de omstandigheden is de renovatie uitgesteld en het opknappen van de woning gaat niet voor 2014 gebeuren

Rond 19.45 ging de bel en liepen we naar de Simon Stevinstraat. Daar trof ik een grote groep krakers aan. De deur van het pand stond open en huisraad en wat barricade materiaal werd naar binnen
gedragen. 4 tot 5 krakers bleven in de woning en de deur ging dicht. De krakers vreesden een ontruiming. Tenslotte waren de laatste paar kraakpanden ontruimd door de politie zonder gerechtelijke uitspraak, terwijl daar vroeger op gewacht werd. Om te voorkomen dat 15 platte petten het pand direct zouden ontruimen hadden de krakers zo’n 50 man op de been gebracht. Daarnaast hadden ze bewijzen van leegstand en zat de advocaat van de krakers klaar om een kortgeding tegen onrechtmatig ontruimen aan te spannen.

Zo rond 8 uur was alles geregeld en was het wachten op politie. Na tien minuten kwamen de eerste twee busjes aan en direct daarna nog een. De 6 agenten keken wat onderzoekend rond maar nog
voordat zij verslag aan het bureau deden waren er al 5 andere bussen gearriveerd. Daarna bleef het komen. Alles wat kon rijden was uitgerukt. Er werden geen echte contacten met de krakers gelegd en het wachten was op de commandant.

Deze arriveerde een dikke twintig minuten na de eerste auto. Er waren toen minstens 50 politieagenten aanwezig. De commandant ging in gesprek met de krakers en ik probeerde dat te volgen. Helaas kan ik door wat lichamelijke gebreken niet lang op de zelfde plek staan dus toen het gesprek goed leek te gaan heb ik me terug getrokken. De commandant liep uit het groepje weg en terwijl hij langs mij liep groette hij me met “ha daar is het raadslid.??? En hij liep door naar de overburen. Ne een tijdje overleg kwam de commandant terug en ging in gesprek met de krakers.

Even had ik de hoop dat het met een sisser af zou lopen tot de commandant naar voren liep en iets riep van “opzij ik wil naar binnen.??? De krakers deinsden achteruit haakte hun armen in elkaar en vormde een hechte eenheid waar de commandant op af stuiterde.

Toen begon het trekken. Sommige krakers zaten niet vast genoeg en met wat wringen werden ze uit de groep getrokken en weggesleept. Dit ging niet zachtzinnig maar dat hoort bij het vasthouden. Het is ook grappig om te zien dat actievoerders die eenmaal uit de groep getrokken zijn ook geen poging meer doen om terug te keren. Ze nemen hun verlies en kijken op een afstand toe.

Voor de commandant ging dit niet snel genoeg . Hij had gezien dat er inmiddels twee hondengeleiders waren gearriveerd en hij dacht dat de honden het klusje wel simpel zouden klaren. Wat een tegenvaller dat de krakers bleven staan. Ondanks diverse beten hielden zij stand en dit was de grens voor de commandant. Hij gaf opdracht om er op los te slaan. Ik ga dat geweld niet beschrijven. Dat hebben we op AT5 kunnen zien.

Nadat de krakers voor het pand waren verdreven pakte een agent een stormram uit zijn auto en beukte de deur met drie klappen in. Ik hoorde later van 1 van de krakers dat ze bezig waren de
voordeur open te maken om politie binnen te laten die dan bewoning kon constateren. Maar door het geweld buiten liep het ze dun door de broek en zonder de barricade terug te zetten zijn ze via de
achterkant gevlucht. Via behulpzame buren konden ze de straat op.

Bij het binnentreden van de woning moeten de agenten geconstateerd hebben dat er barricade materiaal klaar stond en wat huisraad aanwezig was. De politie is nog geruime tijd bezig geweest om
de krakers in de achtertuin te vinden.

Je zult begrijpen, Hans, dat ik van mijn stoel viel toen ik je woordvoerder op AT5 zag. We weten beide dat een woordvoerder creatief met de waarheid om moet gaan om sommige kromme zaken recht te praten. Maar ik schrik als ik hoor hoe de waarheid geweld aangedaan wordt.

1 “we waren direct aanwezig???.

Pas een klein half uur na de eigenlijke kraak

2 “de commandant werd ingesloten door de groep krakers en dat staat niet op het filmpje. Dit was collega in nood en daarom was het gerechtigd hard op te treden.???

Op het moment dat de commandant op de groep toe liep om zich er door te wringen vormde de groep een hecht massa waar hij absoluut niet tussen kon komen, laat staan worden ingesloten. Dit is te zien op een filmpje dat de krakers op You Tube hebben gezet.

3 “we hebben een kraakactie voorkomen???

Op het zelfde filmpje is te zien dat de spullen naar binnen gingen. Maar zelfs zonder dit bewijs, is het echt logisch dat de krakers bijna een uur wachten met het openmaken van de deur en dan aan de gang gaan als de gesprekken met de politie gaande zijn. Of zouden de krakers een uur nodig hebben gehad om de deur te forceren en lukte het niet. Beetje erg onwaarschijnlijk

4 “De krakers waren nog niet in het pand.???
Bij het binnentreden moet de politie gezien hebben dat de krakers al binnen waren geweest. Gezien het geweld dat aan de voorkant plaats vond is het verklaarbaar dat de krakers via de tuin gevlucht zijn. De spullen(huisraad en barricade materiaal) lagen er nog en de achterdeur stond open..

Ik kan nog doorgaan maar een zo’n verdraaiing van de feiten is al te veel. Ik begrijp niet dat de politie dit soort praktijken nodig heeft. Dit is een aanslag op de integriteit van de politie. Het is toch
niet goed te praten dat politie verzinsels nodig heeft om haar taak te doen. Als de eerste agenten die arriveerden hadden gevraagd of ze bewoning mochten constateren dan waren ze toegelaten maar
dit gebeurde niet. Pas nadat er 50 man aanwezig was werden de krakers gesommeerd doorgang te verlenen. Nodeloos intimideren en tegen een groep die niet crimineel is en niet misdadig maar in
gerechtigde situaties als deze kun je hooguit spreken van burgerlijke ongehoorzaamheid.

Actie voeren is een recht waar alle Nederlanders gebruik van kunnen maken. Burgerlijke ongehoorzaamheid is daar een onderdeel van, denk maar even aan de acties van de politie waarbij de agenten tegen de regels in met sirenes en zwaailichten het verkeer blokkeren door met 10 km/u over de snelweg te tuffen. Ook hier is sprake van overtreding maar geen mens die er op los slaat ondanks dat honderden mensen flink gedupeerd worden. Mensen hebben begrip voor de acties en tolereren de overtreding.

Hier is sprake van een geweldloze actie tegen leegstand en speculatie. Maar hier blijkt de politie geen boodschap te hebben aan actievoerders.

Graag hoor ik je reactie.

Met vriendelijke groet,

Gerard van de Molen

Gepost door ZaZkia op Saturday, 19 May 2012

Share |

PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


Kabinet gevallen na mislukte onderhandelingen
Kabinet gevallen na mislukte onderhandelingen

Het kabinet is gevallen op het laatste moment van de onderhandelingen in het Catshuis. De premier vindt het meest logische resultaat nu verkiezingen in september of oktober. Met het vallen van het kabinet komen diverse bezuinigingsmaatregelen op de helling te staan. Veel van die bezuinigingen hebben direct gevolgen voor het gemeentelijk beleid.

Onder meer ten aanzien van bijstand en werkeloosheid zijn draconische bezuinigingsmaatregelen aangekondigd. De Wajong zou worden samengevoegd met de Bijstand volgens een wetsvoorstel van staatssecretaris de Krom, dat enkele dagen terug werd bekend gemaakt. De maatregel wordt door het Rijk afgekondigd maar gemeenten zijn de uitvoerder ervan.
Ook de hervormingen van ruimtelijk gemeentebeleid met de Omgevingswet staan op de helling. Volgens dat wetsvoorstel zouden bestemmingsplannen worden afgeschaft en vervangen door 1 voor de hele gemeente geldende gebiedsverordening. Die wet zou veel gevolgen hebben omdat met eerdere pas-ingevoerde wetten, het bestemmingsplan elke 10 jaar vernieuwd moest worden. Dat was altijd al zo maar sinds de nieuwe Wro in 2008 mogen gemeenten geen bouwleges meer in rekening brengen bij ingediende bouwplannen. Dat zou een fikse kostenpost zjin en dus is Amsterdam stevig aan de slag gegaan met het vernieuwen van bestemmingsplannen. Met de Omgevingswet zouden die plannen juist worden afgeschaft.
Zowel de Minister-President Rutte als vice-premier Verhagen geven Wilders de schuld van het mislukte overleg. Volgens premier Rutte was op bijna alle punten een akkoord bereikt, zelfs over het bezuinigen van de hypotheekrenteaftrek.  Wilders trok zich terug uit de onderhandelingen omdat zij “op het laatst terugschrok voor de consequenties van de onderhandelingen.  PVV-leider Wilders heeft laten weten dat de breuk definitief is.
Wilders geeft als reden: “Er lag een pakket wat economische groei zou schaden de komende jaren, de werkloosheid zou laten oplopen, en de koopkracht met name voor AOW’ers fors zou raken. En dat allemaal om de eis van 3 procent tekort in 2013 te realiseren. Als PVV accepteren we niet dat de ouderen moeten gaan betalen voor de onzinnige Brusselse eisen.”

Gepost door ZaZkia op Saturday, 21 April 2012

Share |

PolitiekZB • (11) CommentaarPermalink


VVD: subsidies spookcursussen Oost onacceptabel
VVD: subsidies spookcursussen Oost onacceptabel

De Amsterdamse VVD-fractie heeft opheldering gevraagd van het College over een bericht in de Telegraaf van deze ochtend waarin wordt gemeld dat Amsterdam jaarlijks miljoenen euro subsidie zou verstrekken voor niet bestaande cursussen van Civic in Oost. Het zou onder meer gaan om Arabische les voor kinderen, theedrinksessies en naaicursussen die alleen op papier plaatsvinden. In het Telegraafartikel ontkent Civic dat de cursussen niet worden gegeven. De krant sprak echter met een oud-medewerker, die aangaf dat het vaker voorkomt dat activiteiten ‘alleen op papier gepland worden’.

Bij een bezoek van de Telegraaf aan Civic op een cursusavond bleek het pand inderdaad gesloten en vonden geen cursussen plaats, terwijl dit volgens de eigen website wel zou moeten.

Stefan de Bruijn, VVD duo-gemeenteraadslid: “Het is onacceptabel als deze berichtgeving klopt. Subsidie voor Arabische les voor kinderen, theedrinksessies en naaicursussen is sowieso al onzinnig, maar het is helemaal bizar als deze ook nog eens wordt verstrekt voor niet bestaande activiteiten.???

VVD-gemeenteraadslid Bas van ’t Wout: “Wij willen dat het College dit tot de bodem uitzoekt. Indien inderdaad blijkt dat de subsidie is verstrekt voor iets dat niet bestaat, moet dit tot de laatste cent worden terugbetaald en zou het College zich ook moeten beraden op verdere stappen.???
bron: http://www.vvdamsterdam.nl/article/3249/

Gepost door Robert van den Heuvel op Friday, 24 February 2012

Share |

PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


Portefeuillehouder Thesing onduidelijk en niet concreet
Portefeuillehouder Thesing onduidelijk en niet concreet

De VVD fractie is uitermate ontevreden over de antwoorden van portefeuillehouder Thesing op de interpellatie vragen. Op geen enkele vraag kwam een concreet antwoord. De portefeuillehouder verschool zich achter besluiten die in 2005 zijn genomen en kon het externe rapport, wat volgens het stadsdeel zelf is gemaakt over de Europese subsidie, niet boven water halen.

VVD fractievoorzitter Marianne Poot: ‘Het is natuurlijk kul om te zeggen dat de raad dit allemaal zelf zo gewild heeft in 2005. De raad heeft nooit besloten om twee moskeeën te subsidiëren. Dat maakt de portefeuillehouder niemand wijs’. 

Het was schrijnend om te zien hoe weinig ‘sense of urgency’ werd getoond door de portefeuillehouder. De huidige huurcontracten met de stichtingen in De Verbinding lopen nog tot 2014 en er wordt geen enkele poging ondernomen om deze eerder open te breken.

‘Wederom een voorbeeld hoe slecht er in Oost met het geld van belastingbetalers wordt omgegaan. Dit kan toch niet? We lopen een risico dat de Europese subsidie van 1 miljoen Euro terug betaald moet worden en dit wordt niet eens aan de raad gemeld! En de portefeuillehouder vindt het normaal dat we gewoon nog 2 jaar doorgaan met het subsidiëren van moskeeën’. 

In het debat kwam zo weinig informatie boven tafel dat de oppositie partijen besloten om de discussie over dit onderwerp in de komende commissie Algemene en Sociale Zaken voort te zetten. Dit is op woensdag 15 februari om 20.00 uur op het Stadsdeelhuis. Als de antwoorden zo vaag blijven overweegt de VVD Oost een motie in te dienen tegen de portefeuillehouder.
bron: http://www.vvdamsterdam.nl/oost/article/3204/

Gepost door Robert van den Heuvel op Thursday, 16 February 2012

Share |

PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


Extra parkeerplaatsen bij winkels op IJburg
Extra parkeerplaatsen bij winkels op IJburg

In het winkelgebied op IJburg komen 50 extra parkeerplaatsen. Dat beloofde parkeerwethouder van Spijk (D66) tijdens het debat over de parkeerproblemen aldaar. De fractie van D66 had dit onderwerp op de agenda gezet. Het stadsdeel doet er alles aan om economische situatie op IJburg te verbeteren, ook parkeervoorzieningen horen daarbij.

In het oorspronkelijke plan stelde het Dagelijks Bestuur voor om een zogenaamd Winkelstraatregime in te voeren. Dit zou betekenden dat bewoners met een parkeervergunning dagelijks tussen 12.00 en 17.00 en op zaterdagen hun auto niet mogen parkeren op de IJburglaan en de Pampuslaan.

Het idee daarachter was dat er op die manier meer parkeerruimte zou komen voor de bezoekers van de winkels en bedrijven. Jan-Bert Vroege, deelraadslid van D66, betwijfelt echter of dit wel de oplossing voor het parkeerprobleem is. ‘Het is de vraag of de positieve effecten hiervan voor ondernemers, de negatieve effecten voor bewoners zouden rechtvaardigen. We zijn dan ook erg blij met de toezegging om 50 extra parkeerplaatsen in de buurt van de Pampuslaan te creëren. Door deze extra parkeerplaatsen is er binnenkort genoeg ruimte zodat zowel bewoners als bezoekers hun auto kunnen parkeren.’

De 50 extra parkeerplaatsen zullen op korte termijn worden gerealiseerd. Verder wordt het winkelstraatregime op verzoek van de deelraad al na zes maanden geëvalueerd.
bron: persbericht D66 Oost

Gepost door Robert van den Heuvel op Thursday, 16 February 2012

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


GroenLinks: Bekijk alle parkeermogelijkheden Diemerpark
GroenLinks: Bekijk alle parkeermogelijkheden Diemerpark

GroenLinks vindt dat de uitbreiding van het aantal sportvelden in het Diemerpark niet automatisch gepaard hoeft te gaan met een uitbreiding van het aantal parkeerplaatsen in het park. GroenLinks heeft voorgesteld een ondergrondse parkeerplaats aan te leggen bij de IJburglaan. Deelraadslid Margreet Vermeulen: ‘Het is voor ons heel belangrijk dat er meer sportruimte komt op IJburg, maar de aanleg van een parkeerterrein bij de sportvelden is een te zware inbreuk op de kwetsbare groene omgeving en bovendien onvoldoende veilig voor fietsers en voetgangers die het park bezoeken om te recreëren of sporten.’

GroenLinks pleit voor een ondergrondse parkeergarage aan de IJburglaan. De parkeerplaatsen zouden voornamelijk bedoeld moeten zijn voor bezoekende teams, omdat de velden voor IJburgse sporters ook goed bereikbaar zijn met de fiets.

Met een goede bewegwijzering naar de parkeergarage op de IJburglaan en een wandelroute naar de sportvelden is het volgens GroenLinks mogelijk om met de auto de sportvelden te bezoeken en tegelijkertijd het Diemerpark groen en veilig te houden.
bron: het Parool

Gepost door Robert van den Heuvel op Monday, 13 February 2012

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Stadsdeel Oost versie 2.0
Stadsdeel Oost versie 2.0

De deelraad van Amsterdam Oost wil dat het stadsdeel meer aandacht geeft aan digitale vormen van participatie en nuttige data en informatie voor participatie zoveel mogelijk online beschikbaar stelt. De door D66 ingediende motie ‘Participatie 2.0’ werd gisteravond door de stadsdeelraad aangenomen, met steun van GroenLinks en de PvdA.

Het voorstel van D66 werd ingediend tijdens de behandeling van de Participatienota “De kracht van Oost”. D66 duo-raadslid Nico Janssen: ‘Afgelopen jaar zijn we druk bezig geweest om het participatiebeleid van het stadsdeel in een nieuwe jas te steken. Belangrijkste punten daarbij zijn gebieds- en buurtgericht werken en informeren van de bewoners van Oost. Het is een compleet pakket aan maatregelen om bewonersparticipatie in het stadsdeel te faciliteren en te bevorderen. Er ontbrak echter één belangrijk onderdeel: Participatie 2.0.’
De motie draagt het Dagelijks Bestuur van Oost op om op de website van het stadsdeel veel meer informatie te publiceren en internettools te ontwikkelen. Ook moet het stadsdeel binnen zes maanden starten met Open Data. Nico Janssen: ‘Veel informatie is al beschikbaar. Het staat op de servers van het stadsdeel en hoeft alleen maar online te worden gezet.???

Meer mogelijkheden
‘D66 wil dat het stadsdeel zoveel mogelijk openheid nastreeft. Uiteraard waar nodig geanonimiseerd, zodat de privacy en veiligheid van onze inwoners en ambtenaren niet in gevaar komt. Open Data biedt enorm veel mogelijkheden: burgers kunnen makkelijker informatie inwinnen over wat er om hen heen gebeurt, ondernemers kunnen toepassingen en apps ontwikkelen. En de kosten zijn beperkt: als in bijvoorbeeld stadsdeel Centrum een handige tool is ontwikkeld dan kunnen andere stadsdelen die heel eenvoudig overnemen.’

bron: persbericht D66 Oost

Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 01 February 2012

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


SP: Hoogste tijd om te investeren in jeugd Indische Buurt
SP: Hoogste tijd om te investeren in jeugd Indische Buurt

Volgens de SP is het de hoogste tijd om te gaan investeren in de jeugd in Oost. Er is momenteel sprake van overlast in de Indische Buurt. SP-fractievoorzitter Meta Meijer: Ik vind dat niet verwonderlijk. De afgelopen jaren is het jongerenwerk flink gekort.” Stadsdeelvoorzitter Elatik wil de ouders van deze overlastgevende jongeren aanpakken. “Natuurlijk spelen de ouders een rol. Maar de stadsdeelvoorzitter is er zelf verantwoordelijk voor dat jongeren zich stierlijk vervelen in Oost. Daar kan zij wat aan doen, dus doe dat dan ook zou ik zeggen.”

Elatik zegt miljoenen gestoken te hebben in de bestrijding van jeugdoverlast en dat dit niet geholpen heeft. Meijer: “Die miljoenen zijn, sinds de bezuinigingen in het toenmalige Zeeburg op het jongerenwerk, voornamelijk naar de straatcoaches gegaan. Moet de conclusie dan niet zijn dat het verstandig is om gewoon weer te gaan investeren in het jongerenwerk en niet meer in straatcoaches?”

De stadsdeelvoorzitter wil de ouders van overlastgevende jongeren korten op hun uitkeringen en toeslagen. Meijer: “Daar gaat het stadsdeel natuurlijk helemaal niet over. Met dit luchtballonnetje leidt ze de aandacht af van het feit dat met haar beleid miljoenen zijn verspild zonder resultaat. Met zulke uitspraken worden de jongeren niet geholpen, met goed functionerend jongerenwerk mogelijk wel.”

Gepost door ZaZkia op Thursday, 17 November 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Energieke scholen in Stadsdeel Oost
Energieke scholen in Stadsdeel Oost

In Stadsdeel Oost moet een regeling ontwikkeld worden waardoor iedere basisschool in Oost een frisse en gezonde leeromgeving is voor kinderen. D66 diende samen met coalitiepartner GroenLinks een voorstel in om per jaar minstens vijf extra scholen om te bouwen tot een Energieke school. Een Energieke school is een school die een goed binnenklimaat heeft, energiezuinig is en soms zelfs klimaatneutraal is. Een klimaatneutrale school wekt zelf energie op met bijvoorbeeld zonne-energie, kleine windturbines of warmtepompen.

Geld besparen
Uit onderzoek blijkt dat kinderen op scholen met een goed tot zeer goed binnenklimaat betere leerprestaties hebben. Ook is de productiviteit op deze scholen hoger, is er minder verloop, zijn kinderen gezonder en is er minder verzuim bij de leerlingen én de leraren.
Ook blijkt dat Energieke scholen jaarlijks veel geld kunnen besparen op hun exploitatiekosten, energie- en onderhoudskosten en verzuim- en personeelsverloopkosten. De scholen in Oost die al omgebouwd zijn tot Energieke school geven aan zeer te spreken te zijn over het effect van de genomen maatregelen. ‘De directies geven aan dat de investeringen zich dubbel en dwars terugbetalen. Ook hebben zij ons verteld dat de kinderen sinds de verbouwing aanzienlijk beter presteren’, zegt Nico Janssen, duodeelraadslid van D66.

Ambitie
Het project “Energieke scholen??? is een gezamenlijke regeling van de stad Amsterdam, het rijk, de schoolbesturen en stadsdelen in Amsterdam. Toch heeft het project geen vervolg heeft gekregen, de ombouw in het stadsdeel van basisscholen tot Energieke school is tot stilstand is gekomen. ‘Het Dagelijks Bestuur wil van 2012 tot en met 2014 slechts twee basisscholen in Oost ombouwen tot Energieke school. D66 vindt dat geen indrukwekkende ambitie. Het zou betekenen dat er dan dus nog achttien basisscholen op de nominatie staan om tot frisse school te worden omgebouwd. Daarom vragen wij het stadsdeel in dit voorstel om deze ambitie te verhogen en in jaarlijks minstens vijf extra basisscholen om te bouwen tot Energieke school’, aldus Nico Janssen.

D66 en GroenLinks hebben het Dagelijks Bestuur van Stadsdeel Oost opgedragen om binnen vier maanden voorstellen aan de raad te presenteren voor deze regelingen. Het voorstel met algemene stemmen aangenomen in de deelraad.
bron: persbericht D66 Oost

Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 16 November 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


‘Los problemen rond Johan Cruijf Court op’
‘Los problemen rond Johan Cruijf Court op’

De problemen rond het Johan Cruyff Court (JCC) moeten zo snel mogelijk worden opgelost. Dat zei D66 afgelopen dinsdag in de Raadsvergadering van stadsdeel Oost. Om die woorden kracht bij te zetten werd op initiatief van D66 en de PvdA een motie ingediend om het Dagelijks Bestuur de opdracht te geven werk te maken van de overlast die door omwonenden wordt ervaren.

Jelmer Alberts, raadslid voor D66: ‘Ik heb met verschillende IJburgers gesproken en iedereen wil dat er aan een lange termijn-oplossing wordt gewerkt. Op dit moment is het JCC namelijk niet de verbindende schakel in de buurt die het eigenlijk zou moeten zijn.’

Overlast
Enkele omwonenden van het Ed Pelsterpark geven aan al jaren overlast te hebben van het JCC. Met name in de avonduren wanneer grote groepen jongeren op het plein samenkomen. Omdat het JCC een belangrijke speelvoorziening is voor de kinderen van IJburg en veel IJburgers willen meedenken, moet het Dagelijks Bestuur volgens D66 zo snel mogelijk een discussie organiseren over de problemen.

Oplossingen
D66 wil dat er uiteindelijk een oplossing wordt gevonden dat op zoveel mogelijk steun in de buurt kan rekenen. Ondertussen moet het stadsdeel verschillende scenario’s gaan uitwerken en onderzoek doen. ‘Wij willen weten hoe het stadsdeel ervoor gaat zorgen dat de overlast op korte termijn verdwijnt. Ook zijn wij benieuwd of het aanleggen van bijvoorbeeld extra speelvoorzieningen op IJburg het JCC zal ontlasten, of dat verkleining van het huidige JCC een oplossing kan zijn,’ aldus Jelmer Alberts.

Steun
Het voorstel kreeg uiteindelijk steun van alle fracties in de Raad. Alberts: ‘Dit is daarmee een krachtig signaal richting de portefeuillehouder dat ze aan oplossingen moet gaan werken. Maar het is ook een steun in de rug voor de IJburgers die overlast ervaren én voor de gebruikers van het JCC. Alle leden van de stadsdeelraad nemen dit heel serieus.’
bron: persbericht D66 Oost

Gepost door Robert van den Heuvel op Thursday, 10 November 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Oost krijgt flexibel cameratoezicht
Oost krijgt flexibel cameratoezicht

Oost krijgt volgend jaar flexibel cameratoezicht. Dat is de wens van de deelraad. In plaats van de vaste camera’s die al sinds 2005 op dezelfde plekken in de Indische Buurt hangen wordt er gekozen voor een systeem waar camera’s tijdelijk toegestaan worden. Een voorstel dat D66 hiervoor met PvdA en GroenLinks indiende werd door ruime meerderheid gesteund.

D66 is niet principieel tegen cameratoezicht, maar het moet wel effectief zijn, het moet werken. ‘Volgens ons is cameratoezicht een zwaar middel dat de privacy van burgers kan aantasten. Daar moeten we voorzichtig mee omgaan en pas inzetten als andere veiligheidsmaatregelen geen effect hebben,’ aldus Liesbeth Boesenkool (D66).

Met flexibel cameratoezicht zit Oost niet vast aan camera’s die maar liefst twee jaar op dezelfde plek hangen. ‘Wij denken dat flexibel cameratoezicht beter aansluit op de actuele veiligheidssituatie in Oost. In december verwachten we de Buurtveiligheidsplannen voor Oost, op basis van die uitkomsten hebben we straks de mogelijkheid om flexibel cameratoezicht in te zetten waar dat nodig is,’ legt Boesenkool uit.

Evaluaties
Eerder dit jaar heeft D66 aangedrongen op een goede evaluatie naar de effectiviteit van cameratoezicht, de eerste sinds 2005, het jaar waarin cameratoezicht in de Indische Buurt van start ging. Uit de evaluatie blijkt niet dat de camera’s daadwerkelijk bijgedragen hebben aan meer veiligheid. De Indische Buurt is de laatste enorm verbeterd. De wijk is grotendeels gerenoveerd, er zijn veel andere bewoners komen wonen en er is op alle vlakken veel energie gestoken in het veiliger maken van de buurt. Daarom is dit het moment is om te starten met een andere vorm van cameratoezicht, waarbij duidelijke richtlijnen komen over het gewenste doel van een camera op een bepaalde plek in Oost. Daarbij hoort ook een duidelijke exitstrategie. ‘Als het gewenste doel bereikt is, of een camera geen effect blijkt te hebben, dan willen wij dat de camera weggaat of verplaatst wordt,’ aldus Liesbeth Boesenkool.

Registratie en communicatie
In het voorstel is ook aangedrongen op betere richtlijnen voor de registratie en opvolging van meldingen van incidenten. ‘We willen dat de toezichthouders van het stadsdeel én de politie dezelfde manier van registratie van incidenten gaan bijhouden. Dat gebeurde tot nu toe niet en daardoor was het onmogelijk de effecten van de camera’s te bepalen. Door een betere registratie kunnen we bepalen of cameratoezicht op een bepaalde plek nuttig is???. D66 vindt het ook belangrijk dat het Stadsdeel op een open en transparante manier gaat communiceren over de effecten van de camera’s.

Financiering
Op dit moment worden het cameratoezicht medegefinancierd door de gemeente Amsterdam. Voor D66 is deze cofinanciering een voorwaarde voor voorzetting Uiteindelijk is het de burgemeester die beslist waar er camera’s komen. Daarbij hoort ook een stukje financiële verantwoordelijkheid vindt D66.
bron: persbericht D66 Oost

Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 09 November 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Lagere kosten voor bewoners en ondernemers in Oost
Lagere kosten voor bewoners en ondernemers in Oost

De kosten voor diverse producten en diensten van het stadsdeel zullen voor ondernemers en bewoners in Oost ondanks de financiële crisis komend jaar niet stijgen. In aantal gevallen zullen deze kosten zelfs dalen. Dit blijkt uit de voorstellen die het dagelijks bestuur van Amsterdam Oost aan de deelraad heeft gedaan. Op voorspraak van D66 is in het afgelopen jaar hard gewerkt om de kosten te verlagen.  Dat gaat zich nu dus uitbetalen in de vorm van lagere tarieven.

Afvalstoffenheffing
Zo zal de afvalstoffenheffing het komende jaar niet worden verhoogd, zelfs niet met een inflatiecorrectie. Voor ondernemers zal er zelfs een flinke daling komen. Hierdoor blijft Oost op dit gebied een van de goedkoopste stadsdelen van Amsterdam. In 2012 wordt onder andere door oprichting van Afval Service Oost, een samenwerking tussen de stadsdelen Oost en Zuid-Oost, gewerkt aan meer efficiency wat in de toekomst moet leiden tot lagere kosten.

Dappermarkt
Ook de tarieven voor de ondernemers op de Dappermarkt zullen in 2012 gaan dalen. De marktondernemers en stadsdeel werken intensief samen om de kosten te verlagen. Na jaren van grote tekorten is er nu sprake van bijna 100% kostendekkendheid en kunnen de dagelijkse kosten van marktondernemers worden verlaagd.

“Ik ben erg tevreden met de resultaten van de inspanning van het dagelijks bestuur, zegt Jan-Bert Vroege van D66 Amsterdam Oost. “Onze oproep voor meer transparantie, efficiency en kostenbewustzijn is goed opgepakt en resulteert nu in lagere kosten voor ondernemers en bewoners.??? Ook op andere gebieden zoals leges en vergunningen zal D66 zich hard blijven maken voor lagere lasten.
bron: persbericht D66 Amsterdam Oost

Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 26 October 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Camping Zeeburg kan eindelijk uitbreiden
Camping Zeeburg kan eindelijk uitbreiden

Na jaren van oponthoud, ingewikkelde procedures en onduidelijkheid kan Camping Zeeburg eindelijk verder met het realiseren van haar droom: uitbreiding. Op dinsdag 27 september nam de deelraad van Amsterdam Oost een unaniem besluit over de uitbreiding van de camping. De ondernemer krijgt nu groen licht om een vijftal uitbreidingsscenario’s te onderzoeken én na te denken over een tijdelijke uitbreiding zolang dat onderzoek loopt.

De grootste stadscamping van Amsterdam telde in 2010 liefst 180.000 overnachtingen en is gedurende de zomermaanden standaard volgeboekt.  Eigenaar Toon Weijenborg: ‘Onze camping loopt zó goed, dat we in de zomerperiode heel vaak “nee??? moeten verkopen. Dat is zonde en daarom wil ik graag uitbreiden. Ik vraag niet om geld, want ik financier het allemaal zelf. Ik vraag alleen om groen licht om door te kunnen.’
D66-deelraadslid in Oost, Jelmer Alberts: ‘Camping Zeeburg is van grote waarde voor ons bruisende stadsdeel. Toeristen zijn goed voor de economie van Oost en voor de stad als geheel, ze brengen geld in het laatje. Uitbreiding van de camping betekent een forse toename van de toeristische capaciteit in stadsdeel Oost en de rest van Amsterdam. Deze ondernemer wil zonder dat hij een cent subsidie vraagt zijn camping uitbreiden, we zijn blij dat hij deze kans nu krijgt.’

Tien jaar geduld
Camping Zeeburg meldde zich al tien jaar geleden met haar uitbreidingsplannen bij het voormalige stadsdeel Zeeburg, maar veel verder dan een ‘positieve grondhouding’ kwam Zeeburg niet.  Daarom stelde Jelmer Alberts begin 2010 vragen aan het Dagelijks Bestuur van stadsdeel Oost.
Jelmer Alberts: ‘Ik kon niet begrijpen waarom de camping al tien jaar van het kastje naar de muur werd gestuurd. Ik heb het stadsdeel daar op aangesproken en gevraagd hoe ze dit op gaan lossen. Dat heeft gewerkt,  het stadsdeel is opnieuw met de eigenaar om tafel gegaan en heeft eindelijk doorgepakt. Met als resultaat de startnotitie die aan de Raad is voorgelegd op basis waarvan de ondernemer zijn mooie plannen kan gaan realiseren.’
Ook Toon Weijenborg is erg tevreden met het resultaat. ‘Ik ben blij dat de vragen van D66 het proces weer in beweging hebben gezet. Na jaren van wachten en onduidelijkheid kan ik nu eindelijk verder!’
bron: persbericht D66 Oost

Gepost door Robert van den Heuvel op Thursday, 06 October 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


D66: Scooter parkeren nieuwe uitdaging
D66: Scooter parkeren nieuwe uitdaging

Het parkeren van scooters in de straten van Amsterdam wordt een steeds grotere uitdaging. In sommige straten staat aan iedere lantaarnpaal en aan ieder verkeersbord een scooter geketend. D66 wil scooterrijders faciliteren door meer plekken in te richten waar scooters goed en veilig geparkeerd kunnen worden.

Maandag 12 september besprak de deelraad van Amsterdam Oost de Fietsagenda. D66 vroeg hierbij om aandacht voor het scooterparkeerprobleem. “Steeds meer Amsterdammers ruilen fiets en auto in voor een scooter, het wordt tijd om ook de openbare ruimte hier meer geschikt voor te maken???, zegt raadslid Jan-Bert Vroege. Voor fietsen en auto’s zijn al veel plekken gereserveerd, het wordt tijd om ook de scooter ruimte te gaan geven???.
Op druk bezochte plekken, zoals bij markten, scholen en stations, maar ook in gewone straten wil D66 graag meer scooterparkeervakken zien. Deze vakken moeten dan zo worden ingericht dat scooters goed kunnen worden vastgemaakt, bijvoorbeeld aan een stang of pin in de grond. Dit kan enorm helpen om het hoge aantal diefstallen van scooters in Amsterdam terug te dringen.

Scootersticker
Deze faciliteiten kosten geld, ruimte en in sommige gevallen wellicht autoparkeerplaatsen. D66 wil laten onderzoek of een vorm betaald parkeren tegen een beperkt tarief ook niet voor scooters kan worden ingevoerd. “Zoals alle bootjes die aan de Amsterdamse kades liggen moeten zijn voorzien van een bootsticker, zou een scooterstickers wellicht een praktische oplossing hiervoor zijn???, oppert Vroege. We hebben het Dagelijkse Bestuur van Oost gevraagd dit voor ons te onderzoeken en ons op
korte termijn te vertellen wat de mogelijkheden hiervoor zijn.

Gepost door ZaZkia op Wednesday, 14 September 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Meer zicht op de Amstel
Meer zicht op de Amstel

D66 wil meer ruimte creëren op de Amstel langs de Weesperzijde zodat iedere Amsterdammer in de toekomst weer kan genieten van het uitzicht op de Amstel. Hiervoor hebben de sociaaldemocraten een motie met de titel ‘Zicht op de Amstel’ ingediend op de raadsvergadering van 12 juli 2011. D66 wil nieuwe ligplekken op overige plekken in Oost voor woonboten creëren waar eigenaren van de boten die nu in de Amstel liggen vrijwillig naartoe kunnen verhuizen.

D66 wil hiermee bereiken dat vanuit alle zijstraten die uitkomen op van de Amstel het water weer is te zien. Op die manier wordt de rivier ook vanuit de Wibautstraat weer zichtbaar.

De motie is niet bedoeld om overal woonboten toe te staan, maar wel om woonbootbewoners aan de Weesperzijde een ruime keuze te bieden waar zij in Oost kunnen liggen met hun woonboot. Ook moet het voor bewoners mogelijk worden om, als zij hun boot gaan vervangen, voor een woonboot met andere afmetingen te kiezen, waardoor meer zicht op de Amstel ontstaat. Niet alleen de ‘walbewoners’, toeristen en recreanten zullen hiervan profiteren doordat zij weer zicht op de Amstel hebben, maar D66 ziet hierin ook voordelen voor de woonbootbewoners, doordat de boten minder dicht op elkaar liggen.

Keuze bieden
“Mijn ervaring is dat vele woonbootbewoners niet blij zijn met allerlei beperkingen waar zij tegenaan lopen doordat hun woonboot op de Amstel ligt. Denk daarbij bijvoorbeeld aan het niet mogen vervangen van een schip door een ark, of het zich moeten houden aan bepaalde afmetingen???, aldus Mauro Mastrogiacomo duodeelraadslid voor D66 in Oost. “Op andere plekken gelden die beperkingen niet en mogen woonboten grotere afmetingen hebben, is meer rechtszekerheid opgenomen in bestemmingsplannen en zijn dus betere voorzieningen. Wij willen de woonbooteigenaren nu die keuze bieden met deze motie. Een bijkomend voordeel is dan dat we, als mensen kiezen voor de mogelijkheid om binnen het stadsdeel te verhuizen, er weer meer zicht op de Amstel komt.”

Nieuwe plekken
“Een bewoner die zijn boot wil vervangen of verplaatsen krijgt vanaf nu ook de mogelijkheid om te kiezen voor een nieuwe en grotere plek in onze stadsdeel, bijvoorbeeld bij de oostelijke eilanden, het Cruquiusweggebied of in Zeeburg. Op dit moment hebben wij geen extra beschikbare plaatsen en iedere beweging is onmogelijk. Vanaf nu mag het stadsdeel nieuwe plekken aanwijzen onder de voorwaarde dat hierdoor de ambitie meer zicht op de Amstel waar wordt gemaakt. Wij willen dat dit mogelijk wordt zonder een hele procedure te hoeven starten om een bestemmingsplannen wijzigen???, licht Mauro Mastrogiacomo toe.

Hoeveel plekken zal dat opleveren en hoe lang zal het duren voor dat het zicht op de Amstel weer beter wordt, is moeilijk te zeggen. D66 gaat er vanuit dat dit een langzaam proces zal zijn. Eerst moet er een inventarisatie komen van de mogelijke nieuwe plaatsen per gebied. Vervolgens moet de raad de bevoegdheid opnemen tot snelle wijziging van een bestemmingsplan en verder moeten de woonbotenbewoners ook het voordeel zien van deze nieuwe locaties. “Het kan zo maar 10 jaar duren voordat de eerste resultaten zichtbaar zijn, maar wij hebben nu tenminste een begin gemaakt om weer
meer zicht op de Amstel te krijgen.???

De motie Zicht op de Amstel is met een ruime meerderheid aannomen

Gepost door ZaZkia op Thursday, 14 July 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Minder ambtenaren in Oost
Minder ambtenaren in Oost

Stadsdeel Oost moet het de komende jaren doen met minder ambtenaren. Dat is de opdracht die D66 Amsterdam Oost en andere partijen aan het dagelijks bestuur hebben meegegeven. Op dinsdag 5 juli 2011 werd in de raad van Oost de perspectievennota behandeld waarbij keuzes moesten worden gemaakt waarop de komende jaren bezuinigd moet gaan worden. D66 sprak daarbij de wens uit dat het stadsdeel haar bewoners zoveel mogelijk ontziet en daarom het aantal ambtenaren te verminderen en efficiënter te gaan werken.

Bij de fusie in 2010 van de voormalige stadsdelen Zeeburg en Oost/Watergraafsmeer is met de vakbonden afgesproken dat er twee jaar niet bezuinigd mag worden op de interne organisatie. Vanaf 2012 wordt het volgens D66 daarom tijd om extra kritisch te kijken naar het aantal ambtenaren dat in dienst is van het Stadsdeel en de werkzaamheden die zij uitvoeren.
bron: persbericht D66

Gepost door Robert van den Heuvel op Sunday, 10 July 2011

Share |

PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


Fountainhead
Fountainhead

Door: Mark van Dongen
De bouw van Fountainhead gaat niet door.
Het megalomane bouwproject in het Oostelijk Havengebied is afgeblazen. En dat is vooral te danken aan de mensen achter de actiegroep ‘Stop Fountainhead!’

Fountainhead zou een gigantisch 60 meter hoog woonblok worden. En als ik zeg ‘blok’ dan beschrijf ik precies het uiterlijk van de architectuur van het gebouw. Gezichtsbepalend en gezichtsbelemmerend in dit ex-havengebied, waar juist het uitzicht over het water zo mooi is. Destijds toen ik in de deelraad zat hebben we ons als SP-fractie heftig verzet tegen de bouwplannen. Het was een van onze zwaartepunten bij de verkiezingen. Wij vonden de argumenten van Stop Fountainhead erg sterk. De bouw van het grote woonblok zou een aantasting zijn van de buurt, van de luchtkwaliteit en zou tot een verkeersinfarct leiden in dit slecht toegankelijke gebied. De leefbaarheid van de hele wijk zou erdoor achteruit gaan.

Volgens de website van het stadsdeel Oost gaat de bouw niet door omdat de woningcorporaties De Key en Eigen Haard afzien van de bouw door de slechte situatie op de woningbouwmarkt.

Maar de bouw van Fountainhead zou al jaren geleden gerealiseerd zijn als niet Stop Fountainhead jarenlang met steun van honderden buurtbewoners de bouw had tegengehouden. Na jarenlang procederen stelde uiteindelijk de Raad van State de actiegroep in het ongelijk. De bouw van Fountainhead zou wel door mogen gaan.

Het leek er dus op dat de inspanningen van de buurtbewoners alleen maar wat uitstel had opgeleverd tegen de bouwplannen. Maar uitstel lijkt nu toch echt afstel te worden.

Stadsdeel Oost benadrukt in hun persbericht dat de bouw nog steeds door kan gaan. De bouw mag volgens het bestemmingsplan. Maar dan moet wel een projectontwikkelaar het project overnemen.

En dat niet alleen. Mocht er zich een nieuwe projectontwikkelaar aandienen, wat in deze tijd niet te verwachten is, dan moet wel exact het huidige plan worden uitgevoerd. Als een nieuwe projectontwikkelaar het plan wil aanpassen dan is er alle kans dat de omwonenden opnieuw die plannen kunnen toetsen aan het bestemmingsplan. En als pas over een paar jaar een nieuwe ontwikkelaar met plannen komt, dan is de situatie weer verandert en kan dat plan opnieuw worden tegengegaan.

Het uitstel lijkt toch echt afstel te zijn geworden. Dankzij Stop Fountainhead.
En dan is er nog een positief gevolg van dit Fountainhead-debacle. He bouwterrein was tijdelijk in gebruik als voetbalveld voor de kinderen en jongeren uit de buurt. Dat speelveld kan hier nu blijven. En dat is in een buurt met zo weinig groen en speelplekken een verbetering voor de buurt.

Gepost door ZaZkia op Saturday, 02 July 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Kortzichtigheid bestuur stadsdeel Oost houdt goedkopere oplossing MusyQ tegen
Kortzichtigheid bestuur stadsdeel Oost houdt goedkopere oplossing MusyQ tegen

Persbericht SP
Door het besluit niet meer te onderhandelen met de huidige exploitanten van MuzyQ verliest het stadsdeel miljoenen.

In de aanloop naar een oplossing voor het financiële debacle heeft het stadsdeel diverse scenario’s ontwikkeld. Door aversie tegen de huidige exploitanten van MusyQ blijft van al die scenario’s alleen het huidige plan bestaan waarbij wordt aangekocht en direct 13 miljoen wordt afgeboekt.

De huidige exploitant wordt weggestuurd en het stadsdeel gaat zelf exploiteren waarvoor ook nog even een paar miljoen extra wordt uitgetrokken om de verliezen van de eerste jaren te dekken. Loopt de tent dan wil het stadsdeel zo snel mogelijk verkopen. Verlies voor het stadsdeel wordt geschat op 10 tot 15 miljoen euro.

De koper komt in een opgemaakt bed en loopt geen risico meer en gaat binnen lopen. “Als hier geen sprake is van staatssteun???? aldus Tiers Bakker, raadslid SP Amsterdam Oost.  “Er is ook een andere mogelijkheid???, meent Bakker, “Het aankopen van het pand van MuzyQ door het stadsdeel en daarna herfinancieren tegen betere condities maakt het mogelijk dat MuzyQ in haar huidige vorm door kan blijven draaien en binnen korte tijd (2014) break even kan draaien. De directe kosten voor het stadsdeel zijn dan 5 miljoen euro maar daar staat het eigendom van MuzyQ tegenover. Na 20 jaar is het pand betaald en levert dan wel 20 tot 25 miljoen op. Dit is winst voor het stadsdeel en kan worden bijgeschreven bij de algemene reserve. De huurprijs voor de exploitant ligt boven de taxatie waarde dus van staatssteun is geen sprake.???

Deze optie is echter niet bespreekbaar door het wantrouwen dat bij bestuur en coalitie partners leeft. “Zij zien de huidige exploitant als de kwade genius achter dit debacle. Zij hebben hun conclusies al getrokken zonder het onderzoek af te wachten dat de stadsdeelraad heeft ingesteld naar de gang van zaken??? aldus Bakker.


Dat de huidige exploitant financiële missers heeft gemaakt en tegenslagen heeft gehad staat wel vast, maar dat zij het stadsdeel bewust heeft misleid valt nog te bezien. Zeker is dat zonder deze exploitant dit Muziek Makers Centrum het Huis van de Dans achterna was gegaan. Simpelweg: Het was er nooit gekomen. Door de inzet van de huidige exploitant is een Muziek Makers Centrum gerealiseerd die de levendigheid en status van de buurt enorm ten goede komt. De exploitant heeft bereikt dat MuzyQ nu al redelijk loopt en hun inzet garandeert een optimistische toekomst.

 

Gepost door ZaZkia op Tuesday, 21 June 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Méérbelangen tegen garantstelling MuzyQ
Méérbelangen tegen garantstelling MuzyQ

De afgelopen dagen zijn op internet stukken gepubliceerd over de garantstelling die Stadsdeel Amsterdam Oost heeft afgegeven aan de FGH-bank voor de lening ten behoeve van de bouw van het muziekmakerscentrum dat tegenwoordig bekend staat als MuzyQ. Het gaat om zeer veel documenten waardoor soms door de bomen het bos niet meer wordt gezien. Het standpunt van Méérbelangen is door de jaren heen steeds duidelijk én consistent
geweest:

In 2005 hebben Sharona Ceha als duoraadslid en Bas van Vliet als raadslid voor Méérbelangen gewezen op de risico’s van de garantstelling. De fractie van Méérbelangen heeft toen dan ook tegen de garantstelling gestemd. Toen Méérbelangen na de verkiezingen van 2006 deelnam in het coalitiebestuur met PvdA en GroenLinks (later SP) heeft zij zich als coalitiepartner –zoals in het openbaar bestuur gebruikelijk is- moeten conformeren aan de tot dan toe door de deelraad genomen besluiten. Dus ook aan het door de deelraad in 2005 genomen besluit tot garantstelling. In 2007 is de garantstelling daadwerkelijk tot stand gekomen, onder verantwoordelijkheid van het toenmalige DB, waarvan ook Méérbelangen deel uit maakte.

Vorig jaar is gebleken is dat deze garantstelling veel verder ging dan de garantstelling waarvoor de raad toestemming had gegeven. De garantstelling had een open einde terwijl de raad slechts toestemming had gegeven voor een garantstelling van maximaal 1,5 miljoen per jaar, gedurende 10 jaar, derhalve 15 miljoen.

Recentelijk is de fractie van Méérbelangen bovendien gebleken dat de door haar niet gewenste garantstelling mogelijk ook als ongeoorloofde staatssteun moet worden aangemerkt. De uitspraak van het Gerechtshof Den Haag in de zaak over de garantstelling die het Rotterdamse Havenbedrijf aan RDM, wijst ook in deze richting.
Om hierover zekerheid te krijgen zou de garantstelling alsnog door de Nederlandse staat in Brussel moeten worden gemeld bij de Europese commissie. Bas van Vliet, fractievoorzitter van Méérbelangen in de Stadsdeelraad Oost: “Blijkbaar wordt Wethouder Asscher van de centrale stad nogal zenuwachtig bij deze gedachte want hij heeft niet alleen aangegeven dat het stadsdeel niet bevoegd zou zijn om de garantie via het ministerie van binnenlandse zaken te melden bij de Europese Commissie –wat niet juist is- maar ook heeft hij gezegd dat hij niet van plan is om de garantie zelf te melden. Daarmee zegt hij in feite dat hij mogelijk niet van plan is om de wet na te leven. Voor een wethouder vind ik dat nogal opmerkelijk.???

Naar de mening van Méérbelangen is de houding van Asscher niet alleen onjuist maar ook volstrekt zinloos omdat melding van de garantstelling niet eens strikt noodzakelijk is voor een onderzoek door de Europese Commissie. Dat kan ook op basis van eigen informatie van de commissie of op basis van een klacht van een willekeurige burger. “Desnoods dienen we zelf een klacht in bij de commissie, zodat wij en de bewoners van het stadsdeel weten waaraan we toe zijn met die garantstelling??? aldus Van Vliet.

Méérbelangen is altijd tegen de garantstelling geweest en het grote risico dat daardoor gelopen werd. De partij vindt melding bij de Europese Commissie noodzakelijk, niet om falen uit het verleden te verdoezelen maar om
de wet na te leven en alsnog te doen wat al in 2007 had moeten gebeuren. Als immers blijkt dat de garantstelling als ongeoorloofde staatssteun moet worden gezien dan betekent dat niet alleen dat andere ondernemers die
de steun niet hebben ontvangen, zijn benadeeld, maar ook dat de bewoners van het stadsdeel financieel de dupe zijn van ongeoorloofd handelen van hun eigen lokale overheid. Van Vliet: “De Europese Commissie kan verordonneren dat de gevolgen van de ongeoorloofde staatssteun ongedaan moeten worden gemaakt door de lidstaat. Als hiermee ook de nadelige gevolgen voor de bewoners kunnen worden weggenomen dan moet je die mogelijkheid zeker niet frustreren.???

Méérbelangen vind het imago van de stad tegenover haar bewoners en bedrijven in het stadsdeel belangrijker dan het imago ten opzichte van een bank die een eigen verantwoordelijkheid heeft bij transacties die mogelijk
ongeoorloofde staatsteun opleveren.

Gepost door ZaZkia op Saturday, 18 June 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Verklaring coalitie aankoop muzyQ
Verklaring coalitie aankoop muzyQ

persbericht D66, GL, PvdA
Op 7 juni heeft de meerderheid raad van het stadsdeel Oost de aankoop van het muziekmakerscentrum muzyQ mogelijk gemaakt. De coalitiepartijen PvdA, GroenLinks en D66 hebben voor dit besluit gestemd, omdat het de risico’s voor het stadsdeel in de toekomst beperkt. Dit besluit is het sluitstuk van een maandenlange discussie binnen de stadsdeelraad over muzyQ. Eind september vorig jaar had de stadsdeelraad zich al uitgesproken voor het aankopen van muzyQ.

Volgens PvdA, GroenLinks en D66 is het wenselijk en onvermijdelijk dat het stadsdeel nu tot aankoop overgaat. Het is op dit moment de enige manier om van muzyQ een gezond muziekmakerscentrum te maken. Een gezond muzyQ kan volgens de coalitiepartijen een belangrijke bijdrage leveren aan de verdere ontwikkeling van Oostpoort.

De stadsdeelraad heeft ruim een half jaar de tijd genomen om tot deze beslissing te komen. Dat is volgens PvdA, GroenLinks en D66 terecht omdat het financiële belang van de aankoop voor het stadsdeel zeer groot is. Daarom was een zeer zorgvuldige afweging nodig.

Met de hele transactie is ruim 27 miljoen euro gemoeid. Ongeveer de helft van dit bedrag is bedoeld voor de aankoop van het gebouw. Dit gebouw is nu nog in handen van een stichting genaamd SOS. Met de andere helft wordt een lening afgelost die FGH Bank heeft verstrekt bij de bouw van muzyQ. Het stadsdeel is hiertoe verplicht omdat het zes jaar geleden, bij het besluit tot de bouw van muzyQ, aan FGH Bank een garantie had gegeven. Deze garantie hield in dat het stadsdeel (en in een later stadium de centrale stad) eventuele achterstallige betalingen van SOS aan FGH Bank zou voldoen. De bank heeft in september 2010 het stadsdeel op deze garantie aangesproken omdat SOS tot dan toe op geen enkele wijze aan haar financiële verplichtingen had voldaan.

Vorig jaar is de stadsdeelraad Oost al een onderzoek gestart naar de besluitvorming rond muzyQ en de afgegeven garantie. De verwachting is dat dit onderzoek deze zomer zal zijn afgerond. Na de zomer volgt hierover dan het debat in de stadsdeelraad.

De aflossing aan FGH moet het stadsdeel uit eigen middelen betalen. Het stadsdeel kan dit bedrag opbrengen, maar door de betaling wordt de financiële positie wel verzwakt. De komende tijd zal het stadsdeelbestuur met voorstellen komen hoe de financiële weerbaarheid van Oost weer kan toenemen. Uitgangspunt van PvdA, GroenLinks en D66 is dat de bewoners van Oost hiervan zo weinig mogelijk merken. De coalitiepartijen vinden ook dat het gemeentebestuur een bijdrage aan de oplossing moeten leveren.

Behalve de financiële gevolgen voor het stadsdeel speelde in de besluitvorming nog een ander punt een rol. Ook dit punt heeft met de verstrekte garantie te maken. Het is namelijk mogelijk dat het stadsdeel volgens de Europese regels deze garantie niet had mogen verstrekken. Dat is de conclusie van een juridisch advies dat onlangs, op verzoek van de hele stadsdeelraad, is uitgebracht. Om na te gaan of destijds, in 2005, onjuist gehandeld, is een toetsing van de garantie bij Europa nodig. PvdA, GroenLinks en D66 willen dat zo’n toetsing plaatsvindt, maar hebben hiervoor de medewerking van B&W van Amsterdam nodig. Het gemeentebestuur houdt dit vooralsnog echter af. Dit verschil van inzicht hoeft volgens de coalitiepartijen de aankoop van muzyQ echter niet in de weg te staan.

PvdA, GroenLinks en D66 hebben een aantal redenen om de oorspronkelijke garantie te toetsen bij Europa. De eerste: bij twijfel heeft een overheid te toetsen. Op basis van het ingewonnen juridische advies hebben de coalitiepartijen inderdaad twijfel of de garantieregeling voldoet aan de eisen van Europa. Dus is een toetsing op zijn plaats. Ten tweede: van toetsing zou een disciplinerende werking voor stadsdeel en stad kunnen uitgaan. Of uit het onderzoek van Europa nu blijkt dat de garantie wel of niet is toegestaan, in beide gevallen biedt de uitkomst houvast voor mogelijke nieuwe steunmaatregelen door de gemeente. Tenslotte kan na melding ook blijken of de garantieregeling daadwerkelijk één ondernemer ten onrechte heeft bevoordeeld. Mocht dat het geval zijn dan is dat ook van belang voor toekomstig beleid.

Het is niet de intentie van PvdA, GroenLinks en D66, dat het stadsdeel eigenaar blijft van muzyQ. Het stadsdeel zal nagaan op welk moment verkoop van het gebouw financieel voor het stadsdeel het meest gunstig is. Dat kan ook al op heel korte termijn zijn. Voor PvdA, GroenLinks en D66 staat hierbij voorop dat eventuele nadelige financiële gevolgen van welk besluit dan ook voor het stadsdeel zo beperkt mogelijk zijn. De coalitiepartijen willen ook hiermee voorkomen dat de rekening van muzyQ direct wordt doorgeschoven naar de burgers van Oost.

Gepost door ZaZkia op Tuesday, 14 June 2011

Share |

PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


Eigen haard belooft beterschap na actie SP en bewoners
Eigen haard belooft beterschap na actie SP en bewoners

. Eigen Haard belooft maatregelen te nemen tegen de verkrotting van woningen aan de Zeeburgerdijk. Die belofte deed directeur Chrétien Mommers van Eigen Haard aan huurders en leden van de SP. De huurders willen geen mooie praatjes maar dat er iets gedaan wordt aan het achterstallig onderhoud. Om die eis kracht bij te zetten werden tientallen huurdersbrieven aangeboden

Eigen Haard organiseert half juni een bewonersavond, waar zij de huurders zal informeren over de toekomst van de woningen. Directeur Chrétien Mommers heeft toegezegd daar aanwezig te zijn en zal dan ook aangeven wat Eigen Haard gaat doen om het achterstallig onderhoud aan te pakken. Hij wilde niet ingaan op de vraag van de SP om intussen de huur te verlagen. “Als Eigen Haard weer niks doet, gaan we door en helpen we de bewoners met het aanvragen van huurverlaging bij de landelijke huurcommissie”, zei SP-deelraadslid Tiers Bakker.
De tientallen brieven van de bewoners maken duidelijk hoe groot de problemen zijn. Bakker: “Een groep SP’ers is een paar keer de buurt ingegaan en heeft huis aan huis geholpen met het opstellen van brieven met daarin alle gebreken. Dat zijn er ontzettend veel en niet zomaar. In de winter staan sommige bewoners aan de binnenkant van de ramen ijs weg te krabben. Er is sprake van veel lekkage, schimmel, scheuren en onveilige balcons. De lijst is lang. ‘Mijn woning is geen doorzonwoning, maar een doortochtwoning’, zei huurder Gerard Bosmeijer. De mensen zijn het zat.”

De SP roept alle bewoners aanwezig te zijn tijdens de buurtbijeenkomst in juni. Raadsleden van de SP zullen er ook zijn om de bewoners te ondersteunen.

Gepost door ZaZkia op Monday, 30 May 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Haal Duintjer naar IJburg
Haal Duintjer naar IJburg

De huidige huurders van Duintjer CS kunnen terecht op IJburg, dat vindt D66. Voor de bijna 200 creatieve ondernemers sluiten op 30 juni de deuren van het pand aan de Vijzelstraat, terwijl er op IJburg bedrijfsruimten in alle vormen en maten in overvloed aanwezig zijn. D66 roept het bestuur van het stadsdeel op hier snel actief mee aan de slag te gaan. Op IJburg staat ruim 20.000 m2 bedrijfsruimte leeg. Oorzaken hiervoor zijn onder meer de crisis en de vertraging van de aanleg van de tweede fase van van IJburg. Dit biedt volgens D66 tegelijk een kans.

Het is tegenwoordig heel gewoon creatieve ondernemers en start-ups tijdelijk te huisvesten in bestaande leegstaande gebouwen. Voorbeelden daarvan zijn het pand aan de Vijzelstraat en het voormalige Volkskrantgebouw aan de Wibautstraat. Waarom zou dat niet kunnen in een nieuwe wijk op nieuw land????, vraagt Jan-Bert Vroege van D66 zich af.

IJburg biedt alle faciliteiten die ook in het centrum van de stad te vinden zijn. Daarnaast is er voldoende ruimte, strand en water en heerst er nog een pioniersmentaliteit die creatievelingen kan inspireren. Daarnaast zou de komst van nieuwe creatieve ondernemers de bedrijvigheid van IJburg ten goede komen. “IJburg is ooit aangelegd als een nieuw stuk stad waar wonen, werken en recreëren elkaar afwisselen, maar dreigt door de leegstand een woonwijk te worden. Het aantrekken van deze potentiële nieuwe huurders, al dan niet tijdelijk, kan een boost geven die IJburg op dit moment goed kan gebruiken.

D66 Amsterdam Oost heeft het bestuur van stadsdeel opgeroepen hier nu snel werk van te maken. “We roepen de portefeuillehouder op om alle betrokken partijen actief te benaderen en te faciliteren dat vraag en aanbod beter op elkaar aan te sluiten,??? zegt Vroege. Dit is een unieke kans voor IJburg en Oost om het stadsdeel verder uit te bouwen tot het creatieve hart van Amsterdam.
bron: persbericht D66 Oost

Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 26 April 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Stop opheffing parkeerplaatsen
Stop opheffing parkeerplaatsen

In Amsterdam Oost verdwijnen door diverse herprofilerings - en andere projecten steeds meer parkeerplaatsen van straat. Ook in de wijken waar de parkeerdruk al enorm hoog is en er een lange wachttijd bestaat voor parkeervergunningen. D66 wil dat daar nu een eind aan komt. De deelraad van Amsterdam Oost behandelt op dinsdag 19 april 2011 het Meerjarenprogramma Fondsen (MOR+) waarin wordt vastgesteld welke projecten in de openbare ruimte de komende jaren zullen worden uitgevoerd. Veel van deze projecten zijn gepland in buurten waar de parkeerdruk al enorm hoog is, zoals in de Indische Buurt, Transvaal en de Weesperzijdestrook.

Bij veel van deze projecten zullen parkeerplaatsen verdwijnen, bijvoorbeeld door het verbreden van trottoirs, zonder dat hiervoor een oplossing wordt gezocht.  D66 wil dit voorkomen.  “Bewoners kunnen niet begrijpen dat we de parkeerproblemen in hun buurt bewust erger willen maken???, constateert D66-deelraadslid Jan-Bert Vroege.

D66 zal tijdens de raadvergadering dan ook een motie indienen waarin het dagelijks bestuur wordt opdragen parkeerplaatsen die verdwijnen te compenseren in de buurt. In die buurten waar al jaren een parkeerprobleem is, mag geen parkeerplaats meer verdwijnen,  vindt D66. 
bron: persbericht D66 Oost

Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 19 April 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Wijkaanpak Indische buurt werkt niet
Wijkaanpak Indische buurt werkt niet

De SP Oost wil concrete doelen bij wijkaanpak van de Indische buurt. Helaas deugt de wijkaanpak in de Indische Buurt niet zo bleek uit de bespreking van de nota wijkaanpak Indische Buurt in de commissie van stadsdeel Oost van 1 maart.  De SP fractie had deze nota op de agenda gezet omdat bewoners ontevreden zijn over het achterstallige onderhoud en toenemende sociale onveiligheid in de Indische Buurt.

In de Niasstraat en in de Sumatrastraat verkeren woningen in deplorabele toestand. Uit de nota bleek ook dat er geen heldere doelen worden gesteld en dat er geen criteria zijn waaraan getoetst kan worden.

De wijkaanpak valt niet te sturen door de raad was de vaak gehoorde kritiek van bijna alle commissieleden. “Wat mij betreft is de wijkaanpak in de Indische buurt mislukt???, aldus Tiers Bakker, raadslid stadsdeel Oost. “Het stadsdeel, welzijnsorganisatie Civic en de corporaties hebben geen meetbare doelen om structurele veranderingen op het gebied van sociale veiligheid, achterstallig onderhoud en armoede te realiseren???.

De SP eist nu dat portefeuillehouder wijkaanpak Nevin Ozutok binnen een maand haalbare doelstellingen formuleert om de situatie in de Indische buurt te verbeteren.
bron: persbericht SP

Gepost door Robert van den Heuvel op Monday, 07 March 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Demonstratieve Bewonersoptocht Platanenweg naar Stadgenoot
Demonstratieve Bewonersoptocht Platanenweg naar Stadgenoot

De bewoners van de Platanenweg en de Olmenweg zijn het beu. Samen met Huurdersvereniging Groot Oost en de SP organiseren ze [morgen, red] een demonstratieve optocht naar het hoofdkantoor aan de Sarphatistraat. Daar bieden ze de directeur een petitie aan.  Ondanks aandringen door de raad in Amsterdam Oost wil woningcorporatie Stadgenoot geen maatwerk verlenen.

De toekomst voor veel bewoners (met kinderen)  is onzeker. Een grote groep zit inmiddels in een juridische procedure.  De dagvaardingen zijn de deur uit. Tiers Bakker, deelraadslid SP Oost: “Wij eisen dat de bewoners mogen blijven tot de sloop of dat ze een vast huurcontract krijgen. Stadgenoot wil niet begrijpen dat haar kerntaak ligt in het voorzien van goede woningen voor de bewoners van Amsterdam; ook voor haar tijdelijke huurders???.

Demonstratie: begin Platanenweg, halte metro station Wibautstraat vertrek 25 februari 13.30

Gepost door ZaZkia op Thursday, 24 February 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Beter anders dan leeg
Beter anders dan leeg

In de wijk IJburg staat op dit moment 3000 vierkante meter aan winkelruimte leeg. De meeste van deze panden zijn sinds de oplevering nog nooit in gebruik genomen. Ook in andere delen van stadsdeel Oost komt leegstand van winkelruimtes regelmatig voor. D66 vindt dit verspilling van kostbare ruimte en slecht voor de lokale economie en vraagt zich af wat het Stadsdeel hieraan wil gaan doen.

D66 Amsterdam Oost heeft daarom onlangs de discussie geopend door een motie op te stellen met de titel: “Beter anders dan leeg???. In de motie krijgt het dagelijkse bestuur de opdracht om al bij het opstellen van de bestemmingsplannen te zorgen voor maximale flexibiliteit rond de bestemming van de panden die in de plinten gevestigd zijn.

“Het is niet de bedoeling om alle winkels in makelaarskantoren of woningen te transformeren, maar juist meer vrijheid kan eraan bijdragen de combinatie woon en werk te stimuleren. Op die manier ontstaat er in de plinten ook ruimte voor bedrijven met een creatieve inslag, zoals bijvoorbeeld ateliers. De straten krijgen zo een aantrekkelijke uitstraling,??? aldus duo-deelraadslid Mauro Mastrogiacomo.

Ook wil D66 hiermee ‘het nieuwe winkelen’ bevorderen. Wat betreft de vestiging van bedrijven in de plinten moet alles kunnen. “Wij vinden dat er qua activiteiten veel meer mogelijk moet zijn in de plinten. Maar er mag geen overlast veroorzaakt worden, niemand mag er last van hebben en de invulling moet bijdragen aan de uitstraling en de leefbaarheid van een buurt???, vindt D66’er Mauro Mastrogiacomo.

Het opsplitsen van een grote en dure winkelruimte in kleinere en goedkopere units moet volgens D66 Amsterdam Oost snel worden opgepakt. Meer flexibiliteit zou ondernemers kunnen prikkelen om zich juist daar te gaan vestigen waar het nu leeg is.

Gepost door ZaZkia op Saturday, 19 February 2011

Share |

PolitiekZB • (2) CommentaarPermalink


VVD Amsterdam Oost deelt weer taarten uit in de buurt
VVD Amsterdam Oost deelt weer taarten uit in de buurt

Op vrijdag 11 februari a.s. delen de VVD-statenleden van Noord-Holland persoonlijk taarten uit aan allerlei personen en organisaties in heel Noord-Holland die iets speciaals voor de gemeenschap
hebben gedaan of doen. VVD-statenlid en deelraadslid in Amsterdam Oost Köksal Gor: “Doel van deze actie is om mensen of organisaties in het zonnetje te zetten vanwege hun bijzondere inzet
voor de gemeenschap in buurt, wijk, stad of dorp.”

De VVD wil hiermee aandacht schenken aan het belang van mensen die op professionele of vrijwillige basis een positieve invloed hebben op de leefbaarheid in (kleine) gemeenschappen. Vaak zijn het eigenzinnige en hardwerkende individuen die fantastische initiatieven op poten zetten, en de hele sfeer in een dorp, buurt of wijk ten goede veranderen.

De taarten worden 11 februari a.s. volgens onderstaand schema uitgereikt door Köksal Gor:

08:30 uur: Een van de gelukkigen die een taart in ontvangst mag nemen is de directeur van de Flevoparkschool, alsmede de leerkrachten van groep 8 van deze school. De Flevoparkschool heeft in
twee jaar tijd vier directeuren gehad. Met als gevolg dat de school achteruit ging; de school werd een zogenoemde ‘zwakke’ school . Met de nieuwe directeur Hans Gigengack heeft de school in korte
tijd echter een ander gezicht gekregen. Ook de leer krachten van groep 8 hebben hier hun steentje aan bijgedragen door zich in te zetten voor een betere score van de leerlingen bij de CITO-toetsen.

09:00 uur: De volgende die een taart ontvangt, is mevrouw Hartman. Haar sigarenhandel op de hoek van de Molukkenstraat en Valentijnkade is maar liefst 18 keer overvallen. Bij één van deze overvallen is haar man doodgeschoten. Toch gaat mevrouw Hartman vol goede moed door met haar zaak en is ze zelfs een begrip geworden in de buurt. Gelukkig heeft het stadsdeel camera’s opgehangen bij de winkel, waardoor zij sindsdien niet meer overvallen is.

09:30 uur: Ook Rob van Zanten, eigenaar van Zeilschool Nautiek, wordt verblijd met een taart. Deze enthousiaste ondernemer is actief betrokken bij de naschoolse opvang van kinderen in het Oostelijk Havengebied.

10:15 uur: Er wordt ook een taart bezorgd bij Jerry’s Fitness in winkelcentrum Brazilië (Oostelijke Handelskade). In samenwerking met een atletiekvereniging heeft deze sportschool verschillende
hardlooproutes door het Oostelijk Havengebied uitgestippeld. Hiervan wordt door de inwoners van Amsterdam Oost veelvuldig gebruik gemaakt.

11:00 uur: Ten slotte wordt ook politiebureau Balistraat in het zonnetje gezet. Dit team van politiemannen en -vrouwen zorgt er al jaren voor dat de Indische Buurt steeds veiliger wordt. Dit
verbetert de leefkwaliteit in de buurt aanzienlijk. Reden genoeg voor een VVD-taart!

Gepost door ZaZkia op Thursday, 10 February 2011

Share |

PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


Winterslaap op IJburg
Winterslaap op IJburg

Een partijtje tennis spelen zit er voorlopig niet in op IJburg, zo blijkt uit een brief van PvdA- wethouders Reuten en Elatik. De oorzaak hiervan is dat de bedreigde rugstreeppad mogelijk zijn winterslaap op het werkterrein houdt, waardoor de aanleg van het tennispark voorlopig is stilgelegd.

Nadat eerder al bekend werd dat de aanleg van nieuwe hockey- en voetbalvelden is uitgesteld, wordt nu opnieuw aan de handrem getrokken als het gaat om het verbeteren van het voorzieningenniveau op IJburg.

D66 is erg verbaasd over de actie van het stadsdeel. Dat deze bedreigde paddensoort hier mogelijk winterslaap houdt, is al jaren bekend. Toch is men begonnen met de voorbereidingen voor de aanleg van het tennispark. Dat is nu in allerijl weer stopgezet, met alle gevolgen van dien. “Het is onbegrijpelijk dat het stadsdeel hier niet eerder aan heeft gedacht,??? zegt Jan-Bert Vroege (D66). “Blijkbaar is de rugstreeppad niet de enige die heeft zitten slapen.???

D66 heeft schriftelijke vragen gesteld aan de betrokken wethouders om opheldering te krijgen over hoe dit nu zo heeft kunnen gebeuren.
bron: persbericht D66 Oost

Gepost door Robert van den Heuvel op Thursday, 10 February 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Geef de bewoners van de Platanenweg geen valse hoop
Geef de bewoners van de Platanenweg geen valse hoop

De PvdA is ontstemd over de valse hoop die de SP fractie in Amsterdam Oost geeft aan de bewoners van de Platanenweg. De SP houdt de bewoners voor dat de stadsdeelraad de macht heeft om Stadgenoot te dwingen om deze bewoners een vast huurcontract te geven, of anders een urgentieverklaring. Dat kán de deelraad niet afdwingen, sterker nog, het is illegaal. Als bewoners met een tijdelijk huurcontract vijf jaar lang gehuurd hebben, dan is het einde oefening.

Zo steekt de wet in elkaar. Daar kan de deelraad niks aan veranderen. De antikraak-contracten die nu gelden tussen Stadgenoot en de bewoners geven ook geen enkele huurbescherming. Ook daaraan kan de deelraad niks veranderen, zo zit de wet in elkaar. Wat kan het Stadsdeel dan wel?

Stadgenoot wil de flats aan de Platanenweg niet leeg laten staan totdat er wordt gesloopt. Stadgenoot wil de flats via zogenaamde campuscontracten verhuren aan studenten. Voor campuscontracten moet het stadsdeel een positief advies geven aan de dienst zorg en samenleving. Voor dat positieve advies heeft de deelraad, ook de SP, geëist van Stadgenoot dat er maatwerk wordt geleverd aan de huidige bewoners zodat deze niet op straat komen te staan. De doelstelling is dat voor elke bewoner een woning wordt gevonden maar de bewoners hebben hierin ook een eigen verantwoordelijkheid. Als de huidige bewoners niet in staat zijn om via hun opgebouwde woonduur of wachttijd op korte termijn een woning te vinden via bijvoorbeeld Woningnet, dan moet Stadgenoot gaan helpen bij het vinden van een andere woonoplossing. Niemand komt zomaar op straat te staan.

“ De SP voert symboolpolitiek over de ruggen van de bewoners van de Platanenweg. Eisen dat bewoners met tijdelijke contracten ineens een vast contract moeten krijgen schept valse hoop. Dat kan de deelraad niet afdwingen. Ik neem dat de SP heel kwalijk. Het klinkt mooi voor de bühne, maar de bewoners schieten er niks mee op. Met de afspraken zoals ze nu liggen zijn ze wel geholpen omdat Stadgenoot zich heeft gecommitteerd aan maatwerk voor elke bewoner en daar houden we Stadgenoot aan.??? Aldus woordvoerder Meint Helder.
bron: PvdA Oost

Gepost door Robert van den Heuvel op Thursday, 10 February 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Dappermarkt moet goedkoper
Dappermarkt moet goedkoper

De kosten van de Dappermarkt moeten omlaag, dat is de opdracht die D66 aan de wethouder Marktzaken heeft meegegeven tijdens de deelraadsvergadering van 1 februari 2011. Al jaren is er gesteggel tussen de marktondernemers op de Dappermarkt en het stadsdeel over de kosten van de Dappermarkt. Er is wel overeenstemming over het feit dat de markt kostendekkend moet zijn. Maar welke kosten daadwerkelijk gemaakt worden, dat is nu al jaren onduidelijk. Hieraan moet nu voor eens en altijd een einde komen, vindt D66.

De wethouder moet binnen enkele maanden duidelijk maken welke kosten daadwerkelijk worden gemaakt voor de markt, maar ook wat de Dappermarkt hiervoor nu precies krijgt. “Zolang er geen transparantie en duidelijkheid is over deze kosten, kan er ook niet gewerkt worden aan de verlaging van de kosten???, aldus woordvoerder Jan-Bert Vroege.

Het verlagen van de kosten, bijvoorbeeld door meer efficiënt en slimmer te gaan werken, dat moet het doel zijn, vindt D66. De wethouder is daarom opgedragen om samen met de ondernemers
van de Dappermarkt om tafel te gaan zitten om te komen tot een actieplan. D66 wil dat in 2012 de Dappermarkt kostendekkend is,maar dat de kosten transparant en lager zijn. “Het is belangrijk dat
stadsdeel en ondernemers niet langer tegenover elkaar staan, maar samen gaan werken om deze ambitie te verwezenlijken???.

Gepost door ZaZkia op Monday, 07 February 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Cameratoezicht slechts met half jaar verlengd
Cameratoezicht slechts met half jaar verlengd

Ondanks grote steun van bewoners en ondernemers besloot de deelraad in Amsterdam Oost gisteren slechts tot een verlenging van het cameratoezicht in de Indische Buurt met een half jaar in plaats van de door het dagelijks bestuur (DB) van het stadsdeel voorgestelde twee jaar. Volgens Marianne Poot, fractievoorzitter van de VVD, worden bewoners in de steek gelaten: ‘bewoners en ondernemers geven massaal aan dat cameratoezicht hun veiligheid vergroot. Wij vinden dat dit al voldoende reden is om cameratoezicht voort te zetten’.

Tijdens de politieke avond van dinsdag 25 januari toonden veel buurtbewoners en ondernemers zich bezorgd over het uitgaan van de camera’s. De aanwezigen gaven allemaal aan dat sinds de komst van de camera’s zij zich veiliger voelden en er minder overvallen worden gepleegd. Ook de politie gaf aan veel gebruik te maken van de camera’s zowel voor opsporing als om snel ter plekke te kunnen zijn bij incidenten. In de Javastraat werden ruim 100 handtekeningen verzameld voor het in stand houden van cameratoezicht. Poot: ‘veiligheid is een van de belangrijkste taken van de overheid. Als mensen zich veilig voelen, dragen ze zelf ook sneller bij aan de veiligheid in hun buurt, bijvoorbeeld door het aanspreken van mensen bij overlast. Als camera’s hierbij kunnen helpen, vinden wij daarom dat deze moeten worden ingezet’.

Op zit moment staan er twaalf camera’s in de Indische Buurt die acht uur per dag worden uitgelezen. Poot: ‘camera’s zijn geen wondermiddel. Ze moeten ingezet worden als onderdeel van een totaalpakket aan maatregelen om de veiligheid in een buurt te verbeteren.’ De PvdA, Groenlinks en D66 hebben om extra onderzoek gevraagd naar de effectiviteit van camera’s. Volgens de VVD is dit echter zinloos. ‘Er gebeurd zoveel in de Indische Buurt dat het niet meer vast te stellen is wat nu de precieze bijdrage van camera’s is aan de verbetering van de veiligheid. Je ziet dat eigenlijk in alle onderzoeken over cameratoezicht terug komen’. Veel belangrijker vindt de VVD dat de buurt weer veilig wordt en mensen weer prettig over straat kunnen. Nu behoort de Indische Buurt nog tot de onveiligste buurten van Amsterdam. De VVD drong daarom in de raadsvergadering van 1 februari jl. aan op een integraal veiligheidsplan, waarvan ook cameratoezicht deel uitmaakt.

Gepost door ZaZkia op Monday, 07 February 2011

Share |

PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


D66 kritisch over verlenging cameraproject
D66 kritisch over verlenging cameraproject

D66 Amsterdam Oost heeft dinsdagavond 1 februari 2011 ingestemd met een tijdelijke verlenging van cameratoezicht in het westelijke deel van de Indische Buurt. Tot 30 oktober 2011 blijft het cameratoezicht met steun van D66 gehandhaafd. In de komende maanden wil de partij er een betere en diepgrondige evaluatie komt naar het aanwijsbare nut en toegevoegde waarde van iedere camera.

De deelraad van Amsterdam Oost was gevraagd toestemming te geven om het huidige project met wederom twee jaar te verlengen. Echter, goede informatie waarop kon worden besloten tot verlenging of niet was, wederom, niet voorradig. De deelraad was hierover licht ontstemd en gaf de wethouder opdracht haar huiswerk over te doen en over een half jaar met een betere evaluatie terug te komen naar de deelraad.
D66 is altijd erg voorzichtig als het gaat over cameratoezicht. Uiteraard is het belangrijkste dat de buurten in Amsterdam Oost veilig zijn of worden, maar er bestaat grote twijfel of cameratoezicht de oplossing is om dat te bereiken of dat dit slechts een gevoel van schijnveiligheid creëert. D66 bekijkt dus per situatie of cameratoezicht echt noodzakelijk is en een aantoonbare toegevoegde bijdrage levert aan veilige wijken.

Liever blauw op straat dan achter de camera

D66- woordvoerder Liesbeth Boesenkool voegt hieraan toe dat het hierbij gaat om veel geld. ‘In totaal wordt per jaar 290.000 euro uitgetrokken voor cameratoezicht. Dat is geld van de samenleving dat we maar een keer kunnen uitgeven. Wij vinden dat we zeker moeten zijn dat cameratoezicht het gewenste effect oplevert voor de veiligheid van de buurten, anders kunnen we het beter aan andere zaken uitgeven die de veiligheid kan verbeteren, zoals meer blauw op straat.’

Flexibel toezicht
De komende maanden en jaren blijft D66 dit onderwerp goed in de gaten houden. ‘Op basis van de grondige evaluatie die we na de zomer van het dagelijks bestuur willen ontvangen, gaan we bekijken of we alsnog in kunnen stemmen met nog maximaal een jaar verlenging. Daarnaast willen we snel over te kunnen stappen op flexibel cameratoezicht. Dat wordt alleen op die plekken ingezet waar het op dat moment noodzakelijk is. Camera’s jarenlang op een en dezelfde plek laten hangen zonder dat de noodzaak duidelijk is, vindt D66 een ongewenste inbreuk op de privacy van de inwoners van Amsterdam Oost,’ aldus Liesbeth Boesenkool.

Gepost door ZaZkia op Thursday, 03 February 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Ondernemers IJburg verdienen compensatie
Ondernemers IJburg verdienen compensatie

persbericht SP, 21 januari
“De ondernemers op IJburg die zwaar getroffen worden door de achterblijvende bouwplannen in dit nieuwe stukje stad, moeten hiervoor gecompenseerd worden.??? Dat zegt SP-fractievoorzitter Laurens Ivens. “Al maanden wordt er gesproken over het compenseren van ondernemers voor overlast door gemeentelijke maatregelen. De ondernemers in de Utrechtsestraat krijgen nu, terecht, compensatie wegens ‘uitzonderlijke omstandigheden’. Dit moet dan natuurlijk ook voor de IJburgse ondernemers gaan gelden.???

Wethouder Gehrels zegt nog niet bereid te zijn om de ondernemers op IJburg gelijk te behandelen als de ondernemers aan de Utrechtsestraat. Zij vindt de situatie op IJburg niet uitzonderlijk. Ivens: “Wat een onzin! Eerst werden er zoveel mogelijk ondernemers naar IJburg gelokt met prachtige groeimogelijkheden wegens de vele bouwplannen op IJburg. Nu zet de gemeente geen druk op deze bouw en wordt IJburg 2 zelfs vertraagd. De ondernemers zijn hier massaal de dupe van. Het zou de gemeente sieren als zij dit erkent.???

De SP riep al meermalen op om de door werkzaamheden van de gemeente of het stadsdeel, gedupeerde ondernemers te compenseren. Ivens: “Ondernemers die langere tijd te maken hebben met opgebroken wegen verliezen hierdoor vaak een substantieel deel van hun omzet. Op IJburg zijn de ondernemers echt pioniers te noemen die meehelpen de wijk op te bouwen. De gemeente waardeert dit blijkbaar niet en laat ze jaren lang tussen de hopen zand zitten zonder ooit iets terug te doen. Wij blijven strijden voor compensatie voor de ondernemers op IJburg.???

Gepost door ZaZkia op Saturday, 22 January 2011

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Ambulance vast in de IJburglaanfile
Ambulance vast in de IJburglaanfile

De dagelijkse file op de IJburglaan levert levensbedreigende situaties op. Afgelopen donderdag stond er rond 9.00 uur een ambulance met sirene vast op de brug tussen Haveneiland en Steigereiland, in de richting van de A10. Dit incident staat niet op zich zelf. Al meerdere bewoners hebben ons aangesproken op deze onveilige situatie. Ambulances, brandweer en politie komen in de ochtend- en avondspits niet door de IJburglaanfile heen. Ook de zijwegen staan muurvast en uitwijken via het fietspad is geen optie, omdat het daar heel druk is met fietsende kinderen die van en naar school gaan.

De VVD wil dat aan deze zeer onveilige situatie nu echt snel een einde wordt gemaakt en stelt dit in de komende commissie Openbare Ruimte en Veiligheid aan de orde. Ook wil de VVD weten wat deze file betekent voor de aanrijtijden van ambulance, brandweer en politie en of hier in de spits nog aan voldaan kan worden. Via deze website houden wij u uiteraard op de hoogte.

Bron: VVD Amsterdam, 17 januari 2011

Gepost door ZaZkia op Monday, 17 January 2011

Share |

PolitiekZB • (2) CommentaarPermalink


Dikke onvoldoende voor stopwatchzorg bij Osira
Dikke onvoldoende voor stopwatchzorg bij Osira

Cliënten en personeel van zorginstellingen van Osira in Amsterdam vinden de zorg daar ver onder de maat; ze waarderen haar met gemiddeld een 4-. Dat blijkt uit een SP-enquête naar aanleiding van de invoering van zogenoemde zorgroutes bij Osira, waarbij voor iedere handeling een vast aantal minuten staat. SP-raadslid Maureen van der Pligt: “Een weinig verrassende conclusie: het verlenen van zorg kun je niet in minuten vastleggen, zorgvuldigheid gaat boven tijd!???

Van de 175 mensen die deelnamen aan de SP-enquête is driekwart personeel en een kwart cliënt of familie daarvan. Van de respondenten noemt 94 procent de zorg slecht tot zeer slecht. Vooral de reacties van het personeel zijn opvallend eenduidig: het gros zegt niet de kwaliteitszorg te kunnen leveren die het zou willen leveren. Volgens de werknemers is het bedrijf door de vele fusies veel te groot geworden. Ook het management is uit de kluiten gewassen – sommigen noemen Osira een bedrijf met een waterhoofd – en de afstand tussen leiding en werkvloer is veel te groot. Personeel dat klaagt over de slechte zorgverlening zou met ontslag worden gedreigd.

Van der Pligt is vooral geschokt door die laatste uitkomst, die eerder ook al naar voren kwam in een SP-enquête onder personeel bij zorgorganisatie Cordaan. “Vreselijk dat mensen die ervoor gekozen hebben zorg te verlenen met intimidatie te maken krijgen als ze die zorg willen verbeteren. Wij gaan zorgwethouder Van der Burg zeker vragen Osira op de vingers te tikken vanwege deze praktijken. En uiteraard gaat ook dit rapport weer naar de Inspectie voor de Gezondheidszorg, net als het rapport over Cordaan???, zegt Van der Pligt.

De SP doet de volgende aanbevelingen in het rapport:

-    De Inspectie voor de Gezondheidszorg moet de komende tijd verscherpt toezicht houden op de zorgverlening bij Osira, zoals al gebeurt bij Cordaan.

-    Er moet een maximum worden gesteld aan de kosten van de overhead om een einde te maken aan het ‘waterhoofd’ van Osira.

-    De werkvloer moet aan de macht. Zorgverleners moeten zelf de middelen krijgen om per huis een oplossing voor de wanorde te bedenken en door te voeren.

-    Osira mag voorlopig niet fuseren met andere zorginstellingen.

-    In de toekomst moet de Inspectie voor de Gezondheidszorg tijdelijk de zeggenschap van de Raad van Bestuur van een zorgorganisatie kunnen overnemen als er sprake is van misstanden.

-    Directieleden van zorgorganisaties mogen niet meer verdienen dan de minister-president.

Gepost door ZaZkia op Friday, 14 January 2011

Share |

PolitiekZB • (2) CommentaarPermalink


Sneeuwoverlast: zijn dit de bezuinigingen op de openbare ruimte?
Sneeuwoverlast: zijn dit de bezuinigingen op de openbare ruimte?

persbericht VVD Oost
Tijdens de eerste periode van sneeuw in november werd er al terecht geklaagd over het strooibeleid van stadsdeel Amsterdam Oost. Toen werd beterschap beloofd door verantwoordelijk wethouder Özütok (Groenlinks), maar helaas blijkt deze belofte weinig waard. Nu midden in een tweede sneeuwperiode zien wij geen verbetering.

Sterker nog, zelfs na ruim een week zijn de hoofdstraten (bijvoorbeeld de Linnaeusstraat en Middenweg) nog verre van schoon. Elke ochtend, zelfs in de kerstvakantie, staat er een lange rij van slippende auto’s. Nu is dit nog niets vergeleken bij wat fietsers en voetgangers dagelijks moeten doorstaan. Ploegend en glibberend door ijs en blubber proberen zij hun bestemming te bereiken.

Zijn dit nu de gevolgen van de keiharde bezuinigingen op de openbare ruimte? De coalitiepartijen in Amsterdam Oost (PvdA, Groenlinks en D66) hebben besloten maar liefst vier miljoen per jaar te bezuinigen op het beheer en onderhoud van de openbare ruimte. Iets waar de VVD mordicus tegen is. Juist het goed beheer van de openbare ruimte is een kerntaak van de lokale overheid en daar faalt het stadsdeel op dit moment. VVD-fractievoorzitter Marianne Poot: “Als VVD-fractie hebben wij voorgesteld te bezuinigen op andere thema’s zoals welzijn en cultuur. De coalitie wilde hier helaas niet in meegaan en wentelde alle bezuinigingen af op de openbare ruimte. Daar lijken de Amsterdammers in stadsdeel Oost nu de zure vruchten van te plukken.”

Tekort aan zout? Sneeuwschuiven, goed vegen en zand strooien zou al veel ellende oplossen.

Wanneer komt het stadsdeel in actie? Waar zijn de draaiboeken voor dit soort extreem weer?

De VVD zal de wethouder hierover stevig aan de tand voelen en hopelijk komt er verbetering.

Tot die tijd zullen de inwoners in Oost zich met gevaar voor lijf en leden moeten voortploegen, de VVD wenst hen sterkte en raadt de verantwoordelijke wethouder aan haast te maken met een oplossing voordat de claims van onze inwoners binnenstromen.

Gepost door ZaZkia op Saturday, 25 December 2010

Share |

PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


VVD tegen gedwongen schoolkeuze
VVD tegen gedwongen schoolkeuze

De gemeente Amsterdam heeft onder andere samen met de stadsdelen en schooldirecties van basisscholen afgesproken dat zij met vereende inspanningen gaan zorgen voor meer kleurrijke scholen. Kleurrijke scholen zijn gemengde scholen waar kinderen van verschillende etnische afkomst en/of uit verschillende sociaal-economische milieus samen les krijgen. Doel is om de (basis)scholen een afspiegeling te laten zijn van de buurt. Méérbelangen en VVD benadrukken hierin de vrijheid van de ouders en wijzen dwang af.

Er zijn verschillende pilots gestart om te onderzoeken hoe de basisscholen het beste resultaat bereiken. Eén daarvan, ‘Samen naar school’, loopt op IJburg. Vrije schoolkeuze Het bewust mengen van leerlingen valt niet bij iedereen goed. De fracties van Méérbelangen en de VVD hebben portefeuillehouder Thesing raadsvragen gesteld over de pilot. Beide fracties onderstrepen het recht van ouders om zelf de school voor hun kind te kiezen. ‘Ouders met een voorkeur voor een bepaald type onderwijs moeten hun kind natuurlijk naar de gedroomde school kunnen laten gaan’, stelt Frans van Vliet, voorzitter van het wijkteam IJburg namens de VVD.

‘Een afspiegeling van de buurt in de leerlingenpopulatie op school is op zich niet verkeerd’, voegt Jan Erik Burger, duo-raadslid Méérbelangen, toe, ‘zolang dit maar niet gedwongen gebeurt.’ Kansrijk-kansarm De ideale schoolsamenstelling zou 70-30 procent zijn. In die verhouding zouden zogeheten kansarme kinderen zich aan de anderen kunnen optrekken zonder dat de meerderheid daaronder lijdt. Jan Erik Burger: ‘Over de percentages bestaat echter geen eenduidigheid. De één noemt 70-30, de ander 80-20 procent. Bovendien is dit percentage gebaseerd op Amerikaans onderzoek, dat zich specifiek richt op zwart-witproblematiek. Die is niet één-op-één te vertalen naar kansrijk-kansarm in Nederland.’

In de kleurrijkescholendiscussie worden verschillende termen veelvuldig door elkaar gebruikt. Soms wordt gesproken over het terugdringen van te witte en te zwarte scholen, en speelt etniciteit een rol. Soms gaat het om het spreiden van kansrijke en kansarme kinderen, waarbij de opleiding van de ouders doorslaggevend is. ‘Die begrippen kunnen overlappen, maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn. Er zijn inmiddels veel hoogopgeleide allochtonen, net zo goed als er laagopgeleide autochtonen zijn’, aldus Erik Jan Burger. Volgens het raadslid is het raadzaam om eerst te verduidelijken wat het probleem precies is, ‘als dat er is’. De discussie over de ideale schoolsamenstelling moet niet worden verward met de discussie over de wachtlijsten. Dat kinderen op populaire scholen soms moeten loten, heeft weinig te maken met een spreiding van kansrijke en kansarme kinderen.

Erik Jan Burger: ‘Bij toestroom van leerlingen tijdens het schooljaar zijn scholen soms gewoon vol. Niemand wil overvolle klassen, dat is slecht voor alle leerlingen, en zeker voor leerlingen uit kansarme milieus.’ Goed onderwijs Bertus Voortman, voorzitter van schoolbestuur STAIJ, is voorstander van kleurrijke scholen, al zijn er volgens hem de nodige praktische problemen. ‘Niet alleen moeten individuele scholen, en dus ook medezeggenschapsraden, hiermee instemmen. Ook zijn sommige scholen zoals op Steigereiland voornamelijk kansrijk, doordat hier aanvankelijk alleen kansrijke gezinnen woonden. Door het voorrangsbeleid voor broertjes en zusjes blijkt het nu lastig om er ook andere kinderen op te krijgen.’ Volgens hem is de basisvoorwaarde voor kleurrijke scholen goed onderwijs. ‘Als de kwaliteit niet goed is, zullen kansrijke kinderen zich nooit vrijwillig inschrijven.

’ Frans van Vliet benadrukt dat naar zijn mening hierin het echte probleem ligt: ‘Het probleem is niet zwart of wit, maar het bestaan van sterke en zwakke scholen. Je kunt je beter focussen op kwaliteit.’ Het grote verschil tussen hen beiden is dat de VVD ‘niet gelooft in het doel van kleurrijke scholen en al helemaal niet in het middel van bewust mengen’. De twee raadsleden zijn verheugd dat inmiddels ook Lodewijk Asscher, wethouder onderwijs van de gemeente Amsterdam, een tweedeling in de maatschappij niet aan de poort van de scholen wil bestrijden: ‘Kinderen moeten niet geslachtofferd worden voor een experiment van algemeen belang’, luidde zijn oordeel.
bron: http://www.vvdamsterdam.nl/oost/article/2380/

Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 15 December 2010

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Geen bezuinigingen zonder visie
Geen bezuinigingen zonder visie

Op 14 december heeft het stadsdeel de begroting voor 2011 behandeld. Er komen stevige bezuinigingen aan. Er wordt ruim 7 miljoen bezuinigd. Een bedrag waar de Pvda begrip voor heeft. Het zijn financieel moeilijke tijden en dan moeten dergelijke bedragen worden bezuinigd. Waar we op tegen zijn is bezuinigen zonder visie. De PvdA wil dat het dagelijks bestuur van Oost met de bezuinigingen rekening blijft houden met de bewoners van Oost.

Zij staan wat de PvdA betreft centraal. het DB moet bij elke bezuiniging goed nagaan welke gevolgen dit heeft voor de bewoners van Oost en of die gevolgen acceptabel zijn.Wat de PvdA bijvoorbeeld niet wil, is nu al flink bezuinigen op Welzijn. Het hele welzijnsdomein gaat op de schop de komende jaren. Hiervoor moet een nieuwe visie komen. Tot die tijd zijn de bezuinigingen beperkt.

De PvdA heeft daarom ook per motie gevraagd om buurthuis de Werf niet te sluiten maar eenmalig subsidie te geven zodat het een faire kans krijgt binnen de aanpassingen van het gehele welzijnsdomein. Hetzelfde geldt voor de festivals Brede Weg en Appelsap. We steunen de motie van Meerbelangen om eenmalig subsidie gegeven zodat het de beide festivals lukt om voor 2012 met minder subsidie door te gaan. Nu korten op beide festivals betekent dat ze niet door kunnen gaan en dan zouden we twee mooie evenementen verliezen.

Op een aantal beleidsterreinen wordt flink bezuinigd. Bijvoorbeeld op openbare ruimte. We denken dat hierop bezuinigd kan worden zonder dat de kwaliteit van de openbare ruimte onvoldoende zal worden. We zullen het dagelijks bestuur houden aan de belofte dat de waardering minimaal 6 moet bedragen, overal in het stadsdeel. Als het ergens minder dan 6 wordt, eisen we verbetering.

Verder geeft de crisis in de woningbouw aanleiding om minder ambtenaren in te zetten op de ontwikkeling van projecten. Hier wordt dus ook flink op bezuinigd, en dat vinden we een goed voornemen. De PvdA is ook van mening dat er meer voordeel gehaald moet worden uit de fusie van de stadsdelen. We vinden de huidige besparingen te beperkt en verwachten dat het DB in staat is om meer efficiency te realiseren.
bron: http://www.pvdaamsterdam.nl/afdeling_nieuwsbericht/7360/oost

Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 15 December 2010

Share |

PolitiekZB • (4) CommentaarPermalink


D66 Oost zet de kwaliteit van het onderwijs op de agenda
D66 Oost zet de kwaliteit van het onderwijs op de agenda

D66 roept het bestuur van stadsdeel Oost op om de kwaliteit van het primair onderwijs aan ouders in Oost inzichtelijk te maken. Bij de begrotingsbehandeling voor 2011 bleek stadsdeel Oost hiervoor nog geen enkel initiatief te hebben ondernomen, ondanks dat dat wel in het Programma-akkoord voor de huidige coalitie is afgesproken. Volgens D66 heeft elk kind in Oost recht op goed onderwijs en moet dit met behulp van de centrale stad en het stadsdeel ook haalbaar zijn. “Goed (primair) onderwijs is een van de belangrijkste fundamenten voor een kansrijke leer- en carrièreloopbaan van een kind???, aldus D66 onderwijswoordvoerder Nico Janssen.

“D66 vindt daarom dat ouders inzicht in de kwaliteit van het primair onderwijs moeten hebben. Zowel voor de keuze naar welke school ze hun kinderen willen sturen, als om schooldirecties en besturen aan te kunnen spreken op teruglopende of mindere onderwijskwaliteit. Tegenwoordig kan je over alles kwaliteitsbeoordelingen zien, gek genoeg over een van de belangrijkste dingen voor de toekomst van je kind echter niet. Dat vinden wij raar.???
Het stadsdeel verstrekt via haar website of andere media op dit moment zeer summiere informatie over de kwaliteit van de scholen in Oost. Janssen daarover: “Met heel veel moeite kan je de informatie van de onderwijsinspectie over scholen boven tafel krijgen. Los dat deze informatie voor een normaal mens nauwelijks te ontcijferen is, loopt de inspectie altijd achter de feiten aan en kijkt ze alleen maar of de kwaliteit van een school goed of onvoldoende is. Daarbinnen zit geen enkele gradatie. En dat terwijl het stadsdeel over meer dan genoeg informatie van scholen en schoolbesturen in Oost beschikt om de kwaliteitverschillen van de scholen in Oost aan ouders inzichtelijk te maken.”

Kwaliteit gaat daarbij voor D66 veel verder dan enkel maar goede en schone schoolgebouwen. De kwaliteit van het primair onderwijs heeft naast de Cito-scores van leerlingen in groep 8 ook te maken met hoeveel kinderen wel of niet aan de Cito-toets deelnemen, de door de school geboden leerlingzorg, de tussentijdse uitstroom van leerlingen en overstap naar andere scholen, het anti-spijbelbeleid, het leerklimaat op school, naar welk soort voortgezet onderwijs kinderen worden verwezen en of scholen aan het programma voor verbetering van de Kwaliteit van het Basisonderwijs in Amsterdam deelnemen.
“Juist ook als ouder wil je over dit soort zaken goed geïnformeerd worden???, aldus Janssen. D66 roept daarom het Dagelijks Bestuur van stadsdeel Oost op om stappen te nemen om de kwaliteit van het primair onderwijs in stadsdeel Oost aan ouders in Oost inzichtelijk te maken. Kwaliteit van het onderwijs is belangrijk voor de toekomst van kinderen en D66 vindt dat dit alle aandacht verdient en dat ouders hierover goed geïnformeerd dienen te
worden.

Gepost door ZaZkia op Tuesday, 14 December 2010

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


GL: “Verantwoorde tarieven voor een schoon Oost”
GL: “Verantwoorde tarieven voor een schoon Oost”

Een kapotte lantaarnpaal, gaten in de weg en zwerfvuil; niet alleen jarenlang in de ergernissen top 5, maar ook van belang voor een veilig en prettig gevoel in de buurt. Het stadsdeel zet zich hiervoor in. Een schoon en heel stadsdeel is immers in ieders belang. Ieder jaar stelt de raad de hoogte van de tarieven vast voor zowel burgers als bedrijven (in de verordening afvalstoffenheffing). Die tarieven zijn opgebouwd uit kosten voor de afvalverwerking, het wagenpark en ander materiaal, en de veegkosten. Ondanks recente berichten over vermeende zelfverrijking zijn dit allemaal taken (en kosten) voor een schoon Oost. De tarieven dekken echter de kosten niet.

Het principe dat de vervuiler betaalt, is een belangrijk uitgangspunt. Tegelijkertijd - zeker gezien de maar langzaam herstellende economie - is het belangrijk de kosten voor de inwoners van Oost beperkt te houden. Hiervoor heeft het stadsdeel een soort spaarpot (de egalisatiereserve). Die mag niet te vol zitten, want dat geld kan dan niet voor andere zaken worden ingezet. Ook mag de reserve niet te klein zijn om risico´s op te vangen (veel vuilniswagens die tegelijk kapot gaan bijvoorbeeld).

Op initiatief van GroenLinks is een verordening met tarieven vastgesteld die recht doet aan de bovengenoemde uitgangspunten. Zo wordt Oost op een verantwoorde manier schoon en heel gehouden, en dat komt de leefbaarheid en veiligheid ten goede.
bron: http://amsterdamoost.groenlinks.nl/node/57145

Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 01 December 2010

Share |

PolitiekZB • (4) CommentaarPermalink


“Elatik moet goedkope woorden terugnemen???
“Elatik moet goedkope woorden terugnemen???

De fractie van Méérbelangen is verontwaardigd over uitlatingen die Fatima Elatik afgelopen woensdag deed in Het Parool. In een interview suggereerde de pas herbenoemde stadsdeelvoorzitter dat de oppositie in stadsdeel Oost het op haar gemunt heeft omdat zij moslim is, van Marokkaanse afkomst, lid van de PvdA en omdat zij een hoofddoek draagt. Fractievoorzitter Bas van Vliet vindt dat Elatik deze aperte onjuistheid moet terugnemen.
“Deze insinuatie is zo goedkoop dat ik er wel op móet reageren???, zegt Van Vliet.

“Het is jammer dat iemand die zich zo laat voorstaan op haar bindende eigenschappen, zo uit de bocht vliegt. Als Fatima Elatik even nadenkt, weet ze zelf ook dat er niets van deze aantijging klopt.???

Van Vliet wijst erop dat Elatik in mei jongstleden met 27 van de 29 stemmen is gekozen tot stadsdeelvoorzitter. “Aangezien de coalitie twintig van de 29 zetels in de deelraad Oost heeft, kan het niet anders dan dat minstens zeven leden van de oppositie vóór haar benoeming hebben gestemd. En waarom zouden we dat doen als we collectief een hekel hadden aan moslims, Marokkanen, PvdA’ers en hoofddoeken????

Gebrekkig functioneren
Elatik kan zich volgens Van Vliet beter afvragen waarom er afgelopen dinsdag bij haar herbenoeming van die ruime meerderheid nog maar achttien stemmen over waren. Die uitslag geeft namelijk aan dat zij in de afgelopen zeven maanden niet alleen de steun van de oppositie heeft verspeeld, maar ook die van twee leden van de coalitiepartijen. “De reden voor deze dramatische afkalving van de steun heeft niets te maken met Elatiks geloof, afkomst, politieke voorkeur of kledij, maar alles met een gebrekkig functioneren als lid van het dagelijks bestuur???, vat Van Vliet samen.

De Méérbelangen-fractievoorzitter zet nog meer uitspraken van Elatik in het interview recht. “Ook haar bewering dat ‘de oppositie’ zou hebben geweten dat ‘bevoegde instanties’ om veiligheidsreden een auto voor haar hadden gehuurd, is onjuist. Het stadsdeel heeft ons daar nooit enige mededeling over gedaan en wij hebben hierover ook niet uit andere bron vernomen. Als mevrouw Elatik, als voorzitter van het Dagelijks Bestuur van het Stadsdeel Oost, de raad en in ieder geval de fractievoorzitters, hierover behoorlijk had geïnformeerd, zoals artikel 169 van de Gemeentewet voorschrijft, dan had de raad zijn budgetrecht en controlerende taak kunnen uitoefenen en had Elatik recht van spreken gehad. Nu zij dit heeft nagelaten, doet zij er verstandig aan haar woorden terug te nemen en aan het werk te gaan in plaats van interviews te geven.???

Van Vliet voegt toe: “Toen ik Elatik afgelopen dinsdag feliciteerde met haar herbenoeming, zei ze dat we zaken in dit stadsdeel sámen voor elkaar moeten krijgen. Met uitlatingen als in dit interview, zijn we daar nog ver van verwijderd.???
bron: persbericht

Gepost door Robert van den Heuvel op Monday, 29 November 2010

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Méérbelangen hekelt terugkeer PvdA in bestuur Oost
Méérbelangen hekelt terugkeer PvdA in bestuur Oost

persbericht MeerbelangenLokale partij Méérbelangen hekelt de terugkeer van de PvdA in het dagelijks bestuur van stadsdeel Oost. Die duidt erop dat machtshonger bij de partij het heeft gewonnen van zelfkennis én van het stadsdeelbelang. Dat zei Bas van Vliet, fractievoorzitter van Méérbelangen, vanavond tijdens de deelraadvergadering waarin de PvdA officieel terugkeerde in de coalitie.

Van Vliet heeft geen goed woord over voor de ontknoping van de stadsdeelsoap, die op 5 oktober begon. Hij noemt het verontrustend dat de PvdA-fractie, die toen unaniem besloot om wegens fouten van de eigen wethouders uit het bestuur te stappen, dat besluit een week later ineens unaniem als een foutje bleek te beschouwen. “Een donderpreek van Lodewijk Asscher of een andere partijbons was blijkbaar genoeg om de weinig zelfstandige PvdA-raadsleden tot de overtuiging te brengen dat ze collectief hadden gefaald”, meent Van Vliet.

Zeldzaam zwak
Ook het optreden van de andere coalitiepartijen, GroenLinks en D66, beschouwt Méérbelangen als verre van fraai. “Dat zij met zo’n zwalkende PvdA verder willen, zegt veel over beide partijen. GroenLinks is blijkbaar nog steeds verblind door de liefde die ze sinds dit voorjaar voor de PvdA zegt te voelen. Wat betreft D66: dat die geen bezwaar heeft durven maken tegen de terugkeer van de PvdA, kan alleen maar betekenen dat de partij bang was om daar zelf het slachtoffer van te worden. Zeldzaam zwak”, aldus Van Vliet.

Méérbelangen noemt verder de bestuurderskeuze van de PvdA teleurstellend. Van Vliet: “Wij hadden verwacht dat de PvdA bij een terugkeer in elk geval met ervaren topbestuurders zou komen. Dat Fatima Elatik terugkeert als voorzitter, vinden we daarom geen goede zaak voor het stadsdeel. Dit PvdA-paradepaardje is vorige maand gestruikeld over haar eigen benen en heeft laten zien dat haar kwaliteiten niet liggen het stadsdeelvoorzitterschap, de coördinerende rol die daarbij hoort en het beheer van een portefeuille. Wat betreft Thijs Reuten: die gaat als wethouder volgens onze informatie zijn eerste bestuurlijke ervaring opdoen. Leuk voor hem, maar het stadsdeel verkeert – financieel en bestuurlijk – in zwaar weer. Dit lijkt ons niet het moment voor dit soort carrière-technische experimenten.”

Gepost door ZaZkia op Wednesday, 24 November 2010

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Blijven bouwen of niet?
Blijven bouwen of niet?

De SP wil graag weten wat bewoners van stadsdeel Oost en West vinden van de plannen om het aantal nieuw te bouwen huurwoningen in deze stadsdelen met bijna 1800 verminderen. Het gemeentebestuur wil minder bouwen om zo financiële problemen op te lossen. De SP vindt de gevolgen van niet bijbouwen - nog langere wachtlijsten voor sociale huurwoningen - te groot.

Op dit moment lopen er meerdere grote, verliesgevende bouwprojecten in Amsterdam. Een goed voorbeeld hiervan is het zwarte gat van de Noord-Zuidlijn. Deze projecten worden vaak betaald uit de opbrengst van de bouw van kantoren en woningen. Als gevolg van de economische crisis is in de afgelopen jaren de markt voor de bouw van kantoren helemaal opgedroogd en de verkoop van nieuwe woningen sterk achteruit gegaan. Hierdoor haalt de gemeente niet meer genoeg geld uit de bouw van woningen en kantoren, waardoor nu een gat in de gemeentebegroting is ontstaan.

Ondertussen is de gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning in Amsterdam-Oost 11 jaar voor een benedenwoning en zelfs 28 jaar voor een eensgezinswoning. In West zijn de wachttijden niet veel korter. Alleen door de bouw van meer sociale huurwoningen, kan deze wachttijd verkort worden. Door dit voorstel van het gemeentebestuur wordt de wachttijd alleen maar langer. De SP vindt dan ook dat het geld ergens anders gezocht moet worden.

De SP gaat de komende tijd in Oost en West de straat op om mensen te vragen wat zij vinden van de plannen van de gemeente. Daarnaast kunt u op de website van de SP uw mening geven.

Gepost door ZaZkia op Sunday, 21 November 2010

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Eerste oplossingen voor IJburgfile in zicht
Eerste oplossingen voor IJburgfile in zicht

De eerste oplossingen voor de dagelijkse IJburgfile lijken in zicht. Dit blijkt uit een brief van wethouder Van Spijk (D66) aan de deelraad van Oost. Op korte termijn worden er maatregelen genomen om de dagelijkse file aan te pakken. Daarnaast zijn er ook lange termijn maatregelen nodig voor structurele verbetering van de bereikbaarheid van IJburg. De dagelijkse files op IJburg, in de volksmond ook wel JanHoekfile genoemd, zorgen niet
alleen voor veel ergernis, maar leiden ook tot gevaarlijke situaties.

De maatregelen die op korte termijn genomen kunnen worden zijn het verlengen en aanpassen van de afslagvakken en het beter afstellen van de verkeerslichten. Daarnaast wordt onderzocht of de kruispunten op IJburg anders kunnen worden ingericht waardoor het verkeer beter doorstroomt.

Lange Termijn
Voor de lange termijn pleit D66 ook voor de nodige maatregelen. Met de verdere ontwikkelingen van IJburg zal verkeersdruk immers alleen maar toenemen. Onderzocht moet gaan worden of er geen extra banen kunnen worden aangelegd over de Enneus Heermabrug. Daarnaast moet er ook kritisch worden gekeken naar het OV-aanbod. In de huidige IJburgtram (lijn 26) mogen maar twee fietsen mee; daarnaast heeft deze tramlijn maar
zeer beperkte overstapmogelijkheden. Eerder pleitte D66 ook al voor een mogelijke extra fietsbrug tussen het Zeeburgereiland en het Oostelijke Havengebied, zodat IJburgers ook per fiets makkelijker de stad kunnen bereiken.

De ontsluiting van IJburg staat al vanaf het begin van deze bestuursperiode hoog op de agenda bij D66. “De laatste jaren is hiervoor veel te weinig aandacht geweest, daarom hebben wij dit de hoogste prioriteit gegeven???, zegt raadslid Jan-Bert Vroege. “Ik ben daarom erg blij dat deze wethouder de problemen serieus en voortvarend gaat aanpakken. Omdat dit probleem op verschillende niveau’s moet worden aangekaart en aangepakt, werken we hierbij samen met D66-ers in de gemeenteraad, de provinciale staten en buurgemeentes. Zo is de JanHoekfile door D66 ook op de agenda van commissie Verkeer en Vervoer van de Gemeenteraad gezet???.

Gepost door ZaZkia op Sunday, 14 November 2010

Share |

PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


Rochdale, neem je verantwoordelijkheid!
Rochdale, neem je verantwoordelijkheid!

Open Brief PvdA Amsterdam Oost
19 jaar geleden werd er voor het eerst gesproken over vernieuwing van de wijk Jeruzalem in Amsterdam Oost. 12 jaar geleden werden de eerste plannen ontwikkeld voor de vernieuwing. Na terecht protest van de bewoners en veel gedoe werd er vorig jaar eindelijk overeenstemming bereikt over de stadsvernieuwing in Jeruzalem. Alle partijen waren tevreden en er is een stedenbouwkundig plan gemaakt waarin een goede balans is gevonden tussen de belangen van de huidige bewoners en de wooneisen van de 21ste eeuw met behoud van de bestaande sfeer van de wijk.

En nu, vlak voor de vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan, krabbelt Rochdale terug. Rochdale wil ineens bedenktijd en lijkt het er sterk op dat Rochdale toch weer andere eisen op tafel gaat leggen. De PvdA
in Amsterdam Oost wil weten waarom Rochdale op het nippertje de boel afblaast.

Er ligt een breed gedragen plan waarin alle belangen, zowel van de huidige bewoners, toekomstige bewoners, corporaties, monumentenzorg en het Stadsdeel, worden gehonoreerd. De peildatum voor stadsvernieuwing is al afgegeven en er zijn al bewoners ergens anders gaan wonen in afwachting van de vernieuwing van hun buurt, om daarna terug te kunnen keren. De huidige woningen, gebouwd net na de oorlog, zijn sterk verouderd en slecht onderhouden. De huidige duplexwoninkjes zijn nog geen 30 m2 groot. Er is veel achterstallig onderhoud omdat er zou worden gesloopt. Veel bewoners douchen al 60 jaar in de keuken omdat er geen badkamer is gemaakt in de woningen. Het was namelijk ooit de bedoeling om van twee duplexwoningen er één te maken en dan zou je met twee badkamers in één huis komen te zitten. Die samenvoeging is in 60 jaar echter nooit uitgevoerd. Wil
Rochdale de bewoners nog langer laten wachten?
Ondanks alle gebreken houden de bewoners wel van hun wijk. Velen wonen er al tientallen jaren met veel plezier. Die bijzondere buurtbinding is heel waardevol. Deze binding dreigt vernield te worden omdat een deel van de bewoners al ‘tijdelijk’ ergens anders woont in verband met de voorgenomen stadsvernieuwing. Het lijkt er sterk op dat deze bewoners nooit meer terug kunnen keren naar hun wijk omdat er weer wordt vertraagd. De bijzondere stedenbouwkundige opzet en het openbaar groen, naar ontwerp van Mien Ruys, zijn zo bijzonder dat een deel van de wijk vorig jaar tot rijksmonument is verklaard. Maar Rochdale gaat deze monumenten voorlopig niet restaureren.
Het verouderde zorgcentrum het Willem Dreeshuis krijgt in de plannen een nieuw gebouw op een andere locatie. Ook dit kan nu niet in gang worden gezet omdat Rochdale zijn afspraken niet nakomt. Hoeveel meer ellende wil Rochdale nog op haar conto schrijven? 

De PvdA snapt heel goed dat er nu moeilijke keuzes gemaakt moeten worden. Het geld is bijna op en veel projecten moeten de ijskast in. Maar als er nu niet wordt doorgepakt in Jeruzalem, gaat het er weer niet van komen en gaat een unieke buurt verloren. Daarnaast hebben alle inwoners van Amsterdam recht op een behoorlijke woning, en dus ook de bewoners van Jeruzalem. Rochdale mag hen dit niet ontzeggen. Kom op Rochdale, pak je verantwoordelijkheid en geef de bewoners van Jeruzalem waar ze al 60 jaar recht op hebben: een behoorlijke woning.

Gepost door ZaZkia op Monday, 08 November 2010

Share |

PolitiekZB • (4) CommentaarPermalink


Méérbelangen op de bres voor bewoners Jeruzalem
Méérbelangen op de bres voor bewoners Jeruzalem

Persbericht Méérbelangen
Lokale partij Méérbelangen gaat zich inspannen voor de bewoners van de wijk Jeruzalem in Amsterdam-Oost. De fractie wil dat het stadsdeelbestuur erop toeziet dat woningcorporatie Rochdale de huizen in de verouderde wijk blijft onderhouden. Ook wil Méérbelangen dat er geen tijdelijke huurcontracten worden afgegeven, zolang Rochdale geen concrete plannen heeft om de afgesproken vernieuwing van Jeruzalem uit te voeren.

Méérbelangen vindt dit essentieel voor de leefbaarheid in de wijk. Deelraadslid Bas van Vliet: “Wij willen voorkomen dat er situaties ontstaan zoals bij de Eigen Haard-panden in de Indische buurt die op de nominatie staan om te worden gesloopt.” Daar hebben veel bewoners nu last van lekkages, omdat zelfs het meest noodzakelijke onderhoud niet meer wordt gepleegd. Portefeuillehouder Nevin Özütok heeft inmiddels toegezegd dat ze deze punten bij Rochdale aan de orde zal stellen.

Geen machtsmiddel

Van Vliet noemt het zeer teleurstellend dat Rochdale de grootschalige vernieuwing van Jeruzalem voorlopig niet wil uitvoeren, zoals afgelopen maandag naar buiten kwam. Ook is hij er niet over te spreken dat het stadsdeel geen enkel machtsmiddel blijkt te hebben om de weigerende woningcorporatie daar alsnog toe te dwingen.

“We hebben in Oost net de ellende van het bouwproject Oostpoort achter de rug, waarbij de ontwikkelaar ook maar niet wilde beginnen”, vertelt Van Vliet. “Nu zitten we wéér in de situatie dat het stadsdeel met lege handen staat omdat er in een eerder stadium geen goeie afspraken zijn gemaakt.” Het Méérbelangen-raadslid spreekt van amateurisme dat zijn weerga niet kent.

Misser

Van Vliet vindt het vooral alarmerend dat het stadsdeel bewúst heeft nagelaten afspraken met Rochdale over de voortgang van het Jeruzalem-project op papier te zetten. “Het argument, zo hoorden we maandag, was dat de deelraad het nieuwe bestemmingsplan voor het gebied nog niet heeft goedgekeurd, waardoor het sowieso nog niet zeker was dat de plannen werkelijk konden worden uitgevoerd”, zegt Van Vliet.

Een onzinnig argument, vindt hij. “De kans dat de deelraad een plan afkeurt, is altijd aanwezig. Als je om die reden geen afspraken kon maken, dan zou dat dus nóóit kunnen.” In het geval van Jeruzalem waren volgens Van Vliet heel goede afspraken mogelijk geweest. “Je had bijvoorbeeld kunnen afspreken dat het stadsdeel het bestemmingsplan verder zou uitwerken, en dat Rochdale met het werk zou beginnen, binnen een bepaalde periode nadat het bestemmingsplan was goedgekeurd. Dat is heel gebruikelijk.” Dat dergelijke afspraken niet gemaakt blijken te zijn, is volgens Van Vliet een misser. “Men had beter moeten weten.”

Gepost door ZaZkia op Thursday, 04 November 2010

Share |

PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


Fractievoorzitter GroenLinks liegt over excuus sms
Fractievoorzitter GroenLinks liegt over excuus sms

Persbericht VVD, SP, Meerbelangen
De fractievoorzitter van GroenLinks in Amsterdam Oost, Astrid Kuiper, heeft gisteren in diverse media, waaronder AT5, verklaard dat zij excuus-sms’jes van de oppositie zou hebben ontvangen naar aanleiding van een open brief van de oppositiepartijen inzake censuur op informatievoorziening door het stadsdeel. Navraag bij Astrid Kuiper leerde dat deze sms’jes volgens haar vanuit de VVD-fractie gekomen zouden zijn.

Fractievoorzitter Marianne Poot (VVD)is furieus: “dit is pertinent niet waar en een grove onwaarheid. Ik heb de bewuste avond inderdaad twee sms’jes aan mevrouw Kuiper gestuurd, die gingen echter over de coalitievorming en niet over het ‘censuur’-bericht, laat staan dat daar een ‘excuus’ of ‘sorry’ in stond, zoals mevrouw Kuiper beweert.??? Mevrouw Kuiper probeert op deze wijze de bevindingen van de oppositie (SP, Méérbelangen en VVD) te ondermijnen. Door te stellen dat er excuus-sms’jes zouden zijn verzonden, suggereert zij immers dat de oppositiepartijen zouden hebben ingebonden. Maar daar is geen enkele reden voor.
Op het verzoek de gewraakte sms’jes te tonen ging mevrouw Kuiper niet in. Door over dit onderwerp – ook na hierop aangesproken te zijn – niet de waarheid te vertellen heeft mevrouw Kuiper een grens overschreden.  “Dit is een volksvertegenwoordiger onwaardig ???, aldus de oppositie.

Gepost door ZaZkia op Thursday, 28 October 2010

Share |

PolitiekZB • (2) CommentaarPermalink


Amsterdam Oost struikelt voort: GroenLinks en D66 lijmen met PvdA
Amsterdam Oost struikelt voort: GroenLinks en D66 lijmen met PvdA

Persbericht VVD
Het was te verwachten: de lijmpoging in Stadsdeel Oost is een feit. GroenLinks en D66 gaan het wéér proberen met de PvdA en dit terwijl er alle reden is om nou eindelijk eens voor een stabiele coalitie
te kiezen. Een paar feiten op een rij:

Na de val van de coalitie kraaide D66 victorie: ‘eindelijk een PvdA-loos stadsdeel’, helaas bleef het – zoals altijd – bij blaffen; Al sinds 2002 is het huwelijk tussen GroenLinks en PvdA in Oost geen gelukkige samenwerking geweest:

  • in de periode 2002-2006 lieten beide partijen zich gijzelen door toenmalig coalitiegenoot AA/De Groenen, gevolg: coalitiebreuk;
  • in de periode 2006-2010 gooide de PvdA GroenLinks uit de coalitie, omdat een GroenLinks wethouder (Antoinette Tanja) de PvdA niet beviel. Desondanks kroop
    GroenLinks direct na de verkiezingen van 2010 – alsof er niets gebeurd was – weer in de schoot van de PvdA;

  • Onlangs trok de PvdA zelf de stekker uit de coalitie, omdat er geen eensgezindheid was over de te nemen maatregelen nadat gebleken was dat er 26 miljoen over de balk was gegooid.
  • VVD-fractievoorzitter Marianne Poot:

    “wie de feiten sinds 2002 in ogenschouw neemt, ziet enerzijds dat GroenLinks niet zonder de PvdA durft en anderzijds dat de PvdA eigenlijk niet met GroenLinks
    kan. De geschiedenis van de samenwerking tussen GroenLinks en de PvdA in Amsterdam Oost biedt helaas geen enkel vertrouwen voor de toekomst.???

    De PvdA moest wel diep door het stof, maar alsof er helemaal niets gebeurd is gaan de plucheplakkers gewoon weer door waarmee ze bezig waren: miljoenen euro’s over de balk smijten ten koste van de inwoners van Oost. De coalitiefracties worden onder aanvoering van drie matige fractievoorzitters monddood gemaakt; vorm is belangrijker dan inhoud (zolang iedereen maar lief is voor elkaar).

    De grote vraag is natuurlijk: mag Fatima Elatik terugkomen? En, zo ja, in welke rol. De gevallen stadsdeelvoorzitter liet de regie over de problemen met MuzyQ volledig aan anderen over en vertrok daarna spoorslags naar Marokko (zonder haar ontslagbrief in te dienen, die kwam er pas op aandringen van de oppositie). Als stadsdeelvoorzitter had Elatik steevast de makkelijkste portefeuille. Nu terugkeer als voorzitter onmogelijk lijkt, zal er dus een zwaardere portefeuille voor haar klaarliggen. Elatik zal het van de inhoud moeten hebben en niet langer van beeldvorming. De oppositie wacht met spanning af.

    En D66? De D66-fractie staat erbij en twittert erna, zolang haar wethouder maar mag blijven zitten.

    Gepost door ZaZkia op Wednesday, 27 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (6) CommentaarPermalink


    GroenLinks en D66 praten verder met PvdA in Amsterdam Oost
    GroenLinks en D66 praten verder met PvdA in Amsterdam Oost

    Persbericht GroenLinks en D66
    Na een consultatieronde waarbij alle partijen van de stadsdeelraad in Amsterdam Oost zijn gehoord, hebben GroenLinks en D66 besloten om verder te praten met de PvdA. Samen met de PvdA hebben GroenLinks en D66 eerder dit jaar een goed coalitie akkoord opgesteld en zij zien nog steeds kansen om dit programma uit te voeren. De PvdA heeft concrete stappen gezet waardoor er volgens GroenLinks en D66 voldoende basis is om verdere gesprekken te voeren.

    Onder leiding van informateur Andrée van Es zal de komende twee weken onderzocht worden of een pakket aan afspraken kan worden geformuleerd. GroenLinks en D66 streven naar een constructieve manier van samenwerken met de PvdA om de uitvoering van het coalitieakkoord te realiseren.

    Gepost door ZaZkia op Wednesday, 27 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Consultatieronde in Oost ten einde
    Consultatieronde in Oost ten einde

    GroenLinks en D66 in Amsterdam Oost hebben de gezamenlijke consultatieronde beëindigd. Nadat Meint Helder zijn positie als fractievoorzitter van de PvdA in Oost had neergelegd vonden D66 en GroenLinks het wel zo zorgvuldig om een extra gesprek te hebben met de nieuwe fractievoorzitter. Er is nu met alle partijen uit de deelraad van Oost gesproken.
    De resultaten van de consultatie ronden worden dinsdagavond besproken in de fracties van GroenLinks en D66, apart en met elkaar. Beide partijen hebben het voornemen om woensdag bekend te maken welke vervolgstappen zullen worden genomen.

    Mogelijk zullen de gesprekken onder de leiding van een informateur plaatsvinden.
    bron: persbericht van D66 en GroenLinks Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 26 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (3) CommentaarPermalink


    Oppositie Amsterdam Oost heeft grote zorgen over voortgang coalitieonderhandelingen
    Oppositie Amsterdam Oost heeft grote zorgen over voortgang coalitieonderhandelingen

    VVD, SP en Méérbelangen schrijven open brief aan Groenlinks en D66
    De gezamenlijke oppositiepartijen VVD, SP en Méérbelangen in stadsdeel Amsterdam Oost hebben door middel van een open brief aan zowel de fracties van Groenlinks en D66, als de leden van het
    resterende dagelijks bestuur, hun zorgen geuit over de trage voortgang van de coalitieonderhandelingen.

    Het is inmiddels al weer drie weken geleden dat de PvdA uit de voormalige coalitie stapte, maar er zijn door de resterende coalitiepartijen Groenlinks en D66 nog steeds geen concrete stappen gezet om tot een nieuwe meerderheidscoalitie te komen. Door middel van de genoemde brief vragen de oppositiepartijen leiderschap en gevoel voor urgentie. Indien Groenlinks en D66 niet vóór het eind van deze week met een concrete agenda komen voor de voortgang van het coalitieonderhandelingsproces, zullen VVD, SP en Méérbelangen een extra raadsvergadering aanvragen. Tijdens dit spoeddebat zal de oppositie concrete voorstellen doen om zo spoedig mogelijk te komen tot een nieuw dagelijks bestuur, dat kan rekenen op een meerderheid in de deelraad.

    Open brief aan de fractievoorzitters van de coalitiepartijen en de dagelijks bestuurders in Stadsdeel Oost c.c. fractievoorzitter PvdA

    Amsterdam, 25 oktober 2010

    Beste Astrid, beste Tanya, geachte leden van het dagelijks bestuur,

    De fracties van VVD, SP en Méérbelangen maken zich ernstige zorgen over de toestand van het stadsdeel en de gang van zaken nadat de PvdA-fractie uit de coalitie met GL en D66 is gestapt. Het debat van afgelopen dinsdag moest enige duidelijkheid in deze situatie brengen maar die is er slechts ten dele gekomen. Duidelijk is geworden dat de fractie van de PvdA op dit moment weinig stabiel is, desondanks hebben jullie aangeven met deze
    fractie te willen overleggen met het oog op een lijmpoging. De komst van een nieuwe fractievoorzitter is hiervoor kennelijk de aanleiding. Onduidelijk is echter gebleven hoe dit onderhandelingsproces zal verlopen en wanneer jullie waarover uitsluitsel denken te kunnen geven. Wij hebben begrepen dat jullie de afgelopen week nog niet met de PvdA gesproken hebben.

    Wij menen dat de financiële situatie van het stadsdeel nu vraagt om de spoedige formatie van een daadkrachtig en solide dagelijks bestuur, dat steunt op het vertrouwen van een coalitie van stabiele fracties in de stadsdeelraad. Het is ons niet duidelijk welk proces jullie nu voor ogen hebben om snel tot een dergelijke coalitie te komen. Wij wijzen jullie er op dat voor het einde van het jaar een begroting voor het komende jaar zal moeten worden vastgesteld met forse bezuinigingen ten opzichte van vorige jaren. Dat vereist dat de begroting wordt ingediend door een meerderheidscoalitie. Dit geldt overigens ook voor andere voorstellen die het DB doet.
    Wij menen dan ook dat de huidige situatie vraagt om leiderschap en gevoel voor urgentie. Er zal voortvarend aan de slag moet worden gegaan met het vormen van een nieuwe coalitie. Daaraan lijkt het nu te ontbreken.

    Tijdens de beraadslagingen hebben wij jullie gesuggereerd een informateur aan te stellen om dit proces te begeleiden. Wij willen jullie deze suggestie graag nogmaals doen. Ook willen we aanbieden met jullie mee te denken over wie de informatie zou kunnen gaan begeleiden. Daarnaast willen we jullie graag aanbieden om deze week, in het reces, nogmaals met elkaar van gedachten te wisselen over de ontstane situatie en de oplossingen die wij
    zien. Dit kan in een gezamenlijk gesprek of in afzonderlijke gesprekken. Dit laten we graag aan jullie over.

    We horen graag deze week hoe jullie denken verder te gaan met dit proces en wanneer
    jullie denken tot een afronding te komen en tot het installeren van een nieuw dagelijks
    bestuur.

    Mochten wij hierover deze week geen uitsluitsel ontvangen dan zullen wij op de kortst
    mogelijke termijn een vergadering uitschrijven zodat in een spoeddebat door ons
    voorstellen kunnen worden gedaan om te komen tot de spoedige installatie van een
    dagelijks bestuur dat op een meerderheid in de raad kan rekenen.

    Oost, en de bewoners van Oost, verdienen een sterke coalitie die heldere keuzes maakt
    en die met een open vizier en voortvarend uitvoert. Een coalitie die het vertrouwen van
    onze inwoners verdient en dat ook waarmaakt. Een verbond met draagvlak waarmee
    een collegiaal bestuur gevormd wordt.

    Met vriendelijke groet,

    Marianne Poot

    VVD

    Meta Meijer

    SP

    Bas van Viet

    Méérbelangen

    Gepost door ZaZkia op Tuesday, 26 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    D66 maakt zich grote zorgen over leegstand op het Ambonplein
    D66 maakt zich grote zorgen over leegstand op het Ambonplein

    D66 en GroenLinks maken zich grote zorgen over de (gedeeltelijke) leegstand van het schoolgebouw van De Evenaar op het Ambonplein in de Indische Buurt. Openbare basisschool De Evenaar gaat per 1 augustus 2011 dicht en staat ook dit schooljaar al grotendeels leeg. D66 en GroenLinks hebben wethouder Lieke Thesingh met steun van de raad in Oost opgeroepen zo snel mogelijk een andere gebruiker voor het gebouw te zoeken, om (verdere) verloedering van het Ambonplein te voorkomen. Het tijdelijke gebouw van de A.H. Gerhard school op het plein staat namelijk ook al geruime tijd leeg en is aan het verpauperen. Liefst komt er opnieuw een school of desnoods een andere maatschappelijke organisatie in het gebouw van De Evenaar op het plein.

    Nico Janssen, duoraadslid voor D66 in Oost met onderwijs in portefeuille, zegt over de leegstand van De Evenaar: “Door onvoldoende succes van de langdurige pogingen om De Evenaar naar een aanvaardbaar niveau te tillen en voldoende leerlingen te trekken, is sluiting van De Evenaar onvermijdelijk geworden. Dit jaar staan al een groot aantal leslokalen leeg en ook voor volgend jaar is er nog geen zicht op een andere gebruiker van het gebouw. Daar maak ik me grote zorgen over, want het Ambonplein dreigt daardoor te verloederen. Het ligt er nu al niet zo best bij en juist voor dit deel van de Indische Buurt is een levendig en veilig plein heel belangrijk. Een goed lopende school op het plein zorgt voor een sociale sfeer en heeft een belangrijke ontmoetingsfunctie. Het draagt bij aan een prettig en veilig klimaat in de buurt. Daarom heeft D66 samen met GroenLinks het bestuur van stadsdeel Oost opgeroepen zich ten volle in te zetten om op zo kort mogelijke termijn een andere school of soortgelijke instelling in het gebouw van de Evenaar te krijgen.???

    Gepost door ZaZkia op Saturday, 23 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Méérbelangen wil ontslagbrieven Elatik en Princen zien
    Méérbelangen wil ontslagbrieven Elatik en Princen zien

    ontbreken van brieven kost het stadsdeel geld
    De fractie van Méérbelangen heeft gisteravond opheldering gevraagd over het ontbreken van de ontslagbrieven van Fatima Elatik en Germaine Princen. De twee PvdA-wethouders in stadsdeel Oost legden twee weken geleden hun functie neer, maar het stadsdeel heeft hun ontslagbrieven nog altijd niet ontvangen. “Dat is niet netjes”, zegt Méérbelangen-fractievoorzitter Bas van Vliet. “En het kost het stadsdeel - in tijden van bezuinigingen - geld bovendien.”

    Van Vliet wijst op de financiële consequenties van het ontbreken van de ontslagbrieven tot nu toe. “Als Elatik en Princen op 5 oktober direct na hun aftreden hun ontslagbrief hadden geschreven, hadden ze vanaf dat moment 80 procent van hun salaris gekregen in de vorm van wachtgeld. Nu ze dat niet hebben gedaan, worden beiden volledig doorbetaald terwijl ze niet meer in functie zijn. Het stadsdeel wordt hierdoor benadeeld.”

    Van Vliet heeft van de nieuwe fractievoorzitter van de PvdA gisteravond de toezegging gekregen dat hij ervoor zou zorgen dat de brieven vandaag alsnog zouden worden verstuurd. Méérbelangen houdt in de gaten of dit ook echt gebeurt.

    De deelraad in Oost hield gisteravond, op verzoek van de oppositie, een spoeddebat over de vreemde situatie die in het stadsdeel is ontstaan sinds 5 oktober. Toen stapte de PvdA uit de bestuurscoalitie, vanwege fouten van de twee PvdA-wethouders in de zaak rond de financiële problemen van het muziekmakerscentrum Muzyq. Nog geen week later liet de fractie weten dat het opstappen zélf een fout was geweest, en dat de partij weer terug wil in de coalitie.

    Méérbelangen sluit niet uit dat de ontslagbrieven met opzet nog niet zijn verstuurd. Van Vliet: “Het zou theoretisch kunnen dat de PvdA zo probeert aan te voeren dat de wethouders helemaal niet zijn opgestapt en dat ze dus net zo eenvoudig weer terug kunnen komen in hun functie. Maar in de praktijk werkt het zo natuurlijk niet. We hebben allemaal gezien en gehoord dat Elatik en Princen opstapten. Er moeten dus hoe dan ook brieven komen.”

    Gepost door ZaZkia op Wednesday, 20 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Slecht onderhoud in Indische Buurt
    Slecht onderhoud in Indische Buurt

    Het is slecht gesteld met het onderhoud van veel woningen in de Indische Buurt. Dit bleek toen de SP op onderzoek uitging naar aanleiding van verschillende klachten over onderhoud door woningstichting Eigen Haard. De vele klachten over het slechte onderhoud in de Solostraat en Sumatrastraat waren zeer terecht. Verschillende bewoners klaagden over grote lekkages in hun woningen. Hoewel de lekkages, na enige weken tot meer dan een maand, wél werden verholpen door Eigen Haard, werd aan de oorzaak weinig gedaan.

    Zo kreeg een bewoonster te horen dat zij vaker lekkages kon verwachten, aangezien het dak van haar woning vernieuwd moest worden. De woningbouwstichting schijnt echter niet van plan om dit ook daadwerkelijk te doen. SP duoraadslid Dave Lambrechts: “Eigen Haard doet wel aan reparaties, maar niet aan onderhoud.”

    Waar de bewoners van de bovenste verdiepingen last hadden van lekkages vanaf het dak, zaten de bewoners van de begane grond met een ander probleem: door slechte ventilatie van de kruipruimtes onder hun woningen hadden zij veel last van schimmel, rot en stankoverlast. Ook hier werden de problemen niet structureel opgelost door de woningbouwstichting.

    Vanwege het slechte onderhoud in hun woningen staat één blok in de Sumatrastraat op de nominatie om gesloopt te worden. Veel bewoners gaven aan dat zij graag in de buurt willen blijven wonen en dat zij ook graag op deze plek terug willen komen. Ook gaven sommigen aan dat zij graag een nieuw huis willen, vanwege alle ongemakken die de huidige gebouwen met zich meebrengen.

    De SP vindt dat deze bewoners inderdaad terug moeten kunnen keren in hun gerenoveerde of nieuwe woningen, en wel tegen een redelijke huur. De SP is dan ook van mening dat na de sloop een gelijk aantal sociale huurwoningen terug moet komen, om te zorgen dat mensen niet uit hun buurt verjaagd worden door te hoge huren, of de uitverkoop van sociale huurwoningen.
    bron: weblog SP Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 13 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    ‘Stadsdeel besturen is geen spielerei’
    ‘Stadsdeel besturen is geen spielerei’

    Lokale partij Méérbelangen is zeer verbaasd over de hernieuwde toenadering tussen GroenLinks, D66 en de PvdA in stadsdeel Oost. “Het besturen van een stadsdeel is geen spielerei”, zegt fractievoorzitter Bas van Vliet in reactie op het nieuws dat GroenLinks en D66 een terugkeer van de PvdA in de coalitie niet uitsluiten. “Je kunt niet de ene dag met veel bombarie uit het bestuur stappen, en de volgende dag terugkomen alsof er niets is gebeurd”, vindt Van Vliet.

    Na het opstappen van de PvdA uit de bestuurscoalitie in Oost, vorige week, pleitte Méérbelangen ervoor dat het stadsdeel snel een solide bestuur krijgt. “We hebben een stabiele coalitie nodig, met goede bestuurders die in staat zijn het stadsdeel fatsoenlijk te runnen”, zei Van Vliet direct na de breuk tussen de PvdA en de coalitiegenoten.

    De PvdA heeft inmiddels spijt van de beslissing om verantwoordelijkheid te nemen voor de fouten van de eigen bestuurders, en wil terugkomen in het bestuur. Méérbelangen vindt dat geen goed idee. Van Vliet: “Het lijkt ons beter als een partij die zich zo instabiel toont, zich even van het bestuur afzijdig houdt; we zitten midden in een economische crisis.” De PvdA kan volgens Van Vliet beter bij zichzelf te rade gaan hoe dit heeft kunnen gebeuren. “En vooral ook: hoe de fractie dit soort capriolen in de toekomst denkt te kunnen voorkomen. Dan is het beter om even geen bestuursverantwoordelijkheid te dragen.” Het feit dat de PvdA nu denkt in het bestuur te kunnen terugkeren met de bestuurders die door de fractie zelf aan de kant zijn geschoven, geeft volgens Van Vliet aan dat het verstand bij de partij nog niet is teruggekeerd.

    Op verzoek van de oppostiepartijen Méérbelangen, SP en VVD vindt op dinsdag 19 oktober een spoeddebat plaats over de bestuurscrisis die is ontstaan doordat de PvdA zich vorige week terugtrok uit de coalitie met GroenLinks en D66.
    bron: persbericht Méérbelangen

    Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 12 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    PvdA draait ten behoeve van het pluche
    PvdA draait ten behoeve van het pluche

    De PvdA fractie in Amsterdam Oost is 180 graden gedraaid nadat men vorige week de stekker uit de coalitie heeft getrokken. De VVD is verbijsterd. ‘Vorige week nog complimenteerden wij de PvdA fractie omdat die, als enige in de coalitie, conclusies trok uit het feit dat het stadsdeel 30 miljoen euro over de balk had gegooid en amper een week later kruipt men terug in de schoot van de macht.

    De druk en de wil om in het centrum van de macht te zitten is schijnbaar groter dan verantwoording af te leggen voor je daden.’ Aldus Marianne Poot, fractievoorzitter van de VVD in Amsterdam Oost.

    Gisterenavond is de fractievoorzitter van de PvdA schijnbaar diep door het stof gegaan tijdens een extra ledenvergadering getuige zijn verklaring vandaag op de website waarin hij aangeeft vorige
    week ‘een slecht besluit te hebben genomen om uit de coalitie te stappen’

    Hoeveel gezichten kan een fractie hebben? Vraagt Marianne Poot zich af. Vorige week stoer en heldhaftig, deze week gedwee en met hangende pootjes. Wat kunnen we volgende week
    verwachten?

    De PvdA heeft het in haar verklaring over ‘geschaad vertrouwen in de coalitie’, met deze ‘move’ heeft de PvdA het, broze, vertrouwen in de gehele stadsdeelpolitiek geschaad. Maar ja de PvdA wil
    schijnbaar de macht in de complete stad in handen houden ongeacht wat de, financiële, consequenties daarvan zijn. Want de blunder met het muziekmakerscentrum staat niet op zichzelf.
    We hebben de ‘boot van Elatik’ al gehad tijdens Sail, toen dit, en ook hiervoor geldt: wat is het volgende megalomane project waar links zich in vergist heeft? En wat moet je doen voordat er wel
    consequenties getrokken worden? De VVD houdt haar hart vast voor de komende jaren.

    Gepost door ZaZkia op Tuesday, 12 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (3) CommentaarPermalink


    Verklaring PvdA Oost
    Verklaring PvdA Oost

    Tijdens een roerige raadsvergadering op maandag 4 oktober vol heeft de PvdA-fractie een slecht besluit genomen. Door uit de coalitie stappen zijn onze twee bestuurders Fatima
    Elatik en Germaine Princen onnodig beschadigd, ook de bestuurders van onze partners GroenLinks en D66 zijn geschaad. Daarvoor bied ik persoonlijk en namens mijn fractie mijn oprechte excuses aan. De PvdA-fractie heeft vertrouwen in onze wethouders. Twee top bestuurders die veel betekenen voor de PvdA en de bewoners in ons stadsdeel.
    Ook richting onze coalitiepartners GroenLinks en D66 wil ik mijn oprechte excuses maken.

    Zowel in de samenwerking als in de persoonlijke relatie hebben wij het vertrouwen geschaad. Dit willen wij graag opnieuw opbouwen, daarvoor willen wij ons de komende tijd inzetten, en hopen dat we daarvoor de kans krijgen van GroenLinks en D66.

    Wij hebben dit ook laten weten aan GroenLinks en D66 en hen gevraagd het gesprek met ons aan te gaan.

    Er ligt een goed programma-akkoord van PvdA, GroenLinks en D66 voor stadsdeel Oost. De komende jaren staan wij voor grote uitdagingen. Er is veel werk te doen. De fusie moet worden afgerond, het sociaal domein wordt vernieuwd, bewonersparticipatie anders ingericht en de financiën
    op orde worden gebracht. Dit op een sociale manier waarbij wij rekening houden met de zwakkere in de samenleving. Op onderwijs en armoedebestrijding wordt niet bezuinigd. En we investeren in een
    stadsdeel waar alle bewoners zichzelf kunnen zijn en zich veilig voelen. Belangrijke uitdagingen waar de PvdA, GroenLinks en D66 samen voor staan en voor de bewoners van het stadsdeel willen bereiken.

    Het is juist daarom belangrijk dat we weer snel aan het werk gaan met een volledig en daadkrachtig bestuur. Aan het werk voor een stadsdeel waar iedereen mee telt en mee doet.

    De PvdA wil haar verantwoordelijkheid nemen en zich samen inzetten voor ons stadsdeel. Wij hopen zo snel mogelijk met GroenLinks en D66 in gesprek te gaan om weer samen de schouders er onder te zetten.

    Aan het werk, met vertrouwen in onze eigen bestuurders, de bestuurders van GroenLinks en D66 en de coalitiefracties. Met vertrouwen in de toekomst voor de bewoners van Amsterdam Oost.
    bron: Website PvdA Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 12 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (19) CommentaarPermalink


    SP wil spoeddebat
    SP wil spoeddebat

    De SP heeft na het aftreden van stadsdeelvoorzitter Elatik en portefeuillehouder Princen in Oost een spoeddebat aangevraagd. De SP-fractie vindt dat de bewoners van Oost op de hoogte moeten worden gesteld van nieuwe ontwikkelingen rond het minderheidscollege van GroenLinks en D’66. Meta Meijer: “Aangezien dit college tot nu toe nog weinig heeft laten zien en het nieuwe stadsdeel nog maar een paar maanden oud is, gelooft de SP dat het beter is om helemaal opnieuw te beginnen”.

    Nieuwe onderhandelingen met een nieuw bestuursakkoord. “We kunnen nu niet op dezelfde voet doorgaan, terwijl er geen normaal besluit door de raad kwam de afgelopen vier maanden”, aldus fractievoorzitter Meta Meijer. “Ondertussen beginnen in de achterkamertjes de onderhandelingen: Dat is het paard achter de wagen spannen.” De VVD en Meerbelangen steunen het spoeddebat.

    Gepost door Robert van den Heuvel op Monday, 11 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Consultatie ronde in Oost
    Consultatie ronde in Oost

    GroenLinks en D66 in Amsterdam Oost starten komende week een gezamenlijke consultatieronde. Na het opstappen van de PvdA uit de coalitie eerder deze week, heeft het stadsdeel geen volwaardig bestuur meer.  Gezien de uitdagingen op korte termijn,  de begroting van 2011 als voor de komende jaren als gevolg van de grote bezuinigingen geven beide partijen aan op korte termijn te willen komen tot een volwaardig bestuur dat kan steunen op een stabiele en betrouwbare meerderheid in de deelraad.

    De wethouders Thesingh,  Özütok en van Spijk nemen voorlopig de portefeuilles van de afgetreden wethouders waar.

    Komende week zullen alle overige partijen in Oost worden uitgenodigd voor een consultatie. Iedere partij wordt zal worden gevraagd aan te geven welke oplossingen zij zien voor de huidige politiek crisis.
    bron: persbericht D66 Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Friday, 08 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (9) CommentaarPermalink


    GroenLinks betreurt opstappen PvdA
    GroenLinks betreurt opstappen PvdA

    GroenLinks betreurt het opstappen van de PvdA ten zeerste.  De PvdA is uit de coalitie in Amsterdam Oost gestapt. Aanleiding voor de crisis was het feiten relaas rond het Muziekmakers centrum MuzyQ. De PvdA wilde een motie van afkeuring indienen met de coalitiegenoten voor het gehele dagelijks bestuur van Oost. Het Dagelijks Bestuur gaf hierop aan na overleg dan als geheel op te stappen.

    GroenLinks acht deze motie in tijden van economische crisis, enorme bezuinigingen, en daardoor een stuurloos stadsdeel Oost,  een te zwaar middel. Ten aanzien van de gemaakte fouten in het verleden achtte de fractie een motie van treurnis op zijn plaats. GroenLinks had vertrouwen in het gehele bestuur en zag dat ze hard aan het werk waren om het geheel goed op te pakken. Dit was ook de reden om de motie van afkeuring van de PvdA niet te steunen. Na een intensieve vergadering in het stadsdeelhuis, klapte de coalitie om 2:00 uur ‘s nachts.

    GroenLinks betreurt het dat de PvdA onder deze omstandigheden uit de coalitie is gestapt . De partij had graag gezien dat we samen met PvdA en D66 verder hadden kunnen knokken voor Stadsdeel Oost.
    bron: http://amsterdamoost.groenlinks.nl/node/54176

    Gepost door Robert van den Heuvel op Thursday, 07 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


    Méérbelangen wil snel solide bestuur in Oost
    Méérbelangen wil snel solide bestuur in Oost

    Lokale partij Méérbelangen vindt dat stadsdeel Oost zo snel mogelijk een solide bestuur moet krijgen. De fractie is verbaasd over het opstappen van de PvdA uit de coalitie die nog maar net met haar werk was begonnen.
    De PvdA gooide de handdoek in de ring tijdens de vergadering van de stadsdeelraad, afgelopen maandag. Die vergadering ging over de garantstelling die het stadsdeel heeft gegeven voor de bouw van MuzyQ, het muziekmakerscentrum in Oostpoort. Méérbelangen constateerde dat verantwoordelijk portefeuillehouder Germaine Princen het mandaat dat de deelraad het dagelijks bestuur in 2005 gaf, heeft overschreden en de eer aan zichzelf zou moeten houden. Méérbelangen heeft destijds overigens tegen deze garantie gestemd, onder meer vanwege het te hoge risico voor het stadsdeel.

    Voordat een motie van wantrouwen tegen Princen en een motie van afkeuring tegen stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik in stemming werd gebracht, kondigde de PvdA aan zijn bestuurders uit het DB terug te trekken en uit de coalitie te stappen. “De officiële reden is dat de PvdA dat heeft gedaan omdat coalitiegenoten D66 en GroenLinks niet bereid waren een motie van afkeuring tegen het hele DB te steunen”, zegt Méérbelangen-fractievoorzitter Bas van Vliet. Hij noemt dat opmerkelijk en vraagt zich af of dit de ware reden is. “Ik denk eigenlijk dat het meer te maken heeft met slechte verhoudingen in de coalitie.”

    De overgebleven coalitiefracties hebben nog maar 12 van de 29 zetels in de raad. Méérbelangen vindt het van groot belang dat stadsdeel Oost zo snel mogelijk een solide bestuur krijgt. Van Vliet: “Deze breuk komt op een wel heel ongelukkig moment: de raad moet binnenkort een nieuwe begroting vaststellen, met veel pijnlijke bezuinigingen. Juist nu hebben we een stabiele coalitie nodig, die goede bestuurders kan leveren en in staat is om het stadsdeel fatsoenlijk te runnen. Méérbelangen heeft in vorige periodes bewezen daaraan haar bijdrage te kunnen leveren.”
    persbericht: Van de fractie van Méërbelangen

    Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 05 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Coalitie in Oost gesneuveld
    Coalitie in Oost gesneuveld

    Gisteravond is de PvdA uit de coalitie in Amsterdam Oost gestapt. Dit gebeurde na een hectische avond die in het teken stond van de garantstelling rond muziekmakerscentrum Muzyq.
    Nadat de fracties van D66 en GroenLinks geen steun wilden geven aan een zware motie van afkeuring tegen het hele Dagelijks Bestuur van Oost stapte de PvdA uit de coalitie.

    De betreffende motie van afkeuring werd door het hele bestuur en de fracties van D66 en Groenlinks opgevat als een motie van wantrouwen. GroenLinks en D66 spraken uit op dit moment vertrouwen te hebben in het hele Dagelijks Bestuur van het stadsdeel, inclusief de onder vuur liggende PvdA-wethouder Germaine Princen en stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik. Dit vertrouwen werd niet gedeeld door de fractie van de Partij van de Arbeid.

    Met de grote bezuinigingen die op komst zijn en geconfronteerd met de grote financiële tegenvaller veroorzaakt door Muzyq , kende het Dagelijks Bestuur van het net gefuseerde
    stadsdeel een pittige start. D66 had en heeft het volste vertrouwen dat deze vijf bestuurders het stadsdeel door de moeilijke tijden die voor ons liggen heen zou kunnen loodsen. “Het is
    zeer wrang te ondervinden, dat de fractie van de PvdA nu al de handdoek in de ring gooit en daarmee wegloopt voor de zware opgaven die voor ons ligt???, aldus waarnemend D66-
    fractievoorzitter Jan-Bert Vroege.
    GroenLinks en D66 zullen op korte termijn op zoek gaan naar een nieuwe coalitiepartner.

    Gepost door ZaZkia op Tuesday, 05 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    PvdA stapt uit coalitie stadsdeel Oost
    PvdA stapt uit coalitie stadsdeel Oost

    Directe aanleiding is de politieke ophef ontrent de financiering van het Muziekmakerscentrum. Voormalig stadsdeel Oost-Watergraafsmeer en de gemeente Amsterdam hebben zich garant gesteld voor de hypothecaire lening die door de bank is verstrekt aan de ondernemers. De eerste 10 jaar staat het stadsdeel garant voor 1,5 miljoen per jaar, de volgende 10 jaar de centrale stad voor 1,5 miljoen en de totale garantstelling van € 26,5 miljoen is per direct opeisbaar. De PvdA vindt dat het toenmalige dagelijks bestuur grote steken heeft laten vallen omdat zij een te ruime opvatting had van het mandaat voor de onderhandelingen over de garantstelling. Het gevolg is nu dat het stadsdeel met grote financiële problemen kampt. De handelswijze van het huidige DB wekte bij de PvdA fractie onvoldoende vertrouwen dat zij de ontstane situatie in het beste belang van het stadsdeel kon afhandelen. Vandaar het voornemen tot een motie van afkeuring, waarop de coalitie uiteen viel.

    “ We zijn verdrietig over de uitkomst van deze avond maar we zien in dat dit de enige verantwoorde oplossing is voor de ontstane situatie??? aldus Meint Helder, fractievoorzitter van de PvdA. “We hadden graag gezien dat onze coalitiepartners onze overtuiging zouden delen dat een dergelijk sterk signaal noodzakelijk was. We weten dat het moment ongelukkig is, zo vlak voor de begrotingsbehandeling, maar dat hadden we niet in de hand. We zullen ons ten aanzien van de komende begrotingsbehandeling wel constructief opstellen naar het overgebleven DB.???

    Op initiatief van de PvdA zal de deelraad het besluitvormingsproces rondom de garantstelling grondig gaat onderzoeken. Een onderzoekscommissie is al benoemd en zal gaan onderzoeken hoe het besluit tot stand is gekomen en op basis van welke informatie het besluit met dit grote financiële risico is genomen. “We nemen wederom onze verantwoordelijkheid en moeten ook durven kijken naar onze eigen rol als stadsdeelraad in dit proces, het is belangrijk lessen uit het verleden te trekken zodat dit soort situaties in de toekomst worden voorkomen???, zegt Meint Helder.
    bron: http://www.pvdaamsterdam.nl/afdeling_nieuwsbericht/7258/oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 05 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Méérbelangen waarschuwde 5 jaar terug al voor MuziQ-fiasco
    Méérbelangen waarschuwde 5 jaar terug al voor MuziQ-fiasco

    De fractie van Méérbelangen heeft zich gekeerd tegen de plannen waarmee het Dagelijks Bestuur van stadsdeel Oost het financiële debacle rond MuziQ wilde oplossen. “De gang van zaken rond het Muziekmakerscentrum in Oostpoort geeft aan dat het DB achteloos omspringt met het geld van de inwoners van Oost. Als de raad daar op ons initiatief geen stokje voor had gestoken, zou het DB mogelijk vele miljoenen euro’s in een diep, donker gat hebben gegooid”, aldus raadslid Bas van Vliet. De deelraad vergaderde afgelopen woensdag- en donderdagavond achter gesloten deuren over het MuziQ-fiasco.

    Het megacomplex, met tientallen oefenruimtes en studio’s voor bandjes, orkesten en muziekgerelateerde bedrijven, blijkt niet te exploiteren en balanceert op het randje van faillissement. Méérbelangen is altijd tegenstander geweest van het project, waarvoor het stadsdeel zich voorafgaand aan de bouw financieel garant heeft gesteld. Bas van Vliet: “We hebben dit altijd een veel te groots opgezette onderneming gevonden en altijd gewaarschuwd voor de grote risico’s van de garantstelling. We hebben daar destijds dan ook tegen gestemd. Helaas hebben we gelijk gekregen.”

    Onaanvaardbaar
    Het stadsdeel heeft zich in 2007 garantgesteld voor een lening van ruim 26 miljoen euro, voor de bouw van het Muziekmakerscentrum. Omdat MuziQ de aflossing en rente niet kan betalen, bestaat het risico dat de bank de miljoenen bij het stadsdeel komt vorderen. Het DB wilde dit voor zijn door het pand te kopen, zelf verder te exploiteren en na jaren weer door te verkopen in de hoop tegen die tijd een hoger bedrag te kunnen opstrijken. Voor Méérbelangen is dit onaanvaardbaar, omdat dit scenario nóg nadeliger kan uitpakken wanneer het pand niet volkomt met huurders. “Dan stapel je fout op fout”, zegt Van Vliet. “Het stadsdeel weet niets van de muziekbusiness. Dan moet je je daar verre van houden.???

    Een andere mogelijkheid was om het pand te laten veilen, maar dat zou meteen een strop van 18 tot 20 miljoen euro opleveren, zonder enige kans dat het stadsdeel dat geld ooit terugziet. Bovendien zou het stadsdeel hierdoor meteen in een financieel precaire positie komen, omdat dit bedrag in een keer zou moeten worden afgeschreven op de reserve. Hierdoor zou het stadsdeel zelfs onder curatele van de centrale stad kunnen komen.

    Risico zo veel mogelijk beperkt

    Van Vliet: “Er moest dus een oplossing worden gevonden om de schade voor het stadsdeel zo klein mogelijk te houden, maar zonder onze financiële postitie in gevaar te brengen. Wij hebben daarom amendementen op het voorstel van het DB ingediend. De strekking daarvan is dat het pand na aankoop zo snel mogelijk weer moet worden verkocht en dat de bestemming wordt verruimd, zodat er ook andere functies in het gebouw kunnen komen. Het pand moet immers zo veel mogelijk geld kunnen opbrengen.???

    De amendementen van Méérbelangen zijn aangenomen. Gelukkig, vindt Van Vliet. “Het risico voor het stadsdeel wordt nu zo veel mogelijk beperkt.”

    Onderzoekscommissie

    Het MuziQ-debacle gaat overigens nog verder. Bij de totstandkoming van de garantieovereenkomst met de bank en MuziQ blijkt namelijk ook nog van alles mis te zijn gegaan. De deelraad heeft een onderzoekscommissie ingesteld waarin alle fracties vertegenwoordigd zijn. Die commissie moet niet alleen het besluitvormingsproces onderzoeken, maar ook de uitvoering van het besluit. Van Vliet: “Hoe het in de raad allemaal is gegaan is wel duidelijk, dat valt in de notulen te lezen. Veel interessanter is om erachter te komen hoe het heeft kunnen gebeuren dat men met MuziQ in zee is gegaan, terwijl er in Oostpoort al jaren een muziekmakerscentrum wás, dat zonder overheidssteun goed liep. Ronduit ernstig is het dat de raad in 2005 – met tegenstemmen van Méérbelangen – heeft ingestemd heeft met een garantstelling van maximaal 9 miljoen euro, maar dat het DB in 2007 een garantstelling met een open einde heeft getekend.” Hierover is volgens Van Vliet het laatste woord nog niet gezegd.

    Op maandag 4 oktober vergadert de stadsdeelraad opnieuw over de kwestie-Muziq. Deze vergadering, die om 20.00 uur begint, is openbaar. De vergaderstukken zijn te vinden op:

    http://oost.notudoc.nl/cgi-bin/agenda.cgi/action=view/id=1405
    bron: persbericht Méérbelangen

    Gepost door Robert van den Heuvel op Friday, 01 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Persbericht Muziekmakerscentrum
    Persbericht Muziekmakerscentrum

    De PvdA in Amsterdam Oost heeft donderdagavond 30 september onder strenge voorwaarden ingestemd met het voorstel van het Dagelijks Bestuur om de aankoop van het Muziekmakerscentrum in Oostpoort voor te bereiden. Om de gevolgen voor het stadsdeel zoveel mogelijk te beperken is het noodzakelijk dat het stadsdeel nu ingrijpt. Voormalig stadsdeel Oost-Watergraafsmeer en de gemeente Amsterdam hebben zich in 2005 garant gesteld voor de hypothecaire lening die door de bank is verstrekt aan de ondernemers van het Muziekmakerscentrum, ook bekend als MuzyQ.

    Het gebouw heeft 26,2 miljoen euro gekost. Voor dit bedrag staat het stadsdeel garant, aflopend met 1,5 mln euro per jaar. In 2005 heeft de PvdA ingestemd met de garantstelling om de financiering en de bouw van het Muziekmakerscentrum mogelijk te maken. In 2005, voor de financiële crisis,  werd op grond van diverse onderzoeken de kans op succes van het Muziekmakerscentrum groot geacht. Daarom heeft in 2005 de deelraad voor de garantstelling gestemd. 

    In het Muziekmakerscentrum zitten 70 geluiddichte oefenruimten en opnamestudio’s. Het is een uniek gebouw in Nederland. Het in 2009 geopende pand wordt gebruikt door enthousiaste muzikanten; zowel amateurs als professionals als De Dijk en Caro Emerald. Maar het huidige aantal gebruikers volstaat niet om de exploitatie van het gebouw rond te krijgen, ondanks de toename in het aantal gebruikers. Daarom is op initiatief van de PvdA besloten dat het dagelijks bestuur binnen 2 maanden moet hebben onderzocht welke andere instellingen/ functies kunnen worden toegevoegd om het gebouw rendabel te krijgen en daarmee aantrekkelijk als vastgoedinvestering voor een marktpartij. “Niet ingrijpen is helaas geen optie, dan dreigen de financiële gevolgen te groot te worden. Alleen door herontwikkeling van het gebouw zijn de financiële gevolgen te beperken???. Aldus Meint Helder.

    Fractievoorzitter Meint Helder van de PvdA vindt het te gemakkelijk om zwart-wit te oordelen over dit centrum en de besluitvorming van 5 jaar geleden.  “Tussen 5 jaar geleden en nu zitten vele gebeurtenissen waar we geen invloed op hadden. De economische crisis is daarvan een belangrijke. Op dit moment gaat het erom een oplossing te vinden die de financiële risico’s voor het stadsdeel zoveel mogelijk te beperken. Alle partijen in de deelraad houden de vinger aan de pols en worden door het Dagelijks Bestuur maandelijks geïnformeerd over de laatste stand van zaken en ontwikkelingen, waaronder ook geïnteresseerde kopers???.

    Tenslotte merkt Meint Helder op dat op initiatief van de PvdA de raad het besluitvormingsproces rondom de garantstelling grondig gaat onderzoeken. Een onderzoekscommissie zal gaan onderzoeken hoe het besluit tot stand is gekomen en op basis van welke informatie het besluit met dit grote financiële risico is genomen. “We nemen onze verantwoordelijkheid en moeten ook durven kijken naar onze eigen rol als stadsdeelraad in dit proces. Het is belangrijk lessen uit het verleden te trekken zodat dit soort situaties in de toekomst worden voorkomen???, zegt Meint Helder. 

    De onderzoekscommissie gaat direct aan de slag. Alle partijen zijn in deze commissie vertegenwoordigd. 
    bron: persbericht PvdA Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Friday, 01 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    D66 steunt plan om Muziekmakerscentrum aan te kopen
    D66 steunt plan om Muziekmakerscentrum aan te kopen

    D66 steunt het plan van Stadsdeel Oost om het Muziekmakerscentrum in Oostpoort te kopen. D66 Amsterdam Oost stemde woensdagavond 30 september in met het voorstel de aankoop voor te bereiden. Voormalig stadsdeel Oost-Watergraafsmeer en de gemeente Amsterdam hebben zich garant gesteld voor de hypothecaire lening die de Friesch-Groningsche Hypotheekbank heeft verstrekt aan de ondernemers. De kostprijs van het gebouw bedroeg € 26,2 miljoen.

    De kans op succes van een Muziekmakerscentrum werd bij het besluit in 2005 groot geacht, mede op basis van diverse onderzoeken. Met de garantstelling hebben stadsdeel en gemeente de financiering van de bouw van het Muziekmakerscentrum mogelijk gemaakt, met als doel te voorzien in een behoefte aan betaalbare en goedverzorgde oefenruimtes.

    Stadsdeelwethouder Jeroen van Spijk (D66): ‘Deze garantstelling kan betekenen dat stadsdeel Oost en de gemeente Amsterdam samen twintig jaar lang maximaal € 1,5 miljoen per jaar moeten betalen. Om dit vóór te zijn, wil stadsdeel Oost het pand aankopen. Ik hou rekening met een tegenvaller voor het stadsdeel van in totaal 5 tot 10 miljoen euro.’ Het voordeel van de aankoop is dat het stadsdeel grip krijgt op de toekomst van het gebouw. Bovendien blijft zo de bijzondere functie van Muziekmakerscentrum behouden. 

    Jeroen van Spijk: ‘We willen niet dat muzikanten straks voor een dichte deur komen te staan. Het
    stadsdeel onderzoekt samen met MuzyQ hoe we de ontwikkeling van het Muziekmakerscentrum voort kunnen zetten. We geloven nog steeds in de potentie van het Muziekmakerscentrum, maar mogelijk wel in afgeslankte vorm. Een deel van het gebouw kan worden ingevuld met functies die goed in Oostpoort passen, zoals winkels, media, gaming, horeca, etcetera.

    Bijzondere plek

    Ook de fractie van D66 wil voorkomen dat de bijzondere functie van het gebouw in Oostpoort verdwijnt en heeft daarom ingestemd met de aankoop van het pand. Waarnemend fractievoorzitter van D66, Jan-Bert Vroege, zegt hierover het volgende: ‘Het was voor ons een moeilijke afweging, maar we hebben gekozen voor een oplossing waarmee het stadsdeel de financiële consequenties kan beperken. Daarmee behouden we wel een bijzondere plek voor muziekmakers en creatievelingen in ons bruisende stadsdeel.’ Wel hebben we het bestuur de opdracht meegegeven om als er een aantrekkelijke koper voor het pand zich meldt, hiermee aan de slag te gaan. Het exploitatie van een cultureel pand is immers geen primaire taak van het stadsdeel en de huidige situatie mag slechts een tijdelijke zijn.???

    In het Muziekmakerscentrum zitten zeventig geluiddichte oefenruimtes en opnamestudio’s. Het is een uniek concept in Amsterdam en een van de smaakmakers in het nieuwe centrumgebied Oostpoort. Naast oefenruimtes zijn er in het gebouw horecagelegenheden, kantoren en een grote zaal gevestigd. De zaal kan gebruikt worden als repetitieruimte en evenementenzaal. Het in 2009 geopende pand wordt gebruikt door enthousiaste muzikanten, van amateurs tot De Dijk en Caro Emerald.

    Gepost door Robert van den Heuvel op Friday, 01 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Bestuur Amsterdam Oost gooit miljoenen over de balk
    Bestuur Amsterdam Oost gooit miljoenen over de balk

    Het Dagelijks Bestuur (DB) van stadsdeel Amsterdam Oost is in grote problemen geraakt nu gebleken is dat er ongeoorloofde afspraken zijn gemaakt waar men nu de rekening van krijgt. In het verleden heeft het stadsdeel een garantie afgegeven voor een geldlening van ruim 26 miljoen euro ten behoeve van de bouw van het Muziekmakerscentrum in het nieuw te ontwikkelen gebied Oostpoort. De garantstelling die moest worden afgegeven om de bouw van dit megalomane project doorgang te laten vinden was voor 9 miljoen goedgekeurd door de huidige coalitiepartners (PvdA, Groenlinks en D66), maar na nu blijkt heeft het DB – achter de rug van de deelraad om – contracten ondertekend waardoor dit risico oploopt tot ruim 26 miljoen euro.

    Inmiddels heeft de bank bij het stadsdeel aangeklopt voor de incassering van de eerste garantiegelden, omdat het Muziekmakerscentrum op de rand van faillissement staat.

    In plaats van orde op zaken te stellen, heeft het DB – tot verbazing van de VVD-fractie – voorgesteld om het muziekmakerscentum op te kopen in de hoop er over vele jaren wellicht geld aan te kunnen verdienen. Speculeren met belastinggeld dus. De VVD fractie is verbijsterd. Fractievoorzitter Marianne Poot : De VVD-fractie heeft in de deelraad altijd tegen deze garantstelling gestemd en krijgt nu op pijnlijke wijze haar gelijk. Het Dagelijks Bestuur en de meerderheid van de raad leert echter op geen enkele wijze van haar fouten en wil nu zelf ondernemertjé en vastgoedhandelaar gaan spelen met alle risicós van dien! Dit alles in een tijd waarin er toch al zwaar bezuinigd moet gaan worden.

    Toen deze problemen zich openbaarden had het Dagelijks Bestuur direct drie scenariós klaar liggen waarbij duidelijk werd dat er maar één scenario echt bespreekbaar was, het scenario waarin het Dagelijks Bestuur de regie over deze onderneming over wil nemen. Suggesties van de VVD om breder te kijken en om bijvoorbeeld een andere bestemming voor dit gebouw en deze locatie te zoeken werden in de wind geslagen. Wij hebben het Dagelijks Bestuur dan ook tijdens de besloten raadsvergaderingen van woensdag 29 en donderdag 30 september 2010 ter verantwoording geroepen.

    Buiten het feit dat het Dagelijks Bestuur buiten haar boekje is gegaan, riekt deze garantstelling immers ook naar staatssteun en concurrentievervalsing. Andere gelijksoortige bedrijven moeten het namelijk zonder garantstelling van de overheid stellen en dat kan ook makkelijk: een goed plan financiert zichzelf namelijk. Een standpunt dat de VVD altijd heeft aangehouden. Aan het slot van de vergadering van 30 september hebben alle fracties met uitzondering van de VVD-fractie ingestemd met het risicovolle voorgenomen besluit van het DB. Dit betekent dat het stadsdeel nog jarenlang geconfronteerd zal blijven worden met de negatieve gevolgen van deze garantstelling.

    Op maandagavond 4 oktober a.s. zal er op initiatief van de VVD-fractie een extra openbare raadsvergadering plaatsvinden, waarin het DB publiekelijk ter verantwoording zal worden geroepen. VVD-woordvoerder Rik Torn: “Het DB heeft in 2007 een garantie afgegeven die maar liefst 13,65 miljoen euro méér bedroeg, dan de garantie waarmee een meerderheid van de raad in 2005 had ingestemd. Dit zonder de raad hieromtrent vooraf te informeren.” Dat hierover het laatste woord nog niet gezegd is, moge duidelijk zijn. Een dergelijke politieke doodzonde kan – als het aan de VVD ligt – niet zonder gevolgen blijven.

    Gepost door Robert van den Heuvel op Friday, 01 October 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Oneerlijkheid in Amsterdam Oost rond goedkoper parkeren voor ouderen en mensen met een beperking
    Oneerlijkheid in Amsterdam Oost rond goedkoper parkeren voor ouderen en mensen met een beperking

    Bewoners uit Amsterdam Oost van 65 jaar en ouder of met een beperking kunnen een parkeerkraskaart aanvragen. Met deze kraskaart kunnen bezoekers voor de helft van de prijs parkeren in de buurt. Het stadsdeel wil zo helpen voorkomen dat ouderen en mensen met een beperking minder bezoek krijgen door de parkeertarieven. Niet iedereen kan zomaar een kraskaart kopen. Bewoners moeten hiervoor eerste een kraskaart vergunning aanvragen. Het
    stadsdeel wil de mogelijkheid tot het gebruiken van kraskaarten actief onder de aandacht brengen bij bewoners. Maar is dit overal in Amsterdam Oost mogelijk?

    Uit vragen van de fractie van de PvdA Amsterdam Oost blijkt dat niet alle bewoners van 65 jaar en ouder of bewoners met een beperking een parkeerkraskaart kunnen aanvragen. In de buurt rondom het Oostelijk Havengebied blijken bewoners geen kraskaart te kunnen kopen. De PvdA Amsterdam Oost vindt dit vreemd en vraagt zich af hoe dat kan. Volgens de PvdA Amsterdam Oost is het beleid van het stadsdeel dat we willen voorkomen dat ouderen en mensen met een beperking in een isolement raken. Goedkoper parkeren is één van de middelen om dit te bereiken. “Dan is het toch raar dat in één buurt een kraskaart niet kan worden aangevraagd???, stelt de PvdA Amsterdam Oost.
    De PvdA Amsterdam Oost wil van het Dagelijks Bestuur weten hoe dit precies zit en wil weten wat het Dagelijks Bestuur gaat doen om deze situatie op te lossen. Schriftelijke vragen moeten door het Dagelijks Bestuur binnen 4 weken worden beantwoord.

    Gepost door ZaZkia op Sunday, 26 September 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    VVD blij met tijdelijke oostelijke ontsluiting IJburg
    VVD blij met tijdelijke oostelijke ontsluiting IJburg

    De VVD gemeenteraadsfractie en deelraadsfractie Oost zijn blij dat de oostelijke ontsluiting van IJburg open blijft tot de definitieve inrichting in 2013. Dat heeft de gemeente in overleg met de gemeente Diemen en Nuon besloten. De weg, die over het grondgebied van Diemen en NUON loopt, is sinds juni open. Deze zorgt voor een behoorlijke verlichting van de verkeersdruk. De VVD en de PvdA in zowel de gemeenteraad als de deelraad hebben zich hier in 2009 hard voor gemaakt.

    VVD-gemeenteraadslid Bas van ’t Wout: “Het is mooi dat er nu, op initiatief van VVD met steun van de PvdA, een oplossing is gekomen voor de grote bereikbaarheidsproblemen rondom IJburg. Deze tijdelijke oplossing zorgt ervoor dat in ieder geval een deel van de verkeersdrukte wordt weggenomen.???

    VVD-deelraadsfractievoorzitter Marianne Poot: “De VVD zet zich al vele jaren in voor een goed bereikbaar IJburg. Deze weg lost helaas niet het hele bereikbaarheidsprobleem op maar is een stap in de goede richting. De volgende stap is het oplossen van de file die dagelijks op de IJburglaan staat en al op de A10 begint. .

    Naar verwachting wordt eind 2010 gestart met de aanleg van de definitieve oostelijke ontsluiting. Dit wordt de belangrijkste en grootste ontsluiting van IJburg, waarmee IJburg direct wordt aangesloten op de A1 en A9.
    bron: VVD Amsterdam Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Thursday, 23 September 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    D66-fractie stelt vragen over ICT-problemen
    D66-fractie stelt vragen over ICT-problemen

    D66 maakt zich ongerust over de problematische staat van de ICT-infrastructuur in Amsterdam en heeft daarover vragen aan het Dagelijks Bestuur van stadsdeel Oost gesteld. D66 wil weten welke risico’s Oost loopt, aangezien Oost veel gebruik maakt van de Amsterdamse ICT-infrastructuur en veel ICT-diensten centraal worden geregeld. Begin september werd bekend dat er veel problemen zijn met de gemeentelijke computersystemen. Er wordt, in vergelijking met andere gemeenten, veel meer geld in Amsterdam in ICT gestoken terwijl de kwaliteit veel lager is.

    Er is sprake van ongecontroleerd gebruik van computerprogramma’s, veel te weinig back up-capaciteit, eilandjesautomatisering, veel te veel verschillende datacenters, die ook nog eens niet voldoen aan de normen voor klimaatbeheer en veiligheid, etcetera. Al met al is er sprake van grote en onacceptabele risico’s.

    D66-raadslid Jelmer Alberts: “Mijn fractie wil weten welke risico’s Stadsdeel Oost loopt als gevolg van de slechte staat van de ICT-systemen. Als ik lees dat er problemen kunnen ontstaan bij bijvoorbeeld de betaling van uitkeringen, bij belastingaangiftes en bij vergunningen, dan maak ik me daar grote zorgen over???. 
    Ook de mogelijke investeringen die moeten worden gedaan baren D66 zorgen. “Er moeten door de stad Amsterdam tientallen miljoenen euro’s worden geïnvesteerd om de ICT weer enigszins op orde te krijgen. In deze krappe tijden, waarin we als stadsdeel miljoenen moeten bezuinigen, maak ik me ernstige zorgen over de mogelijke financiële consequenties voor Stadsdeel Oost.???

    D66 Oost is dan ook blij met de oproep van Carlien Roodink, gemeenteraadslid voor D66 in Amsterdam, om een raadsonderzoek in te stellen. Jelmer Alberts: “Voordat we weer vele miljoenen investeren, moeten we eerst onderzoeken hoe we in Amsterdam met onze ICT-systemen zijn omgegaan en welke lessen we daaruit moeten trekken. Anders wordt het alleen maar oude systemen oplappen in plaats van écht investeren in betrouwbare techniek.???
    bron: persbericht D66 Amsterdam Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 21 September 2010

    Share |

    PolitiekZB • (2) CommentaarPermalink


    PvdA: Pak wachtlijsten basisscholen aan
    PvdA: Pak wachtlijsten basisscholen aan

    Gisteren berichtte AT5 dat Suzan Albers uit Oost al twee jaar haar vierjarige zoontje probeert in te schrijven op een basisschool in het stadsdeel. Op vier basisscholen in de buurt is haar zoontje Tjenno uitgeloot. De PvdA Amsterdam Oost wil nu een plan van aanpak om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen. Veel Amsterdamse basisscholen hebben een wachtlijst. Veel scholen werken met een systeem van loting voor 4-jarige kinderen.

    Volgens Meint Helder, fractievoorzitter PvdA Oost, lijkt dit systeem eerlijk en krijgen alle kinderen gelijke kansen, maar er zijn ook negatieve effecten. “Er zijn kinderen die op meerdere scholen worden uitgeloot, dit probleem heeft de PvdA in 2008 ook al eens aan de orde gesteld, maar blijkbaar is het nog steeds niet opgelost???. 

    De PvdA Amsterdam Oost heeft schriftelijke vragen gesteld aan de wethouder Onderwijs van stadsdeel Oost. De PvdA wil duidelijkheid over de omvang van de problematiek en van de wethouder weten hoeveel kinderen in Amsterdam Oost niet naar school gaan en waarom. “Natuurlijk staat de kwaliteit van het onderwijs voorop en moeten we er alles aan doen om van alle scholen goede scholen te maken???, zegt Meint Helder. Maar dat is niet het enige probleem. In sommige buurten is er jaarlijks een tekort aan plaatsen in de basisscholen. Volgens Helder heeft dit niet alleen te maken met de kwaliteit, maar ook met de populariteit van scholen. Als ouders hun zoon of dochter op vier scholen in de buurt inschrijven mag je verwachten dat er op één van deze scholen een plek is. 

    Volgens Meint Helder is de tijd van tijdelijke oplossingen voorbij. In 2008 is er voor een groep ouders een oplossing gevonden, maar het probleem blijft terugkomen. De PvdA Amsterdam Oost wil nu een plan van aanpak van het stadsdeel zodat dit probleem daadwerkelijk wordt opgelost. “Het is onacceptabel dat er in Oost kinderen thuiszitten en geen onderwijs krijgen???.

    De PvdA Oost verwacht op korte termijn antwoord op haar vragen van de wethouder.
    bron: persbericht Pvda Amsterdam Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 14 September 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Eindelijk een speeltuin op IJburg!
    Eindelijk een speeltuin op IJburg!

    Er komt eindelijk een speeltuin op IJburg! Dat is de conclusie van de vergadering van de raadscommissie Openbare Ruite van maandag 6 september. Het speeltuin is het burgerinitiatief van ruim 300 IJburgers, die ruim een jaar geleden de eerste stappen hiervoor zette. D66 en een meerderheid van de raad kiest voor het Van Goghpark als lokatie. D66-raadslid Jelmer Alberts: “Er waren twee mogelijkheden: Rieteiland Oost en het Van Goghpark. Na het afwegen van de voor- en nadelen heeft D66 gepleit om te kiezen voor het Van Goghpark.

    Vooral omdat het onzeker was of de speeltuin financieel wel op Rieteiland Oost gerealiseerd kon worden en het bovendien meer dan 2 jaar zou gaan duren, áls het al zou lukken???. “Tempo is voor D66 van het doorslaggevende punt, we willen niet nog twee jaar wachten???.

    Er zal een groot speeltoestel worden geplaatst in het Van Gogh-park, dicht bij 2 scholen en midden in de buurt. In plaats van 2 jaar, zoals bij Rieteiland Oost, zal het speeltoestel in het Van Goghpark al binnen zes maanden geplaatst worden. Bovendien blijft het stadsdeel daarmee binnen het beschikbare budget, geen overbodige luxe in tijden van bezuinigingen. ???Ik ben blij dat een burgerinitiatief zo snel kan worden omgezet in daadkracht en dat er eindelijk meer faciliteiten komen voor de jeugd van IJburg???, aldus Alberts.
    bron: http://d66blog.nl/jan-bert-vroege/

    Gepost door Robert van den Heuvel op Friday, 10 September 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Stadsdelen tonnen kwijt aan wachtgeld
    Stadsdelen tonnen kwijt aan wachtgeld

    De zeven stadsdelen in Amsterdam betalen momenteel gezamenlijk bijna 300.000 euro wachtgeld per maand. Dat gaat naar 53 oud-bestuurders. Zij maken geheel of gedeeltelijk gebruik van de regeling voor voormalige politici die nu zonder werk zitten. Dat blijkt uit eigen onderzoek dat Het Parool zaterdag publiceerde. De krant verkreeg deze informatie met behulp van de Wet openbaarheid van bestuur.

    Een van de oorzaken dat zoveel politici wachtgeld krijgen, is de fusie van Amsterdamse stadsdelen eerder dit jaar. Voorheen had de hoofdstad veertien ‘deelgemeenten’, nu nog maar zeven. Daardoor nam het aantal bestuurders af van 49 naar 35.
    bron: http://www.bnr.nl

    Gepost door Robert van den Heuvel op Saturday, 04 September 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Méérbelangen bezorgd over drugsoverlast Indische buurt
    Méérbelangen bezorgd over drugsoverlast Indische buurt

    Méérbelangen maakt zich zorgen over de veiligheid in de Indische buurt. Berichten over drugsoverlast, bedreigingen van bewoners en ondernemers en gevaarlijke verkeerssituaties zijn voor de fractie aanleiding om schriftelijke vragen te stellen aan het dagelijks bestuur. De drugsoverlast doet zich voor rond de coffeeshops Best Friends en The Stud in de Niasstraat, in het noordoostelijk deel van de Indische buurt.

    Bewoners en ondernemers voelen zich daar onveilig door de vele drugsgebruikers die zich rond deze coffeeshops ophouden, vooral bij het Makassarplein, en die hen bedreigen wanneer zij hen op hun gedrag aanspreken. Méérbelangen wil van het dagelijks bestuur weten wat het van plan is om de veiligheid voor omwonenden en winkeliers te verbeteren.

    “Moeten we daarbij denken aan meer politietoezicht, of wellicht ook aan camera’s?”, vraagt duo-raadslid Jan Erik Burger zich af. Hij wijst erop dat op het Makassarplein ook kinderen spelen. “Die krijgen een slecht voorbeeld als ze constant drugsverslaafden zien rondhangen op het plein. Bovendien lopen ze het risico dat ze bijvoorbeeld als drugskoerier worden ingezet, of worden ‘gepusht’ om ook te gaan gebruiken. Dat willen wij uiteraard voorkomen.” Kinderen moeten veilig op straat kunnen spelen, benadrukt Burger.

    Behalve over de sociale veiligheid maakt de fractie van Méérbelangen zich ook zorgen over de verkeersveiligheid. Burger: “Mede door het drukke bezoekersverkeer bij de coffeeshops is het kruispunt Niasstraat/Molukkenstraat een bijzonder gevaarlijke plek in het stadsdeel geworden. Wij vinden het belangrijk dat daar verandering in komt. Verkeersveiligheid is een groot goed. Daar kun je niet serieus genoeg mee omgaan.”
    bron: persbericht Méérbelangen politieke partij in de deelraad van stadsdeel Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Saturday, 04 September 2010

    Share |

    PolitiekZB • (3) CommentaarPermalink


    Buslijn IJburg groot succes
    Buslijn IJburg groot succes

    De buslijn tussen IJburg en Amsterdam Zuidoost die een jaar geleden tot stand is gekomen op voorstel van de SP is een groot succes en gaat vaker rijden. Fractievoorziter Laurens Ivens (gemeenteraad): “Prachtig dat IJburg nu echt een volwaardige buslijn heeft gekregen. Nieuwe buslijnen kunnen nog wel degelijk een goede aanvulling op het bestaande openbaar vervoer zijn.???

    Aanvankelijk had IJburg slechts één tram richting het centrum. In 2008 kwam de SP met het voorstel om een bus van IJburg naar Zuidoost te laten rijden. Bus 66, rijdend tussen de Vennepluimstraat op IJburg en station Amsterdam Bijlmer, gaat binnenkort in de spits vier keer per uur rijden. Dit is een verdubbeling. Ivens: “En nu kijken hoe we nog verdere stappen kunnen zetten om het openbaar vervoer te verbeteren, op IJburg en in de rest van Amsterdam!???
    persbericht: SP

    Gepost door Robert van den Heuvel op Friday, 27 August 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    SP bewust niet mee op stadsdeelboot Sail
    SP bewust niet mee op stadsdeelboot Sail

    Meerdere malen werd het aanbod herhaald: ga mee varen tijdens Sail. Gezellig met de bobo-boot, onder het genot van een hapje en een drankje. De SP-fractie heeft bewust verstek laten gaan. “Sowieso houden we niet van potverteren”, reageert fractievoorzitter Meta Meijer. “Maar in deze tijd, waarin iedereen te horen krijgt dat de broekriem nóg een gaatje strakker moet, is het helemaal not done om dit soort uitstapjes te maken”. Een raar verhaal blijft het wel, vindt Meta Meijer.

    “Elatik meldt dat door het stadsdeel al een duur schip was geboekt voordat ze te horen had gekregen dat er alleen nog onvermijdbare kosten mochten worden gemaakt voor Sail. In dat geval lagen er nog twee opties voor haar open: ze had tijdens het debat kunnen melden dat er al een reservering was gemaakt, of ze had het uitstapje kunnen annuleren.” De SP-fractie wil nu het naadje van de kous weten. Meijer: “Elatik moet niet denken dat ze vrijelijk kan graaien in gemeenschapsgeld en er nog mee weg komt ook.”

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 25 August 2010

    Share |

    PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


    Oosterpark blijft ‘s nachts open
    Oosterpark blijft ‘s nachts open

    Het Oosterpark in Amsterdam blijft ‘s nachts gewoon open. Eerdere berichten dat het Amsterdamse park in Oost op korte termijn wellicht ‘s nachts gesloten zou worden, zijn daarmee achterhaald. Dit blijkt na vragen van D66 aan het Dagelijkse Bestuur van het stadsdeel. Naar aanleiding van berichtgeving in diverse media stelde D66 nogmaals vragen over de veiligheid in het Oosterpark. “Er zijn weliswaar problemen overdag in het park, maar wij ontvingen van omwonenden noch instanties signalen dat er ‘s nachts zaken gebeuren die een nachtsluiting zouden billijken, aldus deelraadslid Jan-Bert Vroege.

    “Gelukkig was het dagelijks bestuur van Oost dit met ons eens en werd bevestigd dat een nachtsluiting op korte termijn zeker niet aan de orde is.

    D66 vindt dat het Oosterpark ook ‘s nachts een belangrijke sociale heeft in Oost, een functie die past bij een bruisende en diverse wereldstad. Voor mannen veelal uit culturen waar homoseksualiteit een taboe is, is het park een belangrijke plek om veilig contact te kunnen maken.“Het is belangrijk dat iedereen, ook ‘s nachts, zich veilig kan voelen in het park???, aldus Jan-Bert Vroege. 
    bron: persbericht D66 Amsterdam Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 04 August 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Perspectievennota: veel woorden om niets
    Perspectievennota: veel woorden om niets

    Het bestuur van stadsdeel Oost had er 25 pagina’s voor nodig, maar keuzes, een visie, waren ver te zoeken in de perspectievennota. Al een half jaar worden de geesten rijp gemaakt voor forse bezuinigingen, maar ook nu waren er geen concrete voorstellen. SP-fractievoorzitter Meta Meijer: “Al bij het coalitieakkoord, en ook nu weer, willen wij keuzes maken. Het is onfatsoenlijk om pas in december een definitieve richting in te slaan, terwijl verenigingen, organisaties en bewoners moeten weten wat ze in 2011 van ons mogen verwachten.”

    In tegenstelling tot het bestuur, durfde de SP wel concrete bezuinigingsvoorstellen te doen. Zo kan de vergoeding voor raadsleden en wethouders omlaag. Lees de gehele bijdrage van de SP op: http://www.amsterdam.sp.nl/dossiers/deelraad/oost.php?itemid=3760#more
    bron: SP Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 21 July 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Nog geen besluit over speeltuin IJburg
    Nog geen besluit over speeltuin IJburg

    Vorige week berichtte Het Parool dat de geplande grote speeltuin op IJburg niet doorgaat. Dat bericht is nogal voorbarig. Na de zomer zal de Stadsdeelraad zich buigen over het uitgevoerde locatie-onderzoek en de verschillende opties voor het realiseren van speelplekken op IJburg -van een grote speeltuin op Rieteiland Oost tot een kleinere speeltuin in het Theo van Goghpark. Er is dus nog geen besluit genomen. Wordt vervolgd!

    bron: http://www.pvdaamsterdam.nl/afdeling/oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 21 July 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Algemene Beschouwingen 2010
    Algemene Beschouwingen 2010

    Het Dagelijks Bestuur presenteert een beleidsarme perspectievennota 2010. Naar verwachting en begrijpelijk. We staan voor belangrijke keuzes de komende jaren. Het Dagelijks Bestuur neemt hiervoor de tijd. De PvdA vindt dit verstandig. Wij verwachten in het najaar gefundeerde voorstellen. Niet roekeloos, maar met onderliggend beleid en draagvlak bij bewoners, organisaties en ondernemers. Daarbij moet de vraag centraal staan wat we de komende jaren willen bereiken en op welke manier we de middelen zo effectief mogelijk inzetten om deze ambities waar te maken. Een sluitende begroting is hierbij voor de PvdA uitgangspunt.

    De PvdA verwacht in het najaar dus niet alleen een lijstje met voorgestelde bezuinigingen, maar SMART geformuleerde ambities en doelstellingen. En op basis daarvan investeringen en bezuinigingen. De PvdA gaat er vanuit dat het Dagelijks Bestuur bij het maken van voorstellen in gesprek gaat met de raad, bewoners, organisaties en ondernemers. Zodat voorstellen op draagvlak kunnen rekenen. Wat niet wegneemt dat bezuinigen pijn zal doen en veel bewoners, organisaties en ondernemers in Amsterdam Oost dit zullen gaan merken. De PvdA wil graag inzicht in de effecten van bezuinigingsvoorstellen. Welke bewoners worden door bezuinigingen geraakt en om hoeveel bewoners gaat het.

    In de fysieke ruimte zullen we de komende jaren keuzes moeten maken. Projecten om de openbare ruimte te verbeteren moeten we prioriteren, wat zal betekenen dat plannen worden getemporiseerd. De PvdA wil dat niet ‘zomaar’ een straat of een plein wordt aangepakt omdat dit in de planning staat vanwege bijvoorbeeld afschrijftermijnen. Er moet goed gekeken worden of een aanpak echt nodig is.

    Voor de PvdA staat een veilige Openbare Ruimte voorop. Veilig voor gebruikers en veilig en aantrekkelijk voor kinderen en jongeren. De PvdA kiest daarom de volgende prioriteiten:
    - de aanpak van black spots en red routes
    - de aanpak van sociaal onveilige plekken in ons stadsdeel
    - de aanpak van straten en pleinen in combinatie met aantrekkelijke speelruimte voor kinderen en jongeren.
    - de aanpak van straten en plein in combinatie met andere projecten

    De PvdA steunt de voorstellen van het Dagelijks Bestuur om geld te reserveren voor de ontsluiting van IJburg en het opknappen van het Deymanplein en Rhijnspoorplein. Hoewel het ongebruikelijk is dit soort voorstellen in de perspectievennota te doen, we verwachten dat dit soort voorstellen in de toekomst weer eerst apart in de commissie wordt besproken.

    Door de economische crisis liggen veel grote projecten stil, en dat terwijl er nog steeds een tekort aan betaalbare woningen is in Amsterdam. Met name jongeren en starters vinden moeilijk een koop- of huurwoning. In de perspectievennota worden een aantal oplossingen genoemd waar de PvdA zich grote zorgen over maakt. In de eerste plaats het inzetten op marktgericht bouwen, die woningtypen bouwen die het meest opbrengen. Juist deze keuze zet jongeren en starters buitenspel en brengt het risico met zich mee dat er eenvormig samengestelde wijken ontstaan.

    Twee andere voorgestelde oplossingsrichtingen zijn verdichting en versobering. Een keuzerichting die de PvdA begrijpt, maar die ook risico’s met zich meebrengt. De PvdA vindt dat bij de inrichting van de openbare ruimte niet mag worden bezuinigd op fysieke en sociale veiligheid. Leefbare buurten voor bewoners staat hierbij voorop. Eenvoudiger bouw van woningen mag niets afdoen aan de leefbaarheid van de buurt. We kennen te veel wijken in de stad die bestaan uit eenvoudige bouw en nu te kampen hebben met verloedering en onveiligheid. Ook wil de PvdA dat er blijvend wordt ingezet op duurzame woningen.
    De PvdA zal dan ook aanpassingen in projecten en nieuwe projecten blijven toetsen aan:
    - gemengde samenstelling van buurten (in prijs en in soort)
    - minimaal 30% sociale woningbouw
    - woningen voor jongeren en starters
    - woningen met een huurprijs net boven de sociale huurgrens
    - fysieke en sociale veiligheid en leefbaarheid van de buurt
    - duurzaamheid

    De PvdA vindt dat de stedelijke vernieuwing in bestaande buurten door moet gaan. Deze aanpak maakt dat buurten leefbaarder worden, verloedering wordt tegen gegaan en dat buurten diverser van samenstelling worden. Bij plannen in de bestaande bouw is draagvlak onder bewoners van groot belang. Huurders staan vaak zwak tegenover de overmacht van een woningcorporatie, worden te laat geïnformeerd of moeten jaren strijden om achterstallig onderhoud in hun woning aan te laten pakken door de eigenaar. Het wijksteunpunt wonen en de huurdersvereniging Groot Oost spelen een cruciale rol bij de ondersteuning van huurders. De PvdA gaat er vanuit dat het Dagelijks Bestuur goed in de gaten houdt of de capaciteit voldoende is. We kunnen huurders niet in de steek laten.

    Verder vraagt de PvdA zich af hoe het staat met de actiepunten gepresenteerd in het najaar van 2009. Wordt het Wijksteunpunt wonen nu vroegtijdig op de hoogte gebracht van plannen van eigenaren en corporaties, zodat zij bewoners actief kunnen benaderen en ondersteunen bij het opzetten van een bewonerscommissie? Heeft het Dagelijks Bestuur hierover afspraken gemaakt met de corporaties? Wanneer kunnen we in de stadsdeelkrant een special verwachten over de rechten en plichten van huurders en gerichte informatie over het wijksteunpunt wonen? Ook krijgen wij signalen dat met name de huurdersvereniging Groot Oost onvoldoende ruimte tot zijn beschikking heeft, enerzijds om huurders en andere te ontvangen, anderzijds om bewonersbijeenkomsten te organiseren. Herkent het Dagelijks Bestuur deze problematiek en wat gaat zij doen om dit op te lossen?
    Tenslotte verwacht de PvdA in het najaar van 2010 een eerste evaluatie van het zogenoemde actief aanschrijven.

    Bewoners participatie is voor de PvdA een belangrijk speerpunt voor de komende jaren. Mensen maken Oost. Wij verwachten dan ook veel van de conferentie in het najaar over de participatie van bewoners. Wat is de kracht van de huidige structuren in de verschillende buurten en op welke manier kunnen we het aantal bewoners dat mee doet en mee denkt vergroten ? Dat zijn voor de PvdA de cruciale vragen om te komen tot een sterk participatiebeleid. We hebben de afgelopen maanden een aantal mooie resultaten van bewonersinitiatieven gezien. Bijvoorbeeld de Kanovereniging en Tennisvereniging op IJburg en de vele ideeën van bewoners in de Transvaalbuurt en Indische Buurt. Dit soort initiatieven versterken de sociale cohesie in de buurt en maakt dat voorzieningen passen bij de vragen en behoeften van bewoners.

    Dit is voor de PvdA ook de kern van de herinrichting van het Sociaal Domein. We willen uitgaan van de kracht van bewoners, de ideeën en initiatieven van bewoners. Niet organisaties die bedenken wat bewoners willen, maar organisaties en professionals die bewoners faciliteren om ideeën en initiatieven in te brengen, uit te werken en uit te voeren. We zien een extra uitdaging in de participatie van jongeren. De PvdA stelt voor een vorm te kiezen voor een jongerenconferentie over participatie.

    Naast een emanciperend sociaal domein waar talenten, ideeën en initiatieven centraal staan staat de PvdA voor een sterk vangnet voor die bewoners die dat nodig hebben. In de huidige tijd waar de werkloosheid oploopt, mensen in de financiële problemen komen, jongeren geen stageplaatsen kunnen vinden en de zorg verschraald moet juist het stadsdeel een steun in de rug zijn voor mensen die dat nodig hebben. Een efficiënt, laagdrempelig en dienstverlenend loket zorg en samenleving, voldoende capaciteit voor schuldhulpverlening, ook in de preventieve sfeer, voorlichting voor jongeren over geld en schulden, stagebureau voor jongeren en tenslotte geen bezuinigingen op het onderwijs en armoedebeleid.

    Tenslotte. Amsterdam staat bekend als een tolerante en diverse stad. Diversiteit is de kracht van Amsterdam, ook van Amsterdam Oost. Mensen van verschillende afkomst, met verschillende religies, homo’s en hetero’s, jong en oud maken Amsterdam Oost. Deze diversiteit koestert de PvdA maar staat soms ook onder druk. Soms bepalen incidenten het nieuws en wordt een beeld opgeroepen van intolerantie. Uit deze beeldvorming ontstaan ideeën als lokhomo’s en lokjoden. Repressieve middelen. Ieder incident is een incident teveel, maar we moeten ons niet gek laten maken. Over het algemeen wonen mensen tevreden naast en met elkaar en is diversiteit nog steeds de kracht van Oost. De PvdA Oost kiest preventieve middelen om kinderen en jongeren elkaar te leren kennen, elkaars verschillen en overeenkomsten te ontdekken en elkaar te accepteren. Elkaar accepteren om wie je bent. Projecten op scholen als gelijk=gelijk dragen daar aan bij. De PvdA vraagt zich af of het Dagelijks Bestuur plannen heeft om het project gelijk=gelijk op alle scholen in Oost uit te voeren en ook na te denken over een soortgelijk project voor het voortgezet onderwijs.
    bron: http://www.pvdaamsterdam.nl/afdeling_nieuwsbericht/7178/oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 21 July 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Zorgen om financiële situatie Amsterdam Oost
    Zorgen om financiële situatie Amsterdam Oost

    De VVD heeft vandaag in haar Algemene Beschouwingen tijdens de deelraadsvergadering haar zorgen uitgesproken over de financiële situatie van het nieuwe stadsdeel Oost. Beide oude stadsdelen hadden al geen sluitende begroting op de lange termijn en het nieuwe Dagelijks Bestuur laat in de Voorjaarsnota (of Perspectievennota) geen daadkracht zien om de problemen op te lossen. In deze eerste financiële verantwoording van het nieuwe stadsdeel worden alle problemen naar voren geschoven.

    VVD-fractievoorzitter Marianne Poot: “al tijdens de presentatie van het bestuursakkoord bleek dat het nieuwe bestuur nog geen idee had hoe de problemen het hoofd te bieden en nu nog steeds niet. In de slechts 25 pagina’s tellende nota worden keuzes nog steeds niet gemaakt en het lijkt wel of men afstevent op het slechtst denkende scenario: de kaasschaafmethode. Overal
    steeds kleine beetjes afhalen zal het probleem echter alleen maar verergeren???.

    De VVD dringt er bij het Dagelijks Bestuur dan ook op aan niet pas in december met keuzes te komen, maar al dit najaar. Elke dag eerder is een dag eerder aan de slag te kunnen om de
    doelstellingen ook daadwerkelijk te realiseren, elke dag later betekent dat de rekening (en daarmee de ingrepen) uiteindelijk veel hoger en harder zullen zijn. Iets dat de VVD de bewoners, die
    daarvoor immers moeten opdraaien, niet toewenst. Uitstel is dus onverantwoord. Veel keuzes zullen sowieso pas hun uitwerking in 2012 of nog later krijgen en daarmee zal het tekort alleen
    maar oplopen.

    Wat ook opvalt, is dat er niet gekeken wordt of bepaalde uitgaven wel nodig zijn. Nieuw meubilair om de mensen uit Zeeburg te huisvesten in het nieuwe stadsdeelhuis. Waarom niet het oude meubilair meenemen? Het lijken kleine dingen, maar dit zijn wel de eerste besparingen die je kunt bewerkstelligen. De VVD houdt haar hart vast en zal blijven strijden voor een daadkrachtig handelen van dit Dagelijks Bestuur zodat deze rekening niet bij een volgend bestuur neergelegd gaat worden.
    bron: persbericht VVD Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Thursday, 01 July 2010

    Share |

    PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


    Alcohol verbod
    Alcohol verbod

    Maandag is er in de commissie vergadering gesproken over de “overlast van alcoholisten???  in het Oosterpark. Dit komt al een paar zomers terug in de stadsdeelraad en de vraag was wat gaat er nu gebeuren. Het vorig jaar ingevoerd, en terug getrokken alcohol verbod werkte niet. Maar bezoekers van het park ervaren overlast van groepen mensen die aan alcohol verslaafd zijn. In de commissie heb ik mij vooral uit gesproken om een definitieve oplossing te zoeken in “zorg, opvang en dag besteding??? en bij overlast handhaven.

    Op jagen verjagen en een verbod helpen niet, dit is alleen maar verplaatsen van het probleemIn de Indischebuurt was er ook een groep mensen welke verslaaf zijn aan alcohol, niet door opjagen maar door deze mensen een dag besteding ,zorg en een plek te geven is het probleem opgelost. Met hulde aan de medewerkers van de keten aanpak en de regenboog.

    Tevens vraag ik mij wel af hoe het nu zit met het alcohol verbod op het Makasserplein en Javaplein die kunnen volgens mij ook weg ?????????
    woensdag 23 juni 2010
    bron: weblog Astrid Kuiper

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 30 June 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Verslonzing van Park Frankendael
    Verslonzing van Park Frankendael

    D66 heeft vragen gesteld aan het Dagelijks Bestuur van stadsdeel Oost over het onderhoud aan Park Frankendael. Het in 2008 opgeknapte en grotendeels volgens Engelse landschapstijl heringerichte park, een paradepaardje van groen en recreatief Oost is zo kort na oplevering alweer aan het verslonzen, wat zonde is. “Bij de opening zag het park er nog prachtig verzorgd uit.???, aldus duo-raadslid Nico Janssen.

    “Gelukkig worden de grasgedeelten in het park wel goed onderhouden, zodat het nog steeds fijn recreëren is. Maar wanneer je wat beter om je heen kijkt, zie je dat op veel plaatsen in het park het onkruid aan het woekeren is en het onderhoud aan perken en struiken sterk te wensen overlaat. Bloembedden en hagen zijn soms nauwelijks nog herkenbaar doordat ze door andere planten en onkruid overwoekerd worden. En overal in het park staan ondertussen metershoge brandnetels, distels, reuzen-Berenklauw en braamstruiken. Vooral met de zomer en schoolvakanties op komst, waarbij veel kinderen van het park gebruik zullen maken, is dit problematisch. Reuzen-Berenklauw is giftig en bij aanraking van de plant kunnen allergieverschijnselen en huiduitslag optreden.???.

    Niet alleen het normale onderhoud aan het park schiet tekort, ook het groot onderhoud aan het park laat te wensen over. Zo moet er snel ingegrepen worden bij de Moerascypressen aan de ingang van het park aan de Kamerlingh Onneslaan. De cypressen staan met hun voeten in het water omdat de aarde van de eilandjes waarop ze stonden is weggespoeld. Hier kunnen de bomen niet tegen en ze zullen zo doodgaan. Dit moet snel hersteld worden. Ook de houten bruggen beginnen al aardig te slijten, waterlijsten moet worden uitgediept en rietkragen in toom gehouden zodat de vijvers niet verder verlanden.

    D66 wil dat Park Frankendael een groen pareltje in stadsdeel Oost blijft en het park ook bij langduriger en intensiever gebruik er mooi uit blijft zien. Ze vindt daarom dat het stadsdeel het onderhoud aan het park snel op een hoger plan moet brengen.
    bron: persbericht D66 Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 23 June 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    PvdA Oost: “De Key houdt zich niet aan afspraken!???
    PvdA Oost: “De Key houdt zich niet aan afspraken!???

    De PvdA-fractie Amsterdam Oost is zeer teleurgesteld over de manier waarop woningcorporatie De Key omgaat met de bewoners van de Dubbeltjeswoningen. De Dubbeltjeswoningen zijn het eerste bezit van woningcorporatie De Key en liggen aan de Mauritskade in het Oosterpark. Woningcorporatie De Key wil de woningen renoveren en deels samenvoegen. 

    De PvdA Amsterdam Oost heeft gesproken met De Key over de situatie en komt tot de conclusie dat er veel mis gaat met de Dubbeltjeswoningen. Zonder voldoende draagvlak en zonder dat een peildatum is afgegeven worden woningen tijdelijk verhuurd. Het stadsdeel Amsterdam Oost heeft negatief geadviseerd en Dienst Wonen heeft geen vergunning afgegeven om over te gaan tot tijdelijke verhuur. Toch gaat De Key gewoon door met het tijdelijk verhuren van woningen. Er zijn zelfs geluiden dat er anti-krakers in een aantal woningen zijn geplaatst. 

    Volgens Adri van den Dries (PvdA) legt woningcorporatie Key alle afspraken naast zich neer. “ De PvdA is niet tegen de plannen van De Key met de Dubbeltjeswoningen, het is goed dat de woningen worden gerenoveerd, maar draagvlak bij de bewoners is daarbij heel belangrijk en zelfs een voorwaarde. Dat zijn de afspraken en zo staat het in de wet???. De plannen moeten samen met de bewoners worden gemaakt en er zullen ook afspraken moeten worden gemaakt over eventuele terugkeer van bewoners na de renovatie, volgens van den Dries.

    De plannen om de Dubbeltjeswoningen te renoveren en samen met de bewoners te werken aan betere woningen ligt nu helemaal stil. Op vragen van de PvdA tijdens de stadsdeelraadsvergadering van 8 juni zal het wethouder Princen opnieuw met De Key in gesprek gaan over de Dubbeltjeswoningen.
    bron: persbericht PvdA Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Monday, 14 June 2010

    Share |

    PolitiekZB • (3) CommentaarPermalink


    Bootjes van bewoners Bogortuin mogen blijven
    Bootjes van bewoners Bogortuin mogen blijven

    Er is goede hoop dat er in de toekomst een officiële ligplaats komt voor bootjes van bewoners van de Bogortuin en omgeving. Dat is de uitkomst van de vergadering van de deelraad Oost op dinsdag 8 juni. D66 had het onderwerp op de agenda geplaatst nadat de buurtbewoners een brief hadden ontvangen waarin werd gedreigd met wegslepen van de bootjes en het uitdelen van bekeuringen.

    Het aanmeren van bootjes, in sommige gevallen al ruim 10 jaar, was weliswaar formeel niet toegestaan, maar werd altijd gedoogd. Totdat de Dienst Binnenwater Beheer een brief stuurde waarin stond dat het verboden is om op die plek bootjes aan te meren. Dat zou niet alleen bij Sail gelden, het evenement dat eens in de vijf jaar plaatsvindt, maar vanaf nu permanent. De Dienst Binnenwater Beheer gaf in de brief aan het verbod vanaf 9 juni te gaan handhaven en dus vanaf die datum bootjes van bewoners te gaan wegslepen.

    Na vragen van D66-raadslid Jan-Bert Vroege gaf de wethouder Thesing toe dat het allemaal niet erg fraai was. Ze beloofde de communicatie richting de eigenaren van de bootjes te verbeteren. Ook komt de wethouder op korte termijn met een plan om de aanleg van bootjes te legaliseren.  Ander goed nieuws kwam van de havenautoriteiten. Het actief handhaven, ofwel wegslepen, wordt uitgesteld tot 24 juni. Na Sail2010 mogen de bootjes tijdelijk weer terugkeren, tot er een definitieve oplossing is gevonden.

    “Ik ben erg tevreden met deze toezeggingen???, aldus Jan-Bert Vroege. “Grote delen van de IJhaven zijn al bestemd voor de beroepsvaart, het is goed dat bewoners binnenkort ook een officiële plek krijgen om hun bootjes en sloepjes aan te meren.??? De verbetering van communicatie met bewoners blijft een aandachtspunt voor D66.
    bron: persbericht D66 Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Friday, 11 June 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Woestijnvorming in Oost
    Woestijnvorming in Oost

    SP Oost komt met notitie over braakliggend terrein en woestijnvorming in Oost

    De SP in Amsterdam Oost wil dat er een einde komt aan het lang braak liggen van terreinen waarop huizen stonden. Het stadsdeel zou daarom moeten weigeren sloopvergunningen te verlenen. “Woningen worden gesloopt, maar herbouw laat lang op zich wachten”, concludeert raadslid Tiers Bakker. Woningcorporatie Ymere wil nu panden in de Vrolikstraat en de Derde Oosterparkstraat slopen ondanks dat hier nog reguliere huurders wonen.

    Bakker: “Door de sloop zal het terrein voor nog onbepaalde tijd braak liggen. Andere projecten van Ymere in Amsterdam Oost liggen al maanden stil vanwege financiële malaise. Het algemeen belang laat niet toe dat corporaties slopen om vervolgens jarenlang niks met die grond te doen.”

    Uit het jaarverslag van Ymere 2009 blijkt overigens dat de corporatie in financieel zwaar weer verkeert. Ymere lijdt verliezen van zo’n 90 miljoen,waarvan 40 miljoen voor de rekening komt van onrendabele projecten. 

    SP Oost komt daarom met een notitie braakliggend terrein waarin ze eist van de portefeuillehouder met beleid te komen om langdurig braakliggend terrein tegen te gaan. Zodra sloop geen spoedeisend belang heeft en de financiele situatie van de woningcorporatie te wensen overlaat moet het stadsdeel sloop kunnen weigeren. Daarnaast vraagt de SP ontwikkeling van beleid om huidig braakliggend terrein nuttig te gebruiken in de vorm van sportvelden, tijdelijke recreatietuinen, speeltuinen etc. “Op vele plekken (Wibautstraat, Fountainhead, Pieter Vlamingstraat etc) in Amsterdam Oost is helaas de woestijnvorming momenteel groter dan in ontwikkelingslanden”, aldus Bakker. 
    bron: persbericht SP Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 08 June 2010

    Share |

    PolitiekZB • (6) CommentaarPermalink


    Bootjes bij de Bogortuin
    Bootjes bij de Bogortuin

    Bewoners van de Bogortuin en omgeving op het Java-eiland, die een zeilbootje of sloepje voor de deur in de IJhaven hebben liggen, vonden onlangs een brief van de gemeente die geplakt was op hun boot. Hierin werd geschreven dat het verboden is om bootjes aan te meren, niet alleen bij Sail , zoals iedere 5 jaar, maar vanaf nu permanent. Dienst Binnenwater Beheer geeft aan vanaf 9 juni dit verbod te gaan handhaven en dus bootjes van bewoners te gaan wegslepen.

    D66 Oost snapt hier helemaal niets van.. Naar nu blijkt is het aanmeren van plezierbootjes altijd al verboden geweest, maar is het tot nog toe altijd gedoogd. D66 zal in de eerst volgende raadsvergadering de wethouder om opheldering gaan vragen. “Ik wil weten waarom dit gedogen nu zo ineens zonder goede communicatie en afstemming is gestop???, zegt D66-raadslid Jan-Bert Vroege.  Daarnaast wil ik dat het dagelijks bestuur op een zo kort mogelijke termijn komt met een alternatieve oplossing. “Wonen aan het water met je bootje voor de deur, dat maakt het Oostelijk Haven Gebied juist zo bijzonder, en D66 wil dat dit ook in de toekomst mogelijk blijft???.

    Op dinsdag 8 juni vergadert de stadsdeelraad van Oost, en zal dit onderwerp besproken worden.
    bron: persbericht D66 Amsterdam Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 02 June 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Overlast Oosterpark en Hotel Arena nu snel aangepakt
    Overlast Oosterpark en Hotel Arena nu snel aangepakt

    Op aandringen van de SP komt het bestuur in Oost nog voor de zomervakantie met plannen om overlast in het Oosterpark en bij Hotel Arena op te lossen. De SP had hiervoor een notitie geschreven, omdat de overlast nu al langere tijd duurt. Raadslid Gerard van der Molen: “In het Oosterpark maken 32 alcoholverslaafden het hele park tot no-go-area, dat is bekend. In de nacht staan tientallen taxi’s rondom Hotel Arena met draaiende motor, terwijl feestgangers op straat nog even doorgaan.

    Buurtbewoners zijn ondertussen wanhopig, en met de zomer voor de deur wordt de overlast alleen maar erger. Hier moet een einde aan komen.”
    Portefeuillehouder Elatik wilde eerst meer tijd om zich in te lezen, maar op aandringen van de SP met steun van de VVD en verschillende insprekers, zegde zij toe de volgende vergadering met een uitgewerkt plan te komen. Tot tevredenheid van Van der Molen. “Maatregelen kunnen snel genomen worden. Door de taxi’s naar de Mauritskade te dirigeren, en het toezicht beter te regelen in dat gebied en in het park. Want voor je het weet is er weer een ergenisvolle zomer voorbij.”
    bron: persbericht SP Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 26 May 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    PvdA wil duidelijkheid voor studenten Zuiderzeeweg
    PvdA wil duidelijkheid voor studenten Zuiderzeeweg

    Naar aanleiding van het artikel “Studenten erg onrustig door onzekerheid???  in de Metro van woensdag 19 mei 2010 vraagt de PvdA aan het Dagelijks Bestuur van Amsterdam Oost duidelijkheid. Uit dit artikel blijkt dat de vergunning voor de studentenwoningen aan de Zuiderzeeweg in Amsterdam Oost deze zomer afloopt. DUWO, de verhuurder van de studentenwoningen, geeft in dit artikel aan dat zij in overleg is met het Dagelijks Bestuur van Amsterdam Oost, maar dat deze onderhandelingen moeizaam verlopen.

    De PvdA wil van het Dagelijks Bestuur weten waarom deze gesprekken zo moeilijk gaan en welke nieuwe eisen aan de studentenwoningen worden gesteld. 

    Meint Helder, fractievoorzitter PvdA Amsterdam Oost, wil dat er een einde komt aan de onzekerheid voor studenten. Helder: “ De studenten aan de Zuiderzeeweg hebben bericht gekregen dat de huurcontracten per 28 juli worden beëindigd, toch hopen zij dat zij ook na de zomer nog aan de Zuiderzeeweg kunnen wonen. Aan deze onzekerheid moet snel een eind komen. Studenten moeten snel weten of zij op zoek moeten naar een andere woonruimte of dat zij kunnen blijven.??? 

    Volgens Helder is het te vroeg om zomaar te stellen dat de studenten aan de Zuiderzeeweg moeten kunnen blijven. Daarvoor is eerst meer informatie nodig. “ Daarom heeft de PvdA-fractie schriftelijke vragen gesteld aan het Dagelijks Bestuur, de beantwoording wachten wij eerst af, zegt Helder.

    Het Dagelijks Bestuur van Amsterdam Oost moet de vragen binnen vier weken beantwoorden.
    bron: persbericht PvdA Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Friday, 21 May 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    CASA 400 blijft twee jaar langer open
    CASA 400 blijft twee jaar langer open

    De PvdA-fractie Amsterdam Oost heeft vragen gesteld aan het Dagelijks Bestuur van Amsterdam Oost over de stand van zaken omtrent CASA 400. Op 31 mei lopen de huidige contracten af en daarom wilde de PvdA nu duidelijkheid van het DB over de toekomst van de oudbouw. Voor de nieuwbouw , die binnenkort de deuren opent, is er inmiddels een wachtlijst van 700 studenten dus de noodzaak voor langer open houden is zeker aanwezig.

    Uit de beantwoording van het dagelijks bestuur bij monde van mw. Princen blijkt dat er inmiddels overeenstemming is met de eigenaar van CASA 400 om de oudbouw twee jaar langer open te houden volgens het gebruikelijke principe.  Dat houdt in dat in de zomermaanden het gebouw dienst doet als hotel en daarbuiten als studentenhuisvesting. 

    Volgens Christiaan Winkel, duoraadslid PvdA Amsterdam Oost, is dit erg goed nieuws. “ Er is nu eindelijk duidelijkheid voor de studenten die er nu wonen en voor de komende twee jaar zijn wij verzekerd van extra studentenkamers in Oost.  Meer studentenhuisvesting is een prioriteit van de PvdA en wij zijn daarom verheugd dat de voorgenomen sloop van de oudbouw van CASA 400 is uitgesteld.???
    bron: persbericht PvdA Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 19 May 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Vragen over mogelijke sloop woonblok Dapperbuurt
    Vragen over mogelijke sloop woonblok Dapperbuurt

    De PvdA-fractie Amsterdam Oost heeft vragen gesteld aan het Dagelijks Bestuur over de plannen van Ymere met het negentiende-eeuwse woonblok Wijttenbachstraat 37-55. Op 7 mei 2010 meldde het Parool dat woningcorporatie Ymere vindt dat sloop van dit woonblok een optie is.

    Volgens de bewonerscommissie zijn door Ymere drie scenario’s doorgerekend, namelijk sloop, sloop met behoud van de gevel en renovatie. In het Parool meldde de bewonerscommissie dat de optie renovatie geen serieuze optie is. Ymere beweert huist het omgekeerde en meldde dat sloop niet aantrekkelijk is en dat alle opties open zijn. 

    Volgens Meint Helder, fractievoorzitter PvdA Amsterdam Oost, is het woonblok Wijttenbachstraat 37-55 een karakteristiek bouwwerk met architectonische en stedenbouwkundige meerwaarde. “Zo staat dit blok vermeld in de nota Toekomst met Geschiedenis die door de stadsdeelraad van Oost-Watergraafsmeer is vastgesteld???. Ook wordt in deze nota gesteld dat met kracht moet worden ingezet op beleid van behoud en herstel, juist in die gevallen waar sprake is van grotere aaneengesloten bouweenheden. De Wijttenbachstraat wordt in deze nota zelfs specifiek benoemd, volgens Meint Helder. 

    De PvdA-fractie wil van het Dagelijks Bestuur weten wat nu precies de plannen van Ymere zijn met dit woonblok en hoe deze plannen zich verhouden met de nota Toekomst voor Geschiedenis. De PvdA Amsterdam Oost vindt dat het stadsdeel in moet zetten op behoud van deze karakteristieke bouwwerken in de Wijttenbachstraat en roept het Dagelijks Bestuur op met Ymere hierover in overleg te treden. Tenslotte wil de PvdA graag weten of er al gestart is met draagvlak onderzoek onder bewoners en hoe deze bewonersbetrokkenheid bij dit proces eruit ziet.
    bron: Perbericht PvdA Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 12 May 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Dag Zeeburg, dag Oost-Watergraafsmeer, welkom Oost
    Dag Zeeburg, dag Oost-Watergraafsmeer, welkom Oost

    Vandaag 1 mei bestaan de stadsdelen Zeeburg en OWGM niet meer. Het is van nu af aan Amsterdam-Oost. Raar fenomeen op straat veranderd er niet zoveel, ik blijf nog steeds in mijn buurtje wonen. Maar maandag wordt ik geïnstalleerd als raadslid voor Groenlinks Amsterdam Oost in het stadsdeel Oost.

    Een stadsdeel wat 2 x zo groot wordt en veel aandacht zal vragen de komende 4 jaar voor het wel en wee van zijn bewoners en gebruikers. In mijn ogen het mooiste en bruisende stadsdeel waar van alles is, kortom een stadsdeel waar ik mij de komende 4 jaar voor in ga zetten. Ik heb er zin in.
    weblog Astrid Kuiper

    Gepost door Robert van den Heuvel op Monday, 03 May 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Portefeuillehouder Zeeburg ernstig nalatig
    Portefeuillehouder Zeeburg ernstig nalatig

    SP Oost eist dat een aantal dossiers van portefeuillehouder Nico Salm terug op agenda van de stadsdeelraad Oost komt na de opheffing van het stadsdeel Zeeburg. SP Oost verwijt de portefeuillehouder ernstig nalatig te zijn geweest met het juist informeren van de stadsdeelraad in Zeeburg. Zo heeft de portefeuillehouder oogluikend toegestaan dat er op grote schaal tijdelijke huurcontracten zijn afgegeven door De Alliantie in de Indische buurt.

    Daarnaast heeft de portefeuillehouder peildata afgegeven bij renovatieprojecten zonder draagvlakonderzoek onder de bewoners, waardoor bewoners gedwongen hun huizen moesten verlaten. Dit is in strijd met de grootstedelijke kaderafspraken.

    Ook heeft hij als verantwoordelijke portefeuillehouder het achterstallig onderhoud in de Indische buurt van woningen die in het bezit zijn van de woningcorporaties niet aangepakt.

    Particuliere woningeigenaren werden door ambtenaren van het stadsdeel geholpen hun huizen leeg te krijgen, waarna er met die panden gespeculeerd werd.

    In vooral de Indische Buurt zijn door het beleid van de wethouder sociale huurders in grote aantallen gedwongen geweest hun huizen te verlaten en is speculatie in de hand gewerkt. De SP wil dit beleid nader onderzocht hebben.
    bron: persbericht SP

    Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 27 April 2010

    Share |

    PolitiekZB • (3) CommentaarPermalink


    SP Oost eist aanpak geluidsoverlast Hotel Arena
    SP Oost eist aanpak geluidsoverlast Hotel Arena

    Bewoners in de omgeving Hotel Arena klagen al jaren steen en been over de geluidsoverlast ‘s nachts van Hotel Arena. Bewoners van de dubbeltjespanden belden tientallen keren de horecalijn of dienden bezwaarschriften in. Niets helpt. Het stadsdeel Oost Watergraafsmeer doet geen moeite om de bewoners uit hun lijden te verlossen. Blijkbaar is handhaving teveel gevraagd. “Je trilt hier de weekenden letterlijk uit je bed???, meldt een bewoner van de ’s Gravesandestraat.

    Ook verderop in de buurt klagen bewoners volop over de overlast van auto’s met feestgangers op zoek naar een parkeerplaats. Na het weekend liggen de stoepen voor hotel Arena bezaaid met folders voor andere feesten. Voor de meeste bewoners is de maat vol.

    SP Oost eist handhaving van de wettelijke geluidsnorm en directe beëindiging van de overlast.
    bron: SP Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 27 April 2010

    Share |

    PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


    D66 in coalitie van Amsterdam Oost
    D66 in coalitie van Amsterdam Oost

    Het goede resultaat dat D66 tijdens de deelraadverkiezingen heeft behaald, heeft de afgelopen weken geresulteerd in langdurige en constructieve gesprekken met de PvdA en GroenLinks over de vorming van een coalitie. D66 Amsterdam Oost meldt met trots dat de drie partijen eruit zijn. Er ligt een concept coalitieakkoord en D66, de PvdA en GroenLinks hebben afspraken gemaakt over de verdeling van de wethoudersportefeuilles. Volgende week beslissen de Algemene Ledenvergaderingen van de drie partijen over het akkoord.

    Wethouder
    Namens D66 treedt Jeroen van Spijk toe als wethouder in het dagelijks bestuur van het nieuwe stadsdeel Amsterdam Oost. Jeroen is acht jaar fractievoorzitter geweest van D66 in stadsdeel Oost-Watergraafsmeer. Als wethouder zal hij zich inzetten voor de volgende portefeuilleonderdelen: Financiën, Kunst en Cultuur, Bewonersparticipatie, Parkeren en Mobiliteit, Toerisme en Horeca en Begraafplaats De Nieuwe Ooster.

    Fractievoorzitter
    Nu Jeroen van Spijk wethouder is, heeft de fractie van Amsterdam Oost een nieuwe fractievoorzitter uit haar midden gekozen. Tanya Sancisi-Vellekoop is vanaf heden de voorzitter van de fractie van D66 Amsterdam Oost. Tanya was sinds 2006 duo-raadslid in Zeeburg. Daarnaast is Jan-Bert Vroege door de fractie verkozen als vice-fractievoorzitter van D66 Amsterdam Oost. Jan-Bert was voorzitter van het bestuur van D66 Amsterdam Oost-Watergraafsmeer.

    De fractie van D66 Amsterdam Oost bestaat nu uit de volgende vijf raadsleden: Tanya Sancisi-Vellekoop, Jan-Bert Vroege, Jelmer Alberts, Thomas van Egmond en Jeroen Gerritsen. De fractie krijgt ondersteuning van drie duo-raadsleden: Liesbeth Boesenkool, Nico Janssen en Mauro Mastrogiacomo. Wat de fractie nu nog rest is de verdeling van de commissie onder de raadsleden en de duo-raadsleden.

    Meer informatie
    Het coalitieakkoord van PvdA, GroenLinks en D66 is te bekijken op de homepage van deze website. Zodra meer bekend is over de verdeling van de commissies onder de fractieleden van D66 Amsterdam Oost, verschijnt dat ook op deze site. Informatie over de nieuwe stadsdeelvoorzitter en wethouders van de PvdA en GroenLinks is te vinden op de nieuwe website van stadsdeel Amsterdam Oost.
    bron: D66 Amsterdam Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Sunday, 25 April 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Akkoord coalitie PvdA, GL en D66
    Akkoord coalitie PvdA, GL en D66

    Presentatie programma akkoord en dagelijks bestuur stadsdeel Oost

    De coalitie-onderhandelingen voor een nieuw dagelijks bestuur voor stadsdeel Oost zijn afgerond. Er is een coalitie gevormd van PvdA, GroenLinks en D66. Tijdens een openbare bijeenkomst op woensdag 21 april worden de hoofdlijnen van het programma akkoord en de kandidaten voor het te vormen dagelijks bestuur van Stadsdeel Oost gepresenteerd. Het voorgestelde dagelijks bestuur zal bestaan uit vijf leden.

    Datum: woensdag 21 april 2010
    Tijdstip: van 17.00 tot 18.00 uur
    Locatie: Raadzaal stadsdeel Oost
    Oranje-Vrijstaatplein 2, Amsterdam

    Bewoners en andere belangstellenden zijn van harte welkom. Op maandag 3 mei wordt de deelraad Oost geïnstalleerd en het dagelijks bestuur benoemd.
    persbericht: stadsdeel Oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Monday, 19 April 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Dennis Straat kandidaat wethouder Zaanstad
    Dennis Straat kandidaat wethouder Zaanstad

    Sinds een paar weken oriënteer ik me in een voor mij relatief nieuwe gemeente: Zaanstad. Ik ben geen Zaankanter, maar ken de regio redelijk goed. Ik ben geboren en Amsterdam en woon daar inmiddels weer. Mijn jeugd bracht ik door in West-Friesland en Noord-Holland is me zeker niet vreemd. Maar het is altijd weer leuk en inspirerend om een nieuw gebied te ontdekken. Met Inverdan, de Zaan en de diverse wijkontwikkelingen heeft Zaanstad goud in handen. Ik beschouw het als een grote eer om me voor de Zaankanter te mogen inzetten.

    Mijn eerste rondje door de gemeente, gewapend met kaart, Zaans evenwicht en opschrijfboekje, is nu enkele weken geleden. En wat valt dan meteen op? Prachtige ontwikkelingsgebieden, het industrieel erfgoed en het mooie platteland. Maar ook de behoefte aan meer kwaliteit. De openbare ruimte en de woningvoorraad verdienen een impuls. De oude kernen zijn prachtig. Zaanstad is in haar diversiteit bijzonder, maar verdient ook een sterkere positie als geheel, onder andere in de metropoolregio.

    Het was een leuke rit, van Hoogtij tot en met West-Knollendam. En ineens ben je dan bijna dagelijks in de Zaanse regio. Dan wordt dat eerste gekke gevoel van relatieve onbekendheid vervangen door een vertrouwd weerzien. Inspiratie en motivatie worden leidend. Vandaag 10.00 perspresentatie in hotel Inntel, symbool van de nieuwe kwaliteit.
    bron: http://www.dennisstraat.nl

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 14 April 2010

    Share |

    PolitiekZB • (0) CommentaarPermalink


    Méérbelangen ontstemd over plannen Bogortuin
    Méérbelangen ontstemd over plannen Bogortuin

    Méérbelangen is verbaasd en ontstemd over het besluit van stadsdeel Zeeburg om, zonder overleg met omwonenden, zestig vlaggenmasten neer te zetten in de Bogortuin, op het Java-eiland. “Als dit een voorbeeld is van de bestuurscultuur die ons na de fusie te wachten staat in het nieuwe stadsdeel Oost, dan gaan we sombere jaren tegemoet”, aldus Bas van Vliet, raadslid in het huidige Oost-Watergraafsmeer en straks ook in het nieuwe Oost.

    De fractie van Méérbelangen is de afgelopen weken door tal van bezorgde omwonenden benaderd met het verzoek om iets te doen aan het heilloze plan voor het kunstwerk, dat het Java-eiland ‘internationale allure’ moet geven. “Wij zijn de enige partij in de komende nieuwe raad voor wie dit merkwaardige project helemaal nieuw is, aangezien wij als enige niet vertegenwoordigd zijn in de huidige stadsdeelraad van Zeeburg”, zegt Van Vliet. Dat buurtbewoners naar Méérbelangen toe komen, vindt hij tekenend. “De andere partijen, die wel hiervan op de hoogte waren, hebben dit plan niet tegengehouden. En hebben het blijkbaar ook niet de moeite gevonden om te pleiten voor een inspraakprocedure, wat in dit geval toch wel het minste zou zijn geweest.”

    Het raadslid is erg blij dat bewoners van het Java-eiland Méérbelangen hebben weten te vinden om hun zorgen te uiten over het kunstwerk, dat bestaat uit zestig palen van 13 meter hoog, voorzien van windvanen. “Het is ook terecht dat mensen naar ons toekomen. Méérbelangen is de partij van en voor bewoners. Dat hebben we tijdens de afgelopen verkiezingscampagne ook keer op keer laten weten. Hoogwaardige bewonersparticipatie is voor ons cruciaal. Daar spannen we ons in Oost-Watergraafsmeer al bijna 25 jaar met succes voor in. We vinden het onvoorstelbaar dat de omwonenden totaal niet bij dit plan zijn betrokken. En dat het bestuur van Zeeburg het plan wil doordrukken, ook nu blijkt dat de buurt bepaald niet blij is met het beoogde kunstwerk.”

    Van Vliet heeft nog een reden om kritisch tegenover de plannen te staan. “Behalve voor bewonersparticipatie staat Méérbelangen ook voor groen en voor voldoende ruimte om te recreëren en te sporten. Het Java-eiland, zoals trouwens het hele Oostelijk Havengebied, is zeer dicht bebouwd. Er zijn geen parken of sportvelden. Het enige substantiële stukje groen, waar je nog eens een potje kunt voetballen of van de zon genieten, is de Bogortuin. Laat die nou met rust, vinden wij.”

    Méérbelangen gaat er bij het dagelijks bestuur van Zeeburg op aandringen pas op de plaats te maken, in een behoorlijke inspraakprocedure alsnog de mening van de buurt te vragen en ook om alternatieven voor het kunstwerk aan te dragen. De uiteindelijke beslissing zal dan moeten worden genomen door het nieuwe dagelijks bestuur, onder toezicht van de nieuwe stadsdeelraad. “Formeel hebben wij er tot 1 mei aanstaande nog niets over te zeggen”, zegt Van Vliet. “Maar die tijd kan mooi gebruikt worden om de inspraakprocedure op touw te zetten.”
    bron: Méérbelangen

    Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 30 March 2010

    Share |

    PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


    Goede sfeer coalitievorming Amsterdam Oost
    Goede sfeer coalitievorming Amsterdam Oost

    De besprekingen tussen PvdA, GroenLinks en D66 over een programakkoord voor het te vormen Dagelijks Bestuur van het nieuwe stadsdeel Oost verlopen volgens de betrokken onderhandelingsteams van de beoogde coalitiepartijen in een prettige en constructieve sfeer. 
    Na het aanvaarden van de uitnodiging die PvdA-lijsttrekker Fatima Elatik deed aan Astrid Kuiper (GroenLinks) en Jeroen van Spijk (D66) om verder te praten over het vormen van een Dagelijks Bestuur voor stadsdeel Oost, hebben inmiddels twee bijeenkomsten plaatsgevonden onder voorzitterschap van oud-gemeenteraadslid Thijs Reuten.

    De onderhandelingsteams van de drie partijen, die samen 20 zetels hebben in de stadsdeelraad, spraken tot nu toe hoofdzakelijk verkennend over een aantal onderwerpen waaronder het Sociale Domein, bewonersparticipatie en buurtgericht werken in het nieuwe stadsdeel. Het zogenaamde ‘Overdrachtsdocument’ dat begin deze week aan alle raadsleden van de nieuwe deelraad is toegezonden, zal op de eerstvolgende bijeenkomst naar verwachting centraal staan. In het ‘Overdrachtsdocument’ wordt door de twee Dagelijks Besturen van Zeeburg en Oost Watergraafsmeer aangegeven waar de onderhandelaars in ieder geval rekening mee moeten houden en wordt ook een aantal aanbevelingen gedaan. 

    De drie partijen streven naar een akkoord op hoofdlijnen binnen enkele weken. 
    bron: http://www.pvdaamsterdam.nl/afdeling/oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Thursday, 25 March 2010

    Share |

    PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink


    Renovatie zonder raadpleging bewoners
    Renovatie zonder raadpleging bewoners

    De bewoners van de Gorontalostraat in Zeeburg zijn niet geraadpleegd over de plannen om hun huizen te renoveren. Dat bleek toen SP’ers zaterdag de straat in gingen om met bewoners over de renovatie te praten. Er is een peildatum - de datum waarop de woningen leeg moeten zijn - afgegeven door de portefeuillehouder, terwijl volgens afspraken tussen de corporaties en de gemeente bewoners eerst geraadpleegd moeten worden. Hen moet onder andere worden gevraagd of zij willen dat hun woning gerenoveerd wordt, of zij willen terugkeren na renovatie en of zij een eventuele huurverhoging kunnen en willen betalen.

    De huizen zijn in bezit van woningcorporatie De Alliantie die drie jaar eerder met corporatie De Dageraad is samengegaan. Bewoners vertellen de SP dat na die samenvoeging de eerste geruchten over renovatie op gang kwamen. Al een tijdje worden alle vrijgekomen woningen in dit blok verhuurd aan bewoners met tijdelijke contracten van maximaal een jaar. Bewoners met tijdelijke huurcontracten hoeven niet geraadpleegd te worden. Ook is er lange tijd geen onderhoud gepleegd.

    De SP blijft ook de komende tijd contact houden met de bewoners en zal de renovatie in de deelraad aan de orde stellen. De peildatum moet volgens de SP worden ingetrokken. Ook zullen SP’ers de bewoners helpen bij het vaststellen van een overeenkomst met De Alliantie waarin terugkeergarantie voor dezelfde huurprijs, een bewonersraadpleging, en een verhuispremie worden geregeld.
    bron: http://amsterdam.sp.nl/kerngroepen/oost

    Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 24 March 2010

    Share |

    PolitiekZB • (1) CommentaarPermalink





    Terug naar de hoofdpagina

    Zoeken

    geavanceerd zoeken

    RSS:

    kopieer deze link in uw rss nieuws-tikker

    Nieuwssites

    Persoonlijke Sites

    Overheid

    Lokale Partijen

    Syndicate