Aan Commissaris J.J. Schönfeld
Amsterdam 18 mei 2012’
Beste Hans,
Vorige week ben je bij ons langs geweest om uitleg te geven over het politiecorps.
Het was een boeiend verhaal en je wist begrip op te brengen voor de moeilijke taak waar de politie voor staat en de oplossingen die ze inmiddels succesvol toe passen. Integriteit staat hoog in het vaandel. Zelf zou ik me rebels willen noemen maar ik heb respect voor de taak waar de politie voor staat. Daarom begrijp ik niet wat er afgelopen maandag gebeurde op AT5 tijdens een interview met
je woordvoerder.
De krakers hadden mijn collega uitgenodigd om na een kraak als waarnemer/bemiddelaar aanwezig te zijn. Omdat hij was verhinderd ben ik gegaan. De signaalfunctie van de krakers is belangrijk voor het hele stadsdeel. Regelmatig brengen ze misstanden aan het licht en vormen met hun initiatieven een goede aanvulling voor de buurt.
Ik werd bij iemand ontvangen en tijdens een informatief gesprek hebben we het telefoontje afgewacht. Het betreft een begane grond woning die al meer dan twee jaar leeg stond omdat er zwam gevonden was. Een grondige opknapbeurt was nodig en dat kon het best samen met de rest van de buurt. Door de omstandigheden is de renovatie uitgesteld en het opknappen van de woning gaat niet voor 2014 gebeuren
Rond 19.45 ging de bel en liepen we naar de Simon Stevinstraat. Daar trof ik een grote groep krakers aan. De deur van het pand stond open en huisraad en wat barricade materiaal werd naar binnen
gedragen. 4 tot 5 krakers bleven in de woning en de deur ging dicht. De krakers vreesden een ontruiming. Tenslotte waren de laatste paar kraakpanden ontruimd door de politie zonder gerechtelijke uitspraak, terwijl daar vroeger op gewacht werd. Om te voorkomen dat 15 platte petten het pand direct zouden ontruimen hadden de krakers zo’n 50 man op de been gebracht. Daarnaast hadden ze bewijzen van leegstand en zat de advocaat van de krakers klaar om een kortgeding tegen onrechtmatig ontruimen aan te spannen.
Zo rond 8 uur was alles geregeld en was het wachten op politie. Na tien minuten kwamen de eerste twee busjes aan en direct daarna nog een. De 6 agenten keken wat onderzoekend rond maar nog
voordat zij verslag aan het bureau deden waren er al 5 andere bussen gearriveerd. Daarna bleef het komen. Alles wat kon rijden was uitgerukt. Er werden geen echte contacten met de krakers gelegd en het wachten was op de commandant.
Deze arriveerde een dikke twintig minuten na de eerste auto. Er waren toen minstens 50 politieagenten aanwezig. De commandant ging in gesprek met de krakers en ik probeerde dat te volgen. Helaas kan ik door wat lichamelijke gebreken niet lang op de zelfde plek staan dus toen het gesprek goed leek te gaan heb ik me terug getrokken. De commandant liep uit het groepje weg en terwijl hij langs mij liep groette hij me met “ha daar is het raadslid.??? En hij liep door naar de overburen. Ne een tijdje overleg kwam de commandant terug en ging in gesprek met de krakers.
Even had ik de hoop dat het met een sisser af zou lopen tot de commandant naar voren liep en iets riep van “opzij ik wil naar binnen.??? De krakers deinsden achteruit haakte hun armen in elkaar en vormde een hechte eenheid waar de commandant op af stuiterde.
Toen begon het trekken. Sommige krakers zaten niet vast genoeg en met wat wringen werden ze uit de groep getrokken en weggesleept. Dit ging niet zachtzinnig maar dat hoort bij het vasthouden. Het is ook grappig om te zien dat actievoerders die eenmaal uit de groep getrokken zijn ook geen poging meer doen om terug te keren. Ze nemen hun verlies en kijken op een afstand toe.
Voor de commandant ging dit niet snel genoeg . Hij had gezien dat er inmiddels twee hondengeleiders waren gearriveerd en hij dacht dat de honden het klusje wel simpel zouden klaren. Wat een tegenvaller dat de krakers bleven staan. Ondanks diverse beten hielden zij stand en dit was de grens voor de commandant. Hij gaf opdracht om er op los te slaan. Ik ga dat geweld niet beschrijven. Dat hebben we op AT5 kunnen zien.
Nadat de krakers voor het pand waren verdreven pakte een agent een stormram uit zijn auto en beukte de deur met drie klappen in. Ik hoorde later van 1 van de krakers dat ze bezig waren de
voordeur open te maken om politie binnen te laten die dan bewoning kon constateren. Maar door het geweld buiten liep het ze dun door de broek en zonder de barricade terug te zetten zijn ze via de
achterkant gevlucht. Via behulpzame buren konden ze de straat op.
Bij het binnentreden van de woning moeten de agenten geconstateerd hebben dat er barricade materiaal klaar stond en wat huisraad aanwezig was. De politie is nog geruime tijd bezig geweest om
de krakers in de achtertuin te vinden.
Je zult begrijpen, Hans, dat ik van mijn stoel viel toen ik je woordvoerder op AT5 zag. We weten beide dat een woordvoerder creatief met de waarheid om moet gaan om sommige kromme zaken recht te praten. Maar ik schrik als ik hoor hoe de waarheid geweld aangedaan wordt.
1 “we waren direct aanwezig???.
Pas een klein half uur na de eigenlijke kraak
2 “de commandant werd ingesloten door de groep krakers en dat staat niet op het filmpje. Dit was collega in nood en daarom was het gerechtigd hard op te treden.???
Op het moment dat de commandant op de groep toe liep om zich er door te wringen vormde de groep een hecht massa waar hij absoluut niet tussen kon komen, laat staan worden ingesloten. Dit is te zien op een filmpje dat de krakers op You Tube hebben gezet.
3 “we hebben een kraakactie voorkomen???
Op het zelfde filmpje is te zien dat de spullen naar binnen gingen. Maar zelfs zonder dit bewijs, is het echt logisch dat de krakers bijna een uur wachten met het openmaken van de deur en dan aan de gang gaan als de gesprekken met de politie gaande zijn. Of zouden de krakers een uur nodig hebben gehad om de deur te forceren en lukte het niet. Beetje erg onwaarschijnlijk
4 “De krakers waren nog niet in het pand.???
Bij het binnentreden moet de politie gezien hebben dat de krakers al binnen waren geweest. Gezien het geweld dat aan de voorkant plaats vond is het verklaarbaar dat de krakers via de tuin gevlucht zijn. De spullen(huisraad en barricade materiaal) lagen er nog en de achterdeur stond open..
Ik kan nog doorgaan maar een zo’n verdraaiing van de feiten is al te veel. Ik begrijp niet dat de politie dit soort praktijken nodig heeft. Dit is een aanslag op de integriteit van de politie. Het is toch
niet goed te praten dat politie verzinsels nodig heeft om haar taak te doen. Als de eerste agenten die arriveerden hadden gevraagd of ze bewoning mochten constateren dan waren ze toegelaten maar
dit gebeurde niet. Pas nadat er 50 man aanwezig was werden de krakers gesommeerd doorgang te verlenen. Nodeloos intimideren en tegen een groep die niet crimineel is en niet misdadig maar in
gerechtigde situaties als deze kun je hooguit spreken van burgerlijke ongehoorzaamheid.
Actie voeren is een recht waar alle Nederlanders gebruik van kunnen maken. Burgerlijke ongehoorzaamheid is daar een onderdeel van, denk maar even aan de acties van de politie waarbij de agenten tegen de regels in met sirenes en zwaailichten het verkeer blokkeren door met 10 km/u over de snelweg te tuffen. Ook hier is sprake van overtreding maar geen mens die er op los slaat ondanks dat honderden mensen flink gedupeerd worden. Mensen hebben begrip voor de acties en tolereren de overtreding.
Hier is sprake van een geweldloze actie tegen leegstand en speculatie. Maar hier blijkt de politie geen boodschap te hebben aan actievoerders.
Graag hoor ik je reactie.
Met vriendelijke groet,
Gerard van de Molen






Het kabinet is gevallen op het laatste moment van de onderhandelingen in het Catshuis. De premier vindt het meest logische resultaat nu verkiezingen in september of oktober. Met het vallen van het kabinet komen diverse bezuinigingsmaatregelen op de helling te staan. Veel van die bezuinigingen hebben direct gevolgen voor het gemeentelijk beleid.
De Amsterdamse VVD-fractie heeft opheldering gevraagd van het College over een bericht in de Telegraaf van deze ochtend waarin wordt gemeld dat Amsterdam jaarlijks miljoenen euro subsidie zou verstrekken voor niet bestaande cursussen van Civic in Oost. Het zou onder meer gaan om Arabische les voor kinderen, theedrinksessies en naaicursussen die alleen op papier plaatsvinden. In het Telegraafartikel ontkent Civic dat de cursussen niet worden gegeven. De krant sprak echter met een oud-medewerker, die aangaf dat het vaker voorkomt dat activiteiten ‘alleen op papier gepland worden’.
In het winkelgebied op IJburg komen 50 extra parkeerplaatsen. Dat beloofde parkeerwethouder van Spijk (D66) tijdens het debat over de parkeerproblemen aldaar. De fractie van D66 had dit onderwerp op de agenda gezet. Het stadsdeel doet er alles aan om economische situatie op IJburg te verbeteren, ook parkeervoorzieningen horen daarbij.
GroenLinks vindt dat de uitbreiding van het aantal sportvelden in het Diemerpark niet automatisch gepaard hoeft te gaan met een uitbreiding van het aantal parkeerplaatsen in het park. GroenLinks heeft voorgesteld een ondergrondse parkeerplaats aan te leggen bij de IJburglaan. Deelraadslid Margreet Vermeulen: ‘Het is voor ons heel belangrijk dat er meer sportruimte komt op IJburg, maar de aanleg van een parkeerterrein bij de sportvelden is een te zware inbreuk op de kwetsbare groene omgeving en bovendien onvoldoende veilig voor fietsers en voetgangers die het park bezoeken om te recreëren of sporten.’
Volgens de SP is het de hoogste tijd om te gaan investeren in de jeugd in Oost. Er is momenteel sprake van overlast in de Indische Buurt. SP-fractievoorzitter Meta Meijer: Ik vind dat niet verwonderlijk. De afgelopen jaren is het jongerenwerk flink gekort.” Stadsdeelvoorzitter Elatik wil de ouders van deze overlastgevende jongeren aanpakken. “Natuurlijk spelen de ouders een rol. Maar de stadsdeelvoorzitter is er zelf verantwoordelijk voor dat jongeren zich stierlijk vervelen in Oost. Daar kan zij wat aan doen, dus doe dat dan ook zou ik zeggen.”
Door: Mark van Dongen
Persbericht SP
De afgelopen dagen zijn op internet stukken gepubliceerd over de garantstelling die Stadsdeel Amsterdam Oost heeft afgegeven aan de FGH-bank voor de lening ten behoeve van de bouw van het muziekmakerscentrum dat tegenwoordig bekend staat als MuzyQ. Het gaat om zeer veel documenten waardoor soms door de bomen het bos niet meer wordt gezien. Het standpunt van Méérbelangen is door de jaren heen steeds duidelijk én consistent
Eigen Haard belooft maatregelen te nemen tegen de verkrotting van woningen aan de Zeeburgerdijk. Die belofte deed directeur Chrétien Mommers van Eigen Haard aan huurders en leden van de SP. De huurders willen geen mooie praatjes maar dat er iets gedaan wordt aan het achterstallig onderhoud. Om die eis kracht bij te zetten werden tientallen huurdersbrieven aangeboden
De bewoners van de Platanenweg en de Olmenweg zijn het beu. Samen met Huurdersvereniging Groot Oost en de SP organiseren ze [morgen, red] een demonstratieve optocht naar het hoofdkantoor aan de Sarphatistraat. Daar bieden ze de directeur een petitie aan. Ondanks aandringen door de raad in Amsterdam Oost wil woningcorporatie Stadgenoot geen maatwerk verlenen.
Op vrijdag 11 februari a.s. delen de VVD-statenleden van Noord-Holland persoonlijk taarten uit aan allerlei personen en organisaties in heel Noord-Holland die iets speciaals voor de gemeenschap
De PvdA is ontstemd over de valse hoop die de SP fractie in Amsterdam Oost geeft aan de bewoners van de Platanenweg. De SP houdt de bewoners voor dat de stadsdeelraad de macht heeft om Stadgenoot te dwingen om deze bewoners een vast huurcontract te geven, of anders een urgentieverklaring. Dat kán de deelraad niet afdwingen, sterker nog, het is illegaal. Als bewoners met een tijdelijk huurcontract vijf jaar lang gehuurd hebben, dan is het einde oefening.
Op 14 december heeft het stadsdeel de begroting voor 2011 behandeld. Er komen stevige bezuinigingen aan. Er wordt ruim 7 miljoen bezuinigd. Een bedrag waar de Pvda begrip voor heeft. Het zijn financieel moeilijke tijden en dan moeten dergelijke bedragen worden bezuinigd. Waar we op tegen zijn is bezuinigen zonder visie. De PvdA wil dat het dagelijks bestuur van Oost met de bezuinigingen rekening blijft houden met de bewoners van Oost.
Een kapotte lantaarnpaal, gaten in de weg en zwerfvuil; niet alleen jarenlang in de ergernissen top 5, maar ook van belang voor een veilig en prettig gevoel in de buurt. Het stadsdeel zet zich hiervoor in. Een schoon en heel stadsdeel is immers in ieders belang. Ieder jaar stelt de raad de hoogte van de tarieven vast voor zowel burgers als bedrijven (in de verordening afvalstoffenheffing). Die tarieven zijn opgebouwd uit kosten voor de afvalverwerking, het wagenpark en ander materiaal, en de veegkosten. Ondanks recente berichten over vermeende zelfverrijking zijn dit allemaal taken (en kosten) voor een schoon Oost. De tarieven dekken echter de kosten niet.
De fractie van Méérbelangen is verontwaardigd over uitlatingen die Fatima Elatik afgelopen woensdag deed in Het Parool. In een interview suggereerde de pas herbenoemde stadsdeelvoorzitter dat de oppositie in stadsdeel Oost het op haar gemunt heeft omdat zij moslim is, van Marokkaanse afkomst, lid van de PvdA en omdat zij een hoofddoek draagt. Fractievoorzitter Bas van Vliet vindt dat Elatik deze aperte onjuistheid moet terugnemen.
Persbericht VVD, SP, Meerbelangen
Persbericht GroenLinks en D66
VVD, SP en Méérbelangen schrijven open brief aan Groenlinks en D66
D66 en GroenLinks maken zich grote zorgen over de (gedeeltelijke) leegstand van het schoolgebouw van De Evenaar op het Ambonplein in de Indische Buurt. Openbare basisschool De Evenaar gaat per 1 augustus 2011 dicht en staat ook dit schooljaar al grotendeels leeg. D66 en GroenLinks hebben wethouder Lieke Thesingh met steun van de raad in Oost opgeroepen zo snel mogelijk een andere gebruiker voor het gebouw te zoeken, om (verdere) verloedering van het Ambonplein te voorkomen. Het tijdelijke gebouw van de A.H. Gerhard school op het plein staat namelijk ook al geruime tijd leeg en is aan het verpauperen. Liefst komt er opnieuw een school of desnoods een andere maatschappelijke organisatie in het gebouw van De Evenaar op het plein.
GroenLinks betreurt het opstappen van de PvdA ten zeerste. De PvdA is uit de coalitie in Amsterdam Oost gestapt. Aanleiding voor de crisis was het feiten relaas rond het Muziekmakers centrum MuzyQ. De PvdA wilde een motie van afkeuring indienen met de coalitiegenoten voor het gehele dagelijks bestuur van Oost. Het Dagelijks Bestuur gaf hierop aan na overleg dan als geheel op te stappen.
D66 maakt zich ongerust over de problematische staat van de ICT-infrastructuur in Amsterdam en heeft daarover vragen aan het Dagelijks Bestuur van stadsdeel Oost gesteld. D66 wil weten welke risico’s Oost loopt, aangezien Oost veel gebruik maakt van de Amsterdamse ICT-infrastructuur en veel ICT-diensten centraal worden geregeld. Begin september werd bekend dat er veel problemen zijn met de gemeentelijke computersystemen. Er wordt, in vergelijking met andere gemeenten, veel meer geld in Amsterdam in ICT gestoken terwijl de kwaliteit veel lager is.
De zeven stadsdelen in Amsterdam betalen momenteel gezamenlijk bijna 300.000 euro wachtgeld per maand. Dat gaat naar 53 oud-bestuurders. Zij maken geheel of gedeeltelijk gebruik van de regeling voor voormalige politici die nu zonder werk zitten. Dat blijkt uit eigen onderzoek dat Het Parool zaterdag publiceerde. De krant verkreeg deze informatie met behulp van de Wet openbaarheid van bestuur.
D66 heeft vragen gesteld aan het Dagelijks Bestuur van stadsdeel Oost over het onderhoud aan Park Frankendael. Het in 2008 opgeknapte en grotendeels volgens Engelse landschapstijl heringerichte park, een paradepaardje van groen en recreatief Oost is zo kort na oplevering alweer aan het verslonzen, wat zonde is. “Bij de opening zag het park er nog prachtig verzorgd uit.???, aldus duo-raadslid Nico Janssen.