Pand Celebesstraat 37 HS is vanmiddag ontruimd.

Voor meer details zie Indymedia en de website van Peter Oeloff, die er een filmpje van heeft gemaakt.

Leuk filmpje Peter.

Trouwens die man die daar een foto van je maakt is iemand van een arrestatie-eenheid van de politie.

Wees gewaarschuwd

Jammer dat Assadaaka daar de kans heeft gemist om hun actie nog verder uit te putten. Met pers, spandoek en woordvoerder voor de deur staan en zich door de ME weg laten sturen zou nog een leuke media-moment hebben kunnen opleveren :-(

Bij deze wil ik nog even Peter Oeloff de hulde voor zijn goede actie aldaar uitspreken. Namens de buren en alle andere mensen die mee hebben geholpen.

Respect!

dit was een op korte termijn aktie moet je maar denken, ik wist er al niks vanaf helaas, mischien dat er nu wqel wat meer aandacht aan zal worden gegeven en anders verwacht ik op korte termijn een andere aktie, ik heb wel een paar pandjes gezien die nu leeg staan, ten eerste 66 east kan meteen betroken worden .

Dit pand is dus voor leegstand ontruimd. Dit heeft dan vooral te maken mte de koppigheid van eigenaresse dev Daageraad, die weigerd achterstallig onderhoud weg te werken, van de Bouw en Woning toezicht die dan de woningen ‘onbewoonbaar’ laat verklaren om de corporaties vuur aan het scheen te leggen en de politie die dan deze gelegenheid grijpt om weer een hun ‘gezag’ te tonen.

In de tussentijd heeft Assadaaka weer geen ruimte en het huis word verder vernield door de ‘aannemer’, zodat koppigheid en terugpesterij ook een daadwerkelijke uitwerking kunnen krijgen.

Zwaar achterlijk dat allemaal.

Om 15.30uur waren de arrestatieteams vechtteams en waterwerper aangekomen in de Celebesstraat die wordt afgezet.
De pand is leeg verklaard en overgedragen. Assadaka verenigiging heeft daar echt de kans gemist om een actie te putten!

Hoezo, was er niemand dan?

Ik kan niet echt spreken voor Assadaaka maar overdag is er niemand van hen. Want t zijn vrijwilligers. Met werk en zo.
Ook East66 staat nog niet zo lang leeg, al is ontruiming voor leegstand natuurlijk niet minder erg. Das wat er in de jaren 80 in de Pijp gebeurde. Dat pand in de Javastraat naast de blokker, ik dacht nummer 27, dat staat al echt lang leeg.

Het is niet zo handig het op een openbaar toegankelijk weblog over kraakplannen te hebben

@ Peter

Goede aktie van je Peter.
Voor een goede zaak.
Ook dat filmpje.
Maar dit is jou wel toevertrouwd.
Je zit er bovenop als het moet he?

je kent me toch

Ter informatie:

Bij Assadaaka, en comit? Onnze Hoop werken allemaal vrijwilligers. Er zijn voor comit? Onze Hoop spreekuren, voor overdag. 3 a 4 maal per week en verder op afspraak.

Een permanente goeie ruimte zou ook betekenen dat er stagiares kunnen worden aangenomen die dan het ‘ware’ diversiteits en welzijnswerk kunnen leren!

Het mag inderdaad wat kosten. Een prachtig repressieapparaat!

De moderne politiemacht is er een van repressie met een gulle glimlach. Stel je voor dat iedereen zich een plaatsje onder de zon toeeigent. Nee, dat is alleen weggelegd voor het establishment. De rest van het volk is marginaal en als ze dat niet willen horen, dan moet ze het maar voelen. Met de ‘lange lat’ van ome agent, de bewaker van hen die heel veel te verliezen hebben. De politie is je beste vriend en waag het niet daar anders over te denken.

Wat ik gisteren vreemd en erg vond is dat een man in een rostoel getreted met twee ME’s achter hem.
Wat is dat?
Waarom is dat?
Is dit nodig!
Deze man in een rolstoel was de woord voerder van de sociale zakkeren uit de buurt.
Ik vond dat hij heel dapper was.

Ik heb de video gezien, maar wat niet duidelijk was , dat er ca 60 ME’ers zwaar bepanserd de straat schoonveegden, als ware het een terreuraanslag van Bin Laden. Een enkel ma in een rolstoel werd Peter Oelof op afstand gezet. Het zijn wel echte helden die ME’ers. En wat kost dat de belastingbetalers ??? 60 maar zoveel uren, aankleden en uitkleden en koffie drinken voor de macho’s ??? Nederland is hard op weg een politiestaat te worden, als ie dat al niet is. Alles wordt gebruikt om de bevolking te onderdrukken ten behoeve van het grootkapitaal.

Het is heel dapper van Peter dat hij daar op dat moment de sociale zwakkeren vertegenwoordigd.
Hij was daar met zijn rolstoel in zijn eentje tegen ca 60 ME-ers.
Petje af Peter

Wat een ontzettend leuk filmpje.
En wat een droevige vertoning.
Weer een pand dat leeg blijft staan….
Door dit soort nutteloze leegstand verkrot en verkankerd de buurt steeds meer en meer.

Soms word ik hier zo moe van….

mark van dongen

Ik vind dat meneer Brockhus wel enigszins de spijker op de kop slaat! 60 mannen in uniform. Dat is een aardig kostenplaatje en staat niet in verhouding tot wat er daar aan de hand is/was.

Ik vind dit toch wel een vorm van mismanagement! Wie ziet daar eigenlijk op toe? De burgemeester toch?

Ik zou Nederland geen politiestaat willen noemen. Nederland is een rechtsstaat met het politieapparaat als ondersteunende factor! 

Het hangt er bij een rechtsstaat gewoon vanaf wie bepaalt wat recht is!

Op dit moment zijn dat, zonder vooringenomen te willen zijn en ik meen het echt, de aandeelhouders van de aandeelhouders. Ja ik begrijp het, dit wordt ingewikkeld.

En dat is het ook verdomde ingewikkeld.

Overigens Nederland telt volgens Het Parool op dit moment 117.000 geregistreerde miljonairs! Zouden die mensen dit nu verdiend hebben met eerlijk werk?

ik weet niet of dit veel of weinig is.

tja

Wat bedoel je met tja ...

er staan zo veel berichten op een dag, dat de meeste belangrijke verdwijen, het lijkt wel een chatroom

Belangrijk maak je zelf ervan. Niks is belangrijk!

tja zo dacht ik ook al over bepaalde berichten en reacties

Belangrijk heeft met belangen te maken en daar ben ik een beetje wars van geworden.

ik merk het

je bent toch niet in slaap gevalen hoop ik ?

toch wel klote voor de krakers dat hun eigen huis (waar ze zo hard voor hebben gewerkt) is gestolen door de overheid… schande

en nu weer lekker aan het werk goed voor je relativeringsvermogen

De sociale zwakkeren in deze buurt (de indische buurt) bidden iedere dag dat er iets voor hun komt.
Zij hebben vertrouwen in de medemensen.
Een ruimte voor deze mensen in van groot belang.
De sociale isolument van deze mensen met beperking moet terug gedrongen worden.
En dat kan alleen als wij onze handen op elkaar gaan doen.
Kom voor je buurt!
Kom voor de belangen van je buurt genoten!

De agelopen zondag zag ik een mevrouw op haar 87 jaar leeftijd aan deze aktie mee deel.
Als je zo iemand mee krijgt om met deze aktie mee te doen dan betekent heel wat.
Zo iemand heeft een hart van goud.

die hadden ze ook weg gedauwd met 60 man politiestaats geori?nteerde mannetjes, en een waterkanon, geloof mij maar.

Nou, nou en hooooo
Een echte politie staat

de reacties zal ik maar net zo ludiek beoordelen, als de hele situatie, ook op at5 reageren ze dus op de krakers en niet op de problemen waar de mensen tegen aan lopen, het hele verhaal word uit zijn verband getrokken, als ze zo ook omgaan in het dagelijkse leven met al deze mensen, wat ook kennelijk gebeurd, mogen jullie je wel eens heel erg gaan schamen.

http://tip.at5.nl/2007/06/27/ontruiming-celebesstraat-zeeburg/#comments

volgens mij is er zat beschikbare bedrijfsruimte in Amsterdam.

Kun je zo huren, net zoals iedere normale stichting of middenstander dat zou doen… Dus dat geldt m.i. ook voor Assadaka.

kraken is gewoon diefstal: het is toch niet jouw eigendom? Afblijven dus, of het nou 1 maand leegstaat of een jaar… daarmee wordt het niet ineens van de gemeenschap.

We zijn hier geen communistische staat. Als je daar wel van houdt, dan raad ik je aan om een enkeltje Cuba te boeken (en waarschijnlijk ook een retour omdat je bedrogen naar huis komt na een bezoekje aan een verkapte dictatuur, en kennismaking met geschoffeerde burgers).

leker anoniem blijven das eerlijk, we zijn geen communistische land, daar heb jij helemaal gelijk in, maar de rest klopt voor geen meter, als je nou leest wat er gescheven is hoeven we die opruiende taal van jou niet te lezen dat is ook veel eerlijker.

om je maar even op een eerder antoord te wijzen alvast, voor je weer met een of ander argument komt, je vraag was al beantword..

Pijnlijke discussie, peter/foort . Geen wonder dat de bestuurders niet reageren. 

Ik meen mij te herinneren dat Assadaaka helemaal geen subsidie krijgt en daar ook nooit om gevraagd heeft. Het heeft alleen onderdak nodig en dat ligt er meer aan dat onderdak in amsterdam onbetaalbaar is, voor een populaire hulpverlenende vereniging die volledig op vrijwillige basis draait.

——————————————————————————————
I wasted time and now doth time waste me.——————————————————————————————

Reactie: 44 gepost door:ZaZkia op 06/28 om 10:38 PM

volgens mij is er zat beschikbare bedrijfsruimte in Amsterdam.

Kun je zo huren, net zoals iedere normale stichting of middenstander dat zou doen? Dus dat geldt m.i. ook voor Assadaka.

kraken is gewoon diefstal: het is toch niet jouw eigendom? Afblijven dus, of het nou 1 maand leegstaat of een jaar? daarmee wordt het niet ineens van de gemeenschap.

We zijn hier geen communistische staat. Als je daar wel van houdt, dan raad ik je aan om een enkeltje Cuba te boeken (en waarschijnlijk ook een retour omdat je bedrogen naar huis komt na een bezoekje aan een verkapte dictatuur, en kennismaking met geschoffeerde burgers).

Deze post maakt het mij mogelijk om een maandje stilte in acht te gaan nemen. Ik moet hier, zeg maar helemaal van bijkomen!

Salut!

@buurman
Een enkeltje Cuba te boeken is geen oplossing.
Een retourtje ook niet.
Ik denk dat je niet weet waar het over gaat.

ja achi dat was helemaaal niet leuk voor de sociaal zwakeren, de oplossing is : het hele jaar op straat spreek uren houden.

Is er geen plek in het stadsdeel zeeburg voor deze club?
Een pracht van een gebouw.

als je het zo belangrijk vindt dat ‘deze club zonder geld’ een onderdak vind, probeer dat dan te veranderen op een manier die normaal is. Ga subsidie aanvragen, ga duidelijk maken dat er bestaansrecht is, ga demonstreren, ga collecteren, overtuig anderen van de noodzaak… mijn zegen heb je.

die heb je niet als je daarvoor gaat stelen van anderen. En in mijn ogen is kraken hetzelfde als stelen: dat pand was niet van de stichting, dus die had er NIX te zoeken.

@tess: jij een maand stilte???? hahahahaha dat wil ik meemaken op deze site! Als jij een maand lang hier geen berichten post dan word ik kraker.

het gaat nog steeds om de assadaaka, die wel de steun krijgt van ksoost, waarom de wethouders niet reageren verbaast mij niet, maar dat jij zo door dramt slaat alles, zeker als je anoniem blijft reageren, over eerlijk gesproken.

sinds wanneer is gewoon je mening over een onderwerp geven doordrammen geworden???

misschien in jouw communistisch gewenste heilstaat, maar hier mag dat gewoon nog hoor meneer Oeloff…

je bent waarschijnlijk alleen schouderklopjes oid gewend, maar daar doe ik ff niet aan mee.

Ga gewoon is in op mijn argumenten? wat is er mis om te betalen voor een ruimte als je die nodig hebt? waarom geen subsidie aanvragen? of zijn de linkse partijen jullie zat? Waarom geen actie voeren in plaats van stelen?

En ik ben gewoon bewoner van de buurt, zie niet in waarom ik hier met naam en toenaam moet gaan staan (misschien ben ik wel bang van jouw radicale-actievoerders-vriendjes).  Volgens mij gaat het ook niet om een naam, maar om de argumenten.

die hoor ik graag van je dan. ke valt nu alleen maar in herhaling, en aktie voeren dat doe ik genoeg lees maar op http://zeeburg.web-log.nl/

steun van zeeburg vrijwilligers en assadaaka woordvoer bij aanbieden petitie armoede

een tip voor de mensen die achter deze site ziten, op at5 was er een figuur die een beetje het zelfde reageerde als buurman, na enkele mailtjes en telefoontjes te hebben gepleegd werd deze firguur geblokeerd, en staat er nu een nieuw bericht, wat hier ook op toepasing is voor deze site.

De internetredactie van AT5 heeft besloten registratie in te stellen voor hen die willen reageren op bijdragen van anderen. Dit naar aanleiding van klachten over niveau en inhoud van bepaalde reacties.

Om deze site prettig te houden, gelden de volgende Huisregels (analoog aan het AT5 Forum)

Veel te grof en/of onnodig kwetsend taalgebruik wordt verwijderd
Racistische, beledigende of onbegrijpelijke reacties worden verwijderd
Commerci?le boodschappen zijn ongewenst
Een naam per gebruiker. Gebruikers die met zichzelf in discussie gaan, lopen het risico een IP-ban aan hun broek te krijgen.
Bij voortdurende overtreding van deze regels neemt AT5 maatregelen. Over beslissingen dienaangaande wordt niet gecorrespondeerd.

Waarschuwing voor .(JavaScript must be enabled to view this email address).

wie is nu weer redactie? die onzin doen we hier niet hoor.

@Peter en we hebben trouwens huisregels, wat in strijd is met de wet of onzedelijk of om andere redenen niet naar de mening van de redactie thuishoort op de site (spam) dat gaat weg. De At5 regels zijn veelste open.

En met open bedoel ik dus dat buurman tot nu toe hard op de bal speelt, speel vooral hard terug.
Als er goede argumenten zijn waarom Assadaaka wel moet worden gehuisvest, zeg dat dan, ipv met bedreigingen zgn namens de redactie te komen.

Zelf vind ik het belachelijk dat Assadaaka geen goede huisvesting kan krijgen omdat het een vereniging is die handelt in het belang van de buurt (tot dit illlegaal kraken althans) Dat heeft inderdaad te maken met dat het potje voor welzijn volledig op is, omdat het vorige bestuur welzijn wilde uitbesteden en daarna de welzijnsstichting tot 2x toe failliet ging omdat de directeurs daarvan liever op de bahama’s zaten dan nuttige dingen te doen met dat geld.

Maar ik zie ook niet echt in (en daar heeft buurman wel een punt) waarom je dan die huisvesting illegaal (als dat zo is, dat staat nog niet vast?) moet afdwingen. Ga protesteren voor mijn part.
Bedenk iets ludieks. Maar as je zo gaat beginnen kan iedereen die vindt dat ie recht heeft op een huis overal naar binnen lopen. Of iedereen die vindt dat hij recht heeft op een fiets gewoon een fiets pakken, of tie nou op slot staat of niet.

hahaha nou knikker me er maar vanaf…
moet je wel even duidelijk omschrijven waar ik :

A:) Veel te grof en/of onnodig kwetsend taalgebruik gebruik?
B:) Racistische, beledigende of onbegrijpelijke reacties plaats?
C:) Commerci?le boodschappen plaats

Mijn naam is gewoon buurman, en ik ben bewoner van de indische buurt. Volgens mij heb ik dus net zoveel recht van spreken als ene meneer Oelofs (is dat wel je eigen naam?)

Ontzettend kinderachtig en lachwekkend om hier op deze manier mij te weerhouden om gewoon een mening te plaatsen. Als dit het nivo van discusieren van de heer Oelofs is dan wens ik al niet eens meer mee te doen. Waar is die discussie trouwens want ik heb nergens een weerwoord gekregen op mijn stellingen…

Ik heb wel eerder het woord kinderachtig voor mezelf in de mond genomen, maar ik geloof dat dat voor iemand anders (of anderen, beste redactie, maw tess en vriendinnen?) beter van toepassing is. 

Als jullie hier geen andere mening dan die van jezelf wensen te horen, dan zou ik dit ‘discussie-board’ gewoon maar sluiten.

Met vriendelijke groet,
de buurman van iedereen.

buurman niemand heeft je eraf gegooid maar de meeste mensen zijn het niet met je eens, kun je daar niet tegen dat je nu zo flauw meedeelt dat je hier je mening niet zou kunnen zetten? t staat hier toch? Wat moest je nog meer dan?

@ zazkia
Dat mensen het niet met mij eens zijn vind ik prima, daar houd ik ook van in dit vrolijke land. Iedereen mag zeggen en denken wat hij wil, zolang hij anderen maar niet schaadt of schade berokkent.

volgens mij heb ik zojuist een waarschuwing gekregen van de redaktie voor het geven van mijn (afwijkende) mening.

Ook kun je lezen dat ik er anders vanaf gekacheld moet worden namens de heer Oeloefs?

Daar reageer ik op, dus ik begrijp je punt niet helemaal… Klinkt niet erg democratisch, of mag ik daar ook al niet op reageren?

misschien moet ik het anders stellen:

waar krijg ik nu eigenlijk precies een waarschuwing voor van de redaktie???

bij mij had je er al lang af gelegen, en het is oeloff dubbel ff, buurman, die naam heb je al gestolen van mij toen je nog bij de indischebuurt site werkte kenelijk, en die anonime redactie tja, ip numers erbij zou ik zegen zaz voor je de verkeerde beschuldicht, en nogmaals voor de zoveelste keer, de steugroep ksoost en de mensen van ps28, heben een jaar gelden een pand gegeven aan assadaaka, waarom is die niet meteen ontruimd en zijn er zoveel artikelen ten gunste geplaatst al die tijd op deze website, nu dat ze ontruimd zijn na een ludieke aktie, geven de meetse alleen anoniem antwoord, zo ging die andere site ook naar de knopen, zelfde figren ongetwijfeld, dus als je commentaar wil geven over krakers dat is een heel ander onderwerp, waar je met erasmus of wibaut voor moet uitdagen en niet mij, ik betaal ook huur,  maar ik steun wel assadaaka wat jullie kennelijk niet doen.

@buurman

“Waarom geen actie voeren in plaats van stelen? “

Wat jij daar in strijd met de bestaande rechtsopvatting stelen noemt _is_ actievoeren!

Verder vind ik niet dat ‘buurman’ gebeant moet worden. Wel is ‘ie een pittige discussie aan het voeren, zie ik geen reden om deze reageerder te blokkeren.

Een afwijkende mening is uiteraard toegestaan in dit land, toch?

ik vind dit mannetje beledigend genoeg, hij valt in herhaling en noemt krakers mijn radicale-actievoerders-vriendjes).

klinkt wel heftig, wat ik samen heb gedaan met deze mensen, was ook iets te doen voor de mensen in deze buurt helaas was er ook toen geen ruimte beschikbaar, en ben ik genodzaakt geweest omm in west te gaan starten met mijn projekt, lees maar op http://groups.msn.com/buurtvrijwilligerszeeburg/computergebeuren.msnw  helaas zijn de fotos verwijderd van internet dus die kan je niet meer zien…

en als er woningen langer dan een jaar staat te verpauperen kraken die handel, zo ging het vroeger ook en zal altijd als het aan mij ligt mogen door gaan, wetelijk vast gesteld ooit, moet je weer bij de boys zijn voor de juiste details, das is hun straatje zijn ze namelijk juridisch voor aan het studeren.

Ik ben de persoon die onder de naam ‘Redactie’ de waarschuwing heeft uitgedeeld. De situatie deed me namelijk erg denken aan destijds de website http://www.indischebuurt.nl Er wa.s daar een vergelijkbaar conflict tussen Michiel Kroon en Peter Oeloff, en dat heeft uiteindelijk tot de ondergang van de website geleid. Destijds wist ik niet beter dan mijzelf terug te trekken. Ik hoopte in dit geval door het uitdelen van een waarschuwing aan ‘buurman’ in een sterk gelijkende situatie een ander resultaat te bereiken, maar deed dit inderdaad zonder overleg en zal daarvan de consequenties op me nemen.

ik word er stil van, de mensen hebben nu wel even wat te doen met die twee linken lijkt mij, dus neem ik maar even een dagie pauze, morgen weer een druke dag.

De verontschuldigingen voor mijn gedrag mensen, maar ik had een rotbui de afgelopen dagen. Mijn uitkering gekort, bij de C1000 gepakt voor het stelen van een onsje cervelaatworst en door buurvrouw op rantsoen gezet met de jonge klare. Ik moest het even ventileren en wat is er lekkerder dan anoniem een beetje stoken op dit weblog.

Ik ben inmiddels begonnen met mijn eigen bestraffing. Met het snoer van mijn muis ransel ik mezelf nu steeds een paar minuten af, zodra ik weer een beetje ‘gek in de kop’ word. Volgende week een afspraak bij de therapeut, waar ik maar weer eens om een receptje voor het ??n of ander ga vragen. Eigenlijk ben ik zo’n kwade niet.

Een man uit ??n stuk, die buurman. Heeft het weer helemaal goedgemaakt. Alleen zou ik ‘m willen aanbevelen een draadloze muis te gaan gebruiken. Straks slaat het los met deze muis en gaat het oplappen van buurman ten laste van de collectieve voorzieningen. Dat wil dit gewetensvolle mens, met een hoogstaand besef voor ‘mijn en dijn’, toch niet?

@Inderdaad Peter, morgen is wel een druke dag.
Waarom zouden wij er zorgen over maken!
Trouwens morgen is bij Assadaaka een themabijeenkomst over vakantie.
Het zal een feest worden morgen met van alles en nog wat.
Komt allen!
Toegang gratis
Probeer te achter komen wat Assadaaka doet en betekend voor de buurt.

Recht zo die gaat Ahmed! Zij die niets weten van Assadaaka, maar er soms wel hele meningen over op na houden, krijgen weer een kans morgen. Maak er gebruik van mensen en kijk elkaar eens in de ogen!

Ik denk dat wij allemal daar zullen zijn ook Peter!

Hahahaha wat een rare toestand. Wat een rare draad.

Helemaal eens met erasmus hierboven. Sja een boze buurman bui, wat doen we daaraan. ‘t Komt mij zo voor trouwens dat de buurman niet de buurman is die we in gedachten hadden @peter/rogier.

En de IB is natuurlijk niet aan ruzies maar aan bestuurlijk wanbeheer ten onder gegaan en laten we inderdaad allemaal gauw naar Assadaaka om ze een hart onder de riem te steken.
De themabijeenkomst vakantie, dus. 
De smiley functie werkt even niet vanwege een mislukte upgrade. Ik ga binnenkort de tijd nemen om het wel goed te doen. Tot die tijd dan maar even zo:

Het begint er op te lijken dat we allemaal buurman zijn, tenminste zoalng we ons geen buurvrouw noemen. Zal eens aan buurvrouw vragen wat we vanavond eten.

...

Het wordt gegrilde pinguinkuiken met frietjes en eikenbladsla. Smile!

als ik nou mijn post onderteken met pietsnot is het dan wel goed?

het is op deze site nooit te controleren wie een bericht daadwerkelijk heeft geplaatst: zo is de post 58 niet van de enige echte buurman (ondergetekende dus).

Als rogier nou zo daadkrachtig als redactie is, dan kan hij dat mooi ff checken aan de IP nummers zoals Peter Oetlof dat zo slim voorstelt.

Dat de heer Peter Oetlof aan achtervolgingswaanzin lijdt is ook dan mooi te achterhalen. Ik heb, voor deze discussie, nog nooit een woord met hem gewisseld of zijn naam gebruikt. Eigenlijk vind ik dat een grove beschuldiging en ik vind daarvoor een excuus wel op zijn plaats.

Als ik even kort samenvat wat ik hier tot nu heb beweert dan lijkt dat misschien op de mening van wellicht wel meerdere mensen meneer Oetlof:

1: In principe vind ik kraken fout, dat staat voor mij gelijk met stelen omdat het oneigenlijk gebruik is van iets dan jou niet toebehoort.

2: hoe goed het werk van de stichting ook is, dat geeft volgens mij geen recht om te gaan kraken.

3: zoek dan met zijn allen naar een oplossing die wel legaal is. Volgens mij kan dat in een democratisch land/gemeente.

Dat ik een redelijke zwartwit discussie voer, is omdat ik vind dat er (vaker) eenzijdig naar dingen wordt gekeken.

Wat ik overigens wel schokkend vind, is hoe hier nu op wordt gereageerd. Dat was tot nu toe nooit zo heftig en agressief, en ik kom hier vandaag niet voor het eerst. Ik wil best wel hand in eigen boezem steken, maar bij ruzie hebben er volgens mij twee schuld. Dat deheer Oelofs zo vastgebeten zit in zijn verhaal en geen enkele tegenspraak duldt of wil aanhoren is ok, maar om daardoor mensen te gaan uitsluiten/dreigen/vals te beschuldigen etc vind ik belachelijk. Op zijn minst niet chique en voor mij reden om daar nog meer tegen in te gaan.

Beste redaktie check die IP nummers maar: er is maar een ECHTE buurman en dat ben ik. En als jullie het niet prettig vinden dan heet ik vanaf vandaag gewoon;  Sandra Roos.
(zo een primeur hier op de website)

mvrgr

Nog een teken dat IK de ECHTE buurman ben: de onzin die ik hier poneer.

De jurk past me alleen niet meer.

Beste Sandra, zijn we niet allemaal buurmannen inderdaad.

buurman is een naam die in gebruik werd genomen door zowel Peter Oeloff als door een voormalig bestuursvoorzitter van de teloorgegane website http://www.indischebuurt.nl .

De verwarring was compleet hier, niet alleen Oeloff leed aan achtervolgingswaanzin, ik zag zelf ook al een oprispend verleden dat gewoon nog steeds niet aan het oprispen was. En ook andere mensen waren al in lichte paniek. Daar kwam de waarschuwing van redactie ook vandaan, al is het zo op deze site dat iedereen zich redactie kan en mag noemen en stond niet de hele redactie achter deze waarschuwing.

Nergens goed voor, paniek dan.  want buurman is buurman niet. nu ja de ene buurman is de andere niet.

Kortom, we hielden je voor iemand anders. Vandaar ook al die heftige reacties, die ook naar jou toe een beetje ver gingen.
Leuk (en gelukkig maar) dat je onder je eigen naam durft te posten Zo komt er een einde aan een shakespeare achtig drama. Er zullen een aantal mensen nu echt opgelucht ademhalen dat je de ene echte buurman bent en niet de andere.
Mijn naam is ook een beetje geanonimiseerd al is via de wieiswie in combinatie met catalogie mijn gehele doopceel te lichten.

What ‘s in a name?

Wat een opluchting, wat een bevrijding! Wel jammer dat ik nu ga verhuizen. Ach, dan word ik weer buurman van anderen.

Vaarwel!

dat deze site door mensen van buiten de buurt worden geregiseerd kennelijk,tot daar aan toe, maar als er zo kinderachtig word omgegaan met buurtbewoners, is dit bij deze de laatste keer dat ik deze site bezoek, kindeplaatsjes doet echt bij mij de deur dicht, dacht dat ik met volwassen te maken had.

Uhm nee sorry Peter, ik was wat ironisch geloof ik. Maar   ik mis echt even wat je klacht is en in hoeverre we nu kinderachtig omgaan met buurtbewoners?
Misverstanden alom vandaag. Het ene is nog niet uit de weg of daar is het volgende alweer.