Bij een overval op een woning op de Insulindeweg in de Indische Buurt is een bewoner gewond geraakt. Hij werd waarschijnlijk met een wapen op zijn/haar hoofd geslagen. De technische recherche doet in de woning, gelegen op de hoek van de Sumatrastraat, onderzoek.

Over wat zich precies heeft afgespeeld, doet politie nog geen mededelingen.
bron: at5

Ik ben dus absoluut voor een wapenverbod!

Ja, dat moeten we instellen!

Hebben we camerabeelden? Waarom is de dader niet vooraf gefouilleerd?

wel grrr, is dat net gebeurd nadat ik naar de commissievergadering ging? dat is hier op een steenworp afstand!! Minder dan een steenworp. Eigenlijk is dat precies hier! Er waren al veel brutale inbraken hier uit de garageboxen, alleen al in mijn portiek meer dan eens. Wat akelig. Ik ga eens neuzen…

@rob, bedankt hoor, met zulke uitspraken krijg ik hier ook zulke camera’s waar niemand naar kijkt zoals op de Niasstraat!

De Niasstraat is inmiddels een van de veiligste straten van de buurt.Niet dankzij de flop met de camara’s,maar door de de goede sociale input van coffeeshop the STUD.
En dit is geen grap!
De buurtsuper kan wanneer het nodig is een beroep op zijn buur doen,en zijn blij dat ze zulke buren hebben.Toen er een felle brand in een van de buur panden was,waren het de jongens uit het Studje,die de mensen er uit hebben gehaald.Door hun snelle optreden hebben zij ook mensen die op de zolder zaten in veiligheid kunnen brengen.En n u hebben zij zelfs op de drukke uren een verkeersregelaar aangesteld, die voorkomt dat er dubbel geparkeerd gaat worden.Als dat geen betrokkenheid is,weet ik het niet.

De heer Molenaar - bedrijfsleider van de Spar aan de Niasstraat - is het niet met je een Annekke. Al een paar keer is hij naar het bureau Javastraat gestapt om beelden op te vragen. Die bleken er niet te zijn….

Waar is de heer Molenaar het niet mee eens Robert:

met het feit dat er camera’s hangen die niet werken, of dat de buren van het Studje behulpzaam zijn?

En wat suggereer je met: “Al een paar keer is hij naar het bureau Javastraat gestapt om beelden op te vragen. “.

Nu lijkt het net alsof Anneke niet de waarheid spreekt toch?

@ Robert,
Ik weet dat Onze buurtsuperman ,niet tevreden is over de camera bewaking zoals je zegt.Ik schrijf dan ook in mijn stukje   .....“Niet dankzij de flop met de camara’s,maar door de de goede sociale input van coffeeshop the STUD. “

En daar heb ik met Dhr Molenaar zelf een gesprekje over gehad,waarin hij zeker positief over zijn buren sprak.

En tja , wat ik heb begrepen zijn die camera’s een lachertje dus?

“Een paar jaar terug investeerde dit stadsdeel enkele tonnen in cameratoezicht. Vier keer was er sprake van serieuze bedreiging, winkeldiefstal in mijn supermarkt. Vier keer heb ik camerabeelden opgevraagd bij de politie. Die konden ze me vier keer niet leveren. Dit cameratoezicht is wat mij betreft weggegooid geld.

In het Parool las ik dat wethouder Hoek meent dat extra aandacht van instanties zou ertoe zouden hebben geleid dat de situatie weer onder controle is.
De enige instanties die optreden tegen hangjongeren die overlast veroorzaken ben ik als supermarkt, samen met een paar breedgeschouderde binken uit coffeeshop de Stud.”

bron: http://www.zeeburg.nu/index.php/site/comm/inspraak_jongerencentrum_makassarplein/

Kortom Rob is het met Jullie Eens.

Fijn Rob, maar nu ik even niet met jou…kan je me ook nog vertellen waar bureau Javastraat zit question: Er is mij namelijk niet bekend dat bureau Balistraat verhuisd is.

sorry er ging iets mis bij het plaatsen van een smiley voor ROB