Beste mensen,

Donderdagavond is er een film gepubliceerd, die over de islam zou gaan, u heeft er ongetwijfeld over gehoord, hem misschien ook gezien.
De Raad voor Levensbeschouwingen en Religies te Amsterdam (RLRA) meent dat de film is ingegeven door angst en op angst inspeelt. Samen met enkele andere brede koepelorganisaties van levensbeschouwingen in Amsterdam, Amsterdam met Hart en Ziel (AMHZ) en de Unie van Marokkaanse Moskeeën Amsterdam & Omstreken (UMMAO), organiseren ze naar aanleiding van de film morgen, zondag 30 maart, een belangrijke brede dialoogbijeenkomst (hiwar) die we graag onder uw/jullie aandacht willen brengen. De organisaties schrijven erover: “wij vinden het van belang dat zorgen over de vrijheid om te geloven binnen de kaders van de Westerse samenleving worden besproken.” Daarom hebben ze ook Geert Wilders, de maker van de film, uitgenodigd.

De organisatoren willen het signaal afgeven dat iedereen in Nederland het recht heeft en moet houden op de eigen geloofsovertuiging en levensbeschouwing. “De Amsterdamse samenleving is weerbaar genoeg om respectvol met extreme geluiden en beelden zoals getoond in de film Fitna, om te gaan.” Tegenover angst wil men kennis en vertrouwen stellen. “Kennis over de islam in Nederland zoals die door moslims wordt beleefd en die anders is dan de film weergeeft.”

Programma:
15.00 Inloop en ontvangst
15.30 Welkom en introductie
15.35 Verklaringen RLRA, UMMAO & AMHZ
15.40 Indien aanwezigen daar nog behoefte aan hebben: vertoning Film Fitna
15.55 Eerste reacties vanuit de zaal
16.05 Voor de reactie op de film is uitgenodigd islamdeskundige en universitair docent Abdelilah Aljamai
16.20 Interreligieus forum met ondermeer Rabbijn Menno ten Brink (Liberaal Joodse Gemeente), Erik de Jongh (vice-voorzitter Raad van Kerken Amsterdam en AMHZ), jongeren-imam Yassin Elforkani (Amsterdam-Slotervaart), Jacqueline Gerretsen (Humanistisch Verbond) en Gerard Molewijk (seculier bewoner uit Amsterdam-Slotervaart)
16.45 Pauze met hapjes
17.00 Deelsessies in gespreksgroepen o.l.v. gespreksleiders
17.45 Plenaire terugkoppeling
18.00 Afsluiting door Ahmed Marcouch, voorzitter stadsdeel Amsterdam-Slotervaart

Locatie: gebouw Apostolisch Genootschap, Louis Bouwmeesterstraat 214, Amsterdam-Slotervaart

Op http://www.hiwar.hyves.nl kunt u al deelnemen aan de dialoog.

Aanmelding: bij mw. A. Tawfik, .(JavaScript must be enabled to view this email address).

Wilders niet bij debat Slotervaart

In Slotervaart is zondag een grote discussiebijeenkomst georganiseerd. De middag was opgezet in reactie op Fitna, de film van Geert wilders.
Tijdens de bijeenkomst gingen mensen met verschillende levensovertuigingen met elkaar in debat. De organisatie koos expres voor het thema Hiwar, dat dialoog betekent; het tegenovergestelde van Fitna, het Arabische woord voor chaos.
De stoel die voor Geert Wilders was klaargezet bleef leeg. Onder de honderd geïnteresseerden was ook burgemeester Cohen.

bron: AT5

Fitna zou dienen te zorgen voor discussie riep Geert Wilders.

De Nederlandse Moslim Omroep heeft Geert al diverse keren uitgenodigd voor een discussie; zelfs aangeboden Geert’s home video “Fitna” in zijn geheel uit te zenden. Met een vasthoudendheid die verbazing wekte, bleef Wilders weg.

En nu ook weer! Een debat speciaal over zijn film en de man laat zich niet zien.

Fitna zou dienen te zorgen voor discussie riep Geert Wilders.

Dat is toch ook zo? Iedereen is met elkaar in discussie.

Angst is een staat van zijn die door zowel voor- als tegenstanders van het Wilderiaanse standpunt gebruikt wordt om stemmen te genereren.

Mwa iedereen is in discussie maar Wilders is alleen beschikbaar voor interviews met CNN en de BBC. En ziedaar waar het hem om te doen was. Hij wil de martelaar van het anti-islamisme zijn. Wat een fundi.

Je slaat de spijker op de kop!

Het gaat niet om het grote plaatje, maar de details. Een man gemotiveerd als Geert Wilders zou na het uitbrengen van ‘fitna’ stad en land dienen af te reizen; een Wilders tour. Waarbij hij in elke provincie aanwezig is bij debatten om zijn standpunten toe te lichten.

Maar dat doet onze Geert niet. Hij speelt liever de martelaar.

Ik ben blij dat ik geen vier bodyguards nodig heb, om mijn mening uit te dragen; over een paar details.

—-

“Stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch trok zich niets aan van de afwezigheid van Wilders en richtte toch het woord tot hem. Volgens Marcouch is een politicus verplicht zijn opvattingen te toetsen.

“Jij hebt je aan die plicht niet gehouden. Daarom vraag ik jou: waar ben je?”

en een gerelateerd bericht over de totale absentie van wilders in het door hem veroorzaakte debat:

AMSTERDAM - Zoals verwacht is PVV-voorman Geert Wilders niet ingegaan op de uitnodiging om zondag deel te nemen aan een bijeenkomst rond zijn omstreden film Fitna.

De stoel met daarop een A4-tje met zijn naam die speciaal voor de politicus was neergezet, bleef tot teleurstelling van de organisatie leeg.

‘‘Wilders heeft niet gereageerd op de uitnodiging’‘, aldus een woordvoerder van de Unie van Marokkaanse Moskeeën Amsterdam en Omstreken (UMMAO), één van de initiatiefnemers van de bijeenkomst in Amsterdam Slotervaart. ‘‘We verwachten niet dat hij nog komt. En dat ondanks dat hij heeft aangegeven dat hij in debat wil over de film.’‘

Wilders had aangegeven dit weekeinde te willen gebruiken om tot rust te komen. Hij gaat zich pas maandag voorbereiden op debatbijeenkomsten in het land en de noodzakelijke veiligheidsmaatregelen daarvoor.

De discussiebijeenkomst vond mede plaats op initiatief van de Raad voor Levensbeschouwingen en Religies in Amsterdam en Amsterdam met Hart en Ziel (AMHZ). Het debat was getiteld Hiwar, wat dialoog betekent en een antwoord is op het woord chaos waarvoor Fitna staat.

De initiatiefnemers vinden dat de film is ingegeven door angst en daarop ook inspeelt. Daarom moet daar volgens hen kennis en vertrouwen tegenover worden gesteld. (ANP)

Uit het Parool.nl

Geert Wilders is met zijn Incovenient Truth film eerder een soort van Al Gore van het reintegratie vraagstuk.

http://nl.wikipedia.org/wiki/An_Inconvenient_Truth
of de website: http://www.climatecrisis.net/trailer/

Laten we maar eerst even de discussie, die hij zegt te gaan voeren vanaf volgende week, afwachten. Misschien kan hij dat dan gaan doen ... duoblokjes met Ayaan. Scheelt dan ook weer in beveiligingskosten.

Uitwassen zijn er om te snoeien ...

PVV-leider Geert Wilders past zijn anti-Koranfilm Fitna aan om juridische procedures te voorkomen.
Zo gaat hij de foto van de NederlandsMarokkaanse rapper Salah Edin vervangen door een foto van de echte Mohammed B. , de moordenaar van Theo van Gogh.
Ook verwijdert Wilders de omstreden tekening van de Deense cartoonist Kurt Westergaard waarop de profeet Mohammed is afgebeeld met een bom in zijn tulband. Ook komt hij tegemoet aan kritiek van Robbie Muntz over een audiofragment waarin zijn stem te horen is. Wilders zal Muntz in de aftiteling van de aangepaste film noemen.
bron: AT5

@Jan Wilders lijkt eerder een soort René Diekstra van het plagiaat vraagstuk.

Hahaha, punt !

Nee nee, Diekstra werd toch neergesabeld voor het plagieren ondanks zijn herhaaldelijke excuses?
Ik heb GW noch aanpassingen zien maken noch sorry horen zeggen.

Wie A zegt moet op de Blaren zitten?

http://www.theregister.co.uk/2008/03/28/geert_wilders_faces_legal_threads/

en

http://www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=34015

Ik herinner me nog goed hoe boos ik was toen mijn stuk geplagieerd werd door de neonazistische multikul"krant”.
Als ik Muntz was, ik zou echt heel vals worden…

Wat voor toegevoegde waarde heeft die film?

bron cartoon: deeplink van: blikopnieuws.nl

Eerst was er Submission, die film van Ayaan, een sexy vrouw met Koran verzen op haar lijf; getrouwd met een sadist. Ayaans vader was tegen de vrouwenbesnijdenis die in de Darodstam een traditie was. Toen Ayaan vijf jaar oud was, heeft haar grootmoeder haar toch laten besnijden. Waarom maakte ze daar geen film over?

Geert Wilders baart nu met Fitna de tweede miskraam, en Ehsan Jami werkt hard aan de derde zeer shockerende (homo tekenfilm).

Hoeveel kost de beveiliging van deze drie musketiers?

Teveel, Robert.

Niet beveiligen is echter ook geen optie.

Maar als ik bovenstaande discussie een beetje bekijk, dan bekruipt mij toch het gevoel dat er meer van gemaakt wodt dan dat er in wezen is.

En voor wat het positieve in deze betreft is al helemaal geen animo.

http://www.zeeburg.nu/index.php/site/comm/hiwa_fitna_assadaaka/

Dat vind ik wel bedenkelijk.

Pim Fortuyn is vermoord door Volkert van der G. Een politieke moord, gevolgd door de moord op Theo van Gogh, door een moslimfaniticus. Aan die eerste moord besteedt Geert geen aandacht en aan de tweede des te meer.

We kijken, lezen en horen propaganda, opgedist door Pauw en Witteman, Nova, de Telegraaf en Volkskrant. En inderdaad Tess, je bent niet de enige die het gevoel bekruipt dat er meer gemaakt wordt van wat er wezen is!