GAZA OOH GAZA
Beste, lieve mensen,
Comité Onze Hoop, van en voor migranten met een handicap of chronische ziekte en hun families, schaart zich ten stelligste achter de protesten tegen het Israëlisch geweld in de Gazastrook. De ellende, die voortkomt uit de vicieuze cirkel van armoede, werkloosheid en handicap wordt nog eens vele malen vergroot door de vele oorlogsslachtoffers. De anderhalf miljoen inwoners die al langer geteisterd werden door overbevolking en gebrek aan elementaire voorzieningen, waaronder medicijnen zitten als ratten in de val nu niemand de Gazastrook in of uit mag. Door de vele oorlogsgewonden zal het aantal gehandicapten schrikbarend stijgen, waaronder zeer veel kinderen.

Daarom vraag ik je je stem te verheffen en minister Verhagen, regering en parlement een dringende E-mail te sturen. Dit kun je doen op http://www.verhefjestem.nl.
Bedankt voor je medewerking,

Namens Onze Hoop/Assadaaka
Ahmed El Mesri, voorzitter

—
Comité Onze Hoop
Het comité zet zich in voor migranten met een handicap of een chronische ziekte en hun familie. 
Website: http:// http://www.comiteonzehoop.web-log.nl/
en
Multiculturele vereniging Assadaaka
Deze vereniging zet zich al jaren in voor participatie, integratie en sociale cohesie.
http://www.vriendschapassadaaka.web-log.nl
Beste lezer, deze mailinglijst wordt met de grootst mogelijke zorgvuldigheid bijgehouden, wilt u van deze lijst verwijderd worden, stuurt u dan een e-mail naar .(JavaScript must be enabled to view this email address)

Bedankt voor de link, ik heb hem ingevuld.

Het offensief in Gaza is afschuwelijk!

Maar de raketaanvallen van Hamas op Israel zou Comité Onze Hoop ook dienen te veroordelen.

Je hebt helemaal gelijk dat het schieten van raketten door Hamas ook zeer betreurenswaardig is, maar toch moet de oproep om te stoppen naar Israël uitgaan.

Stel je voor dat wij beiden al jaren lang ruzie hebben over een bepaalde kwestie, en we komen elkaar op de grens tussen Indische Buurt en Oostelijk Havengebied tegen, en jij slaat me opeens met de volle vuist in het gezicht. Dat is zeer betreurenswaardig van jou. Maar als ik dan naar huis ren, met een stuk of 50 man met mitrailleurs, handgranaten en bazooka’s terugkomt, eerst jouw huis sloopt en iedereen overhoop schiet die naar buiten komt, en op zoek naar jou vervolgens één voor één alle huizen in de Indische Buurt met man en muis op begin te blazen, en daarbij aangeef niet eerder te stoppen voordat jij je overgeeft, dan is het toch wel duidelijk waar de prioriteiten liggen en wie tot stoppen gebracht moet worden.

Dat jouw daad zeer betreurenswaardig is en uiteindelijke ook gestraft moet worden, blijft daarbij uiteraard staan.

Het is, de analogie doortrekkend, natuurlijk bij die latere strafzaak ook nog een interessante vraag waarom jij mij plotseling op het gezicht sloeg. Wellicht had je daar een aanleiding voor.

Het geweld kan alleen gestopt worden als twee partijen de strijd staken.

Als je een conflict niet met praten kunt oplossen, zal het met geweld ook niet lukken.

Het geweld gaat allen ophouden als de onderliggende reden ervoor verdwijnen. Laat me vene de analogie van IB/Havengebien en de vuistslag oppikken om dit uit te leggen.

Stel je voor een stadsdeelbestuur besluit de helft van de IB te gaan slopen en er luxe villas te gaan bouwen, waar dan mensen uit het gooi moeten komen wonen. De bewoners van dit deel van de IB worden dan in de rest van de sociale woningen samengestopt en mogen alleen op de Javastraat gaan winkelen nadat ze 2 uur preventief gefouillerd zijn. Sommigen mogen er uberhaupt niet meer uit.

In het gevolg gooien paar kwade jongens vlessen over de demarkatielinie, die daar de autos beschadigen. In het gevold wordt het gedeelte met de sociale woningen van gas, water en electriciteit afgesloten. De jongeren worden nog kwader en gaan meer flessen gooien.

In het gevolg rolt een waanzinnige politiemacht de buurt binnen, slaat iederen op straat in elkaar, ontruimd een sloopt voor straf een paar huizen.

Het conflict heeft van alles met de oorspronkelijke sloop van de helft van de buurt te maken, met de demarkatielinie en het fouilleren/uitsluiten. Daar moet een oplossing komen en iedereen moet recht op de gehele buurt krijgen, pas dan is de conflict ten einde.

Allang je zegt dat alleen ‘autochtonen’ in de villas mogen wonen en ‘allochtonen’ arm en dus geweldadig zijn, blijft zowel het flessen gooien als het fouilleren doorgaan.

Volgens mij moeten de VN ingrijpen. Dit lossen beide partijen zelf niet meer op.

De onvoorwaardelijke militaire steun van landen als Iran aan Hamas, en de VS aan Israël houden de strijd gaande.

Wie neemt de Verenigde Naties nog serieus?

Nou, voor mij zijn de besluiten van de VN op dit gebied nog steeds de enige richtlijn voor een oplossingsontwerp. Het zal allemaal wel niet meevallen, maar ik geloof an accepteer niet dat het onoplosbaar zou zijn.

Noem mij een paar voorbeelden waarin de VN een gewapend conflict heeft weten te voorkomen of heeft opgelost.

Ruanda?

Joegoslavië?

Trouwens, wat is jouw voorstel, Robert?

Voor een overzicht van 63 VN-operaties zie http://www.un.org/Depts/dpko/dpko/

Joegoslavië is buiten de VN omgegaan, de Russen brachten hun veto uit.

Ik vestig mijn hoop op Hillary Clinton. Als er een Palestijnse staat op de westelijke Jordaanoever komt en dus een oplossing tussen Fatah en Israel, kan dat het begin van vrede zijn.

Nou, ik was er toevallig een paar maanden geleden, maar die Westbank is dus helemaal volgebouwd met Israëlische nederzettingen.

Die nederzettingen zijn een groot probleem. Maar Fatah is bereid te onderhandelen over vrede en Hamas niet.
Hamas heeft de oppositie van Fatah in Gaza de nek omgedraaid.

Dagelijks landen er dertig tot veertig raketten in Israël. Dat zijn er duizend per maand. Ook ik heb de petitie op verhefjestem.nl getekend, maar die petitie en stichting Onze Hoop zouden ook het Hamas geweld dienen te veroordelen.

In de Gazastrook is een VN-gebouw twee keer door het Israëlische leger beschoten. Drie stafmedewerkers zijn gewond geraakt. VN secretaris-generaal Ban Ki-moon toonde zich verontwaardigd.

De Israëlische minister Barak heeft de beschieting tegenover hem een ernstige fout genoemd en excuus aangeboden.
 
Ban Ki-moon heeft Israël ook gezegd dat hij het dodental van het offensief onverdraaglijk vindt. Palestijnen zeggen dat dat nu op 1055 staat.         

Israëlische troepen zijn de Gazastrook dieper binnengedrongen. De beschietingen van vannacht waren de hevigste van de afgelopen drie weken.
bron: NOS teletekst

Praktisch resultaat is inmiddels dat de VN-vluchtelingenorganisatie aangekondigd heeft Gaza te verlaten. De organisatie verliet al eerder het gebied toen een VN-chauffeur bij een grensovergang door een Israëlische militair werd doodgeschoten.

@ Robert

“Het offensief in Gaza is afschuwelijk!

Maar de raketaanvallen van Hamas op Israel zou Comité Onze Hoop ook dienen te veroordelen.”

De raketten van Hamas, overigens geen terroristische partij maar een partij die zich verzet en tot wapens grijpt, zijn afschuwelijk maar het is een vorm van verzet tegen een afschuwelijke bezetter.

Ik ben tegen wapens en tegen oorlog en ik heb ook geen zin om partij te kiezen. Maar ik ben boos, boos op die politieke leiders die hun volk in de dood sturen omwille van ... ja van wat eigenlijk?

Oh ja dit vergat ik nog even te roepen, te scanderen:

Stop de wapenwedloop, weg met alle wapens, kom op voor een mondiale ontwapening.

Laten we daar maar eens mee beginnen, dan wordt het in ieder geval een stuk minder dodelijk en bloederig.

Eigenlijk heb ik helemaal geen zin meer in die onzinnige acties van onze politieke leiders!!!

“Stop de wapenwedloop, weg met alle wapens, kom op voor een mondiale ontwapening.”

Ook al is het een vorm van verzet tegen een afschuwelijke bezetter.

@Robert van den Heuvel
Vanuit Assadaaka/Onze hoop doen wij dringend oproep aan beide partijen om vanuit humanitaire gronden en vanuit de medemenselijkheid de burgers te besparen.
Wat wij vinden is dat het geweld onmiddellijk moet stoppen, tegen zowel de Gaza-Palestijnen als ook tegen de burgers van Israël.

Geachte heer / mevrouw,
 
U heeft mij een automatisch verzonden mail gestuurd over Gaza en meer in het algemeen het Israëlisch-Palestijns conflict. U krijgt van mij weer een automatisch gegenereerd antwoord terug. Ik ben daartoe genoodzaakt omdat ik al vele duizenden gelijkluidende mailtjes heb ontvangen. Ik hoop dat deze mail voldoende antwoord biedt op uw vragen en zorgen.

Net als u maak ik mij grote zorgen over de situatie in Gaza. Het valt niet goed te praten dat Hamas raketten afschiet op burgerdoelen in Israël. Het Palestijnse volk mag zich verzetten tegen de al veertig jaar durende bezetting, maar ik geloof niet dat geweld een oplossing dichterbij brengt en ik keur geweld tegen burgers ten zeerste af. Israël heeft uiteraard het recht zijn burgers tegen dit geweld te willen beschermen, maar die zelfverdediging dient proportioneel te zijn. Het gebruik van luchtaanvallen in dichtbevolkt gebied is dat niet en leidt tot onnodig veel burgerslachtoffers.

 
Vandaar dat ik het gebruikte geweld van beide partijen buitensporig vind. Daarbij teken ik wel aan dat de militaire macht van Israël vele malen groter is en dat grote macht ook grote verantwoordelijkheid met zich meebrengt. Ik vind dat Israël die verantwoordelijkheid onvoldoende invult en sowieso al langere tijd onvoldoende tegemoet komt aan de verplichtingen die het heeft om zorg te dragen voor de humanitaire situatie in bezet gebied. Want hoewel het Israëlische leger zich enkele jaren geleden heeft teruggetrokken uit Gaza, is Gaza formeel nog steeds bezet gebied. Ook schendingen van het internationaal recht zoals de uitbreiding van nederzettingen op de Westoever of de bouw van de Muur midden in bezet gebied door Israël zijn afkeurenswaardig.

 
Ik denk dat het westen druk op Israël moet uitoefenen om het geweld te beëindigen en het internationaal recht te respecteren. Het mag echter duidelijk zijn dat ook Hamas het geweld moet beëindigen en derhalve moet stoppen met raketbeschietingen op Israëlische steden en dorpen. Alleen indien beide partijen bereid zijn het geweld te beëindigen, kan een einde komen aan de verschrikkelijke situatie die nu al bijna drie weken voortduurt. De EU en de VS hebben voldoende macht om Israël tot een einde van het geweld te bewegen. Ik vind dat de EU die macht moet gebruiken en wil dan ook dat de Nederlandse regering en de EU het door Israël gebruikte geweld veroordelen, net zoals men het door Hamas gebruikte geweld gericht tegen burgers heeft veroordeeld. De EU zou zich met meer kracht moeten inzetten voor het tot stand brengen van het staakt-het-vuren en het negeren van de recent aangenomen resolutie van de VN-Veiligheidsraad kan niet worden geaccepteerd. Ik hoop dat een actievere rol van de EU kan bijdragen aan een spoedig staakt-het-vuren en een einde aan de vele onnodige en onschuldige slachtoffers.

In het Kamerdebat over Gaza hebben wij dit standpunt naar voren gebracht. In het afrondende debat gisteravond heb ik een motie ingediend waarin wij dit standpunt verwoorden en de regering oproepen dat over te nemen. Die motie is helaas zojuist door een meerderheid van de Kamer afgewezen.

Naast een politiek oordeel, lijkt het ons ook goed de gebeurtenissen langs een juridische meetlat te leggen. Daarvoor is onafhankelijk onderzoek nodig. We hebben uiteindelijk het CDA zover gekregen daarmee in te stemmen en hebben daarom gisteren samen met het CDA een motie ingediend die de regering vraagt zich in te spannen voor dergelijk internationaal onafhankelijk onderzoek. Die motie is zojuist aangenomen door de Kamer. Zodoende heeft het Kamerdebat toch enig resultaat opgeleverd.

Vanzelfsprekend hopen wij op een zo spoedig mogelijk einde aan het geweld en ondersteunen wij elke poging vanuit de internationale gemeenschap om een staakt-het-vuren tot stand te brengen. Ik denk dat velen het daarmee eens zijn, ondanks mogelijke meningsverschillen over de beoordeling van dit conflict. Wellicht dat de eensgezindheid dat het geweld moet stoppen op korte termijn voldoende druk teweeg kan brengen om daadwerkelijk een einde aan het geweld te maken. De burgers in en nabij de Gaza-strook verdienen een veilig en menswaardig bestaan.

 
 
Met vriendelijke groet,
 
 
 
Martijn van Dam
Tweede Kamerlid PvdA
Woordvoerder Buitenlandse Zaken

Algemene Vergadering eist bestand Gaza
Uitgegeven: 17 januari 2009 07:46
Laatst gewijzigd: 17 januari 2009 10:28

NEW YORK/GAZA-STAD (ANP/EFE/AFP/DPA) - De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft vrijdagavond (plaatselijke tijd) een onmiddellijk en duurzaam bestand in de Gazastrook en een terugtrekking van de Israëlische troepen uit het Palestijnse gebied geëist.

De resolutie werd aangenomen met een overweldigende meerderheid van de 192 lidstaten.

Eis

De Veiligheidsraad had vorige week ook al een staakt-het-vuren in de Gazastrook geëist. De gevechten en het bloedvergieten gingen desondanks door. Door het Israëlische offensief zijn sinds eind december al zeker 1192 Palestijnen om het leven gekomen, onder wie 410 kinderen.

Vergadering

De Algemene Vergadering had zich twee dagen lang over de Gazacrisis gebogen; tijdens het debat hebben meer dan zeventig landen het woord gevoerd. Uiteindelijk stemden 142 landen voor en drie tegen; de anderen onthielden zich van stemming of namen niet deel.

De drie tegenstemmers waren Israël, VS en Nauru. Eerder had de voorzitter van de vergadering per abuis een hoger aantal tegenstemmers gemeld.

Aanvallen

Ook zaterdagochtend werden er opnieuw Israëlische luchtaanvallen gemeld vanuit de Gazastrook. Nieuwszender al-Jazeera repte over artilleriebeschietingen en explosies.

Hamas

Hamas vecht door tegen Israël, ook als dat land een eenzijdig staakt-het-vuren afkondigt en het offensief in de Gazastrook staakt. Dat heeft een hoge functionaris van de radicaalislamitische beweging, Osama Hamdan, zaterdag gezegd.

Het eenzijdige bestand voorziet volgens Hamdan niet in een terugtrekking van de Israëlische strijdkrachten uit de Gazastrook. ‘’ Zolang Israël in Gaza blijft, zullen het verzet en de confrontatie doorgaan’‘, aldus Hamdan, die een Israëlische wapenstilstand omschreef als een poging een Egyptisch vredesplan te ‘‘ontsporen’‘.

[BRON: ]http://www.nu.nl]