Preventief fouilleren werkt
uit http://www.rotterdam.nl/smartsite2171478.dws
———————————-
Het wapenbezit neemt af en het aantal aangiften van straatroof en berovingen daalt.
Preventief fouilleren is een effectief en gewaardeerd middel. Het wapenbezit neemt af en het aantal aangiften van straatroof en berovingen daalt. Dat is de belangrijkste conclusie uit een zojuist verschenen evaluatieonderzoek naar de effecten van preventief fouilleren in Rotterdam. Het onderzoek is uitgevoerd door het COT, het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement en door het College van Burgemeester en Wethouders aangeboden aan de Gemeenteraad.
In het onderzoek is het COT nagegaan of er maatschappelijk draagvlak is voor preventief fouilleren en wat de effecten zijn. Ook is onderzocht hoeveel wapenvondsten en arrestanten preventief fouilleren heeft opgeleverd sinds de eerste actie in september 2002.
Cijfers uit het onderzoek
Het onderzoek concludeert dat er een breed maatschappelijk draagvlak is voor preventief fouilleren. Bijna driekwart van de ondervraagden (69%) is positief of zeer positief. Verder vindt de grote meerderheid (67%) het nuttig als de politie vaker en ook in andere gebieden preventief zou fouilleren (77%). De helft (49%) van de ondervraagden vindt dat preventief fouilleren de veiligheidsgevoelens (sterk) verbetert. Een ruime meerderheid (70%) heeft het optreden van de politie als positief ervaren en 78% is tevreden over de manier waarop de politie controleert.
Het COT concludeert hieruit dat het publiek achter preventief fouilleren staat, indien de politie preventief fouilleert in een gebied waar wapengeweld de openbare orde aantast. Dat de Rotterdammers positief zijn over preventief fouilleren bleek overigens ook al uit de Veiligheidsindex, die jaarlijks de veiligheid in de stad meet.
Resultaten
Uit het onderzoek van het COT blijkt dat er in de periode 2002-2006 389 controleacties zijn uitgevoerd. Bij die acties zijn in totaal ruim 89.000 personen gecontroleerd, naast 18.000 voertuigen en 476 horecapanden. Bij de acties werden meer dan 2.000 personen aangehouden en meer dan 2.500 wapens in beslag genomen. De laatste jaren is het aantal controles verminderd, deels als gevolg van een betere veiligheidssituatie.
Wapenbezit afgenomen, aangiften gedaald
De externe effecten van preventief fouilleren zijn belangrijk omdat wapenbezit en –gebruik ernstige feiten zijn en bewoners het belangrijk vinden dat de politie juist hiertegen effectief optreedt. Het onderzoek van het COT toont aan dat in een groot aantal gebieden in Rotterdam het (vuur)wapenbezit is afgenomen evenals het aantal aangiftes van straatroof en overvallen. Zo daalde het (vuur)wapenbezit op de Keileweg en omgeving in de periode van 2003 tot en met 2006 met 67% en in de Tarwewijk met 75%. Het aantal aangiften van straatroof en overvallen daalde in deze periode op de Keileweg met 65% en in de Tarwewijk met 53%.
Aanbevelingen en conclusies
In de aanbevelingen naar aanleiding van het onderzoek stelt het COT dat Rotterdam vooral door moet gaan op de ingeslagen weg en moet vasthouden aan de Rotterdamse werkwijze om veiligheidsrisicogebieden aan te wijzen. Preventief fouilleren vergt maatwerk. Van geval tot geval moet bekeken worden in welk gebied en hoe lang er preventief gefouilleerd gaat worden en wat er nog meer kan worden gedaan om het wapengeweld te verminderen. Onder bepaalde omstandigheden, bijvoorbeeld na een schietpartij, kan het nodig zijn snel tot preventief fouilleren over te gaan. Wanneer de omstandigheden vragen om preventief fouilleren en er desondanks toch niet preventief gefouilleerd wordt, leidt dit niet alleen tot onnodig wapengeweld maar ook tot een afname van de legitimiteit van het bestuur, politiek en de politie onder de Rotterdamse bevolking.
Klik op de link voor het complete COT onderzoek (pdf).
Reactie #1, gepost door: R. Schravendeel op: 09/25 om 06:12 PM
Preventief fouilleren werkt
Van http://www.dag.nl/overige/preventief-fouilleren-werkt-video-181578
—————————
Het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement vindt dat er in Amsterdam in meer gebieden gefouilleerd moet worden. Dat advies gaf het instituut woensdag aan burgemeester Cohen. Twee maanden geleden nog sneuvelde het voorstel van de burgemeester om op meer plekken preventief te fouilleren. Cohen neemt het advies dan ook niet over: hij wil dat de stadsdelen eerst zelf met voorstellen komen.
Reactie #2, gepost door: R. Schravendeel op: 09/25 om 06:13 PM
http://www.ad.nl/binnenland/article207017.ece
Amsterdam wil doorgaan met preventief fouilleren. Het college van burgemeester en wethouders is, met uitzondering van de wethouders van GroenLinks, akkoord gegaan met een voorstel hiertoe.
Uit een evaluatie blijkt dat het aantal wapenincidenten in de hoofdstad licht is gedaald, liet de gemeente woensdag weten. Het komende jaar wijst Amsterdam opnieuw enkele zogeheten veiligheidsrisicogebieden aan.
Het gaat om een deel van de stadsdelen Centrum, Zuidoost, Zeeburg en Oost-Watergraafsmeer. De wijk Holendrecht in Amsterdam-Zuidoost is nieuw in het rijtje.
In west komt een speciaal actieplan dat moet leiden tot de daling van het aantal wapenincidenten. (ANP)
Reactie #3, gepost door: R. Schravendeel op: 09/25 om 06:15 PM
Onderzoekster Monique Bruinsma van de Universiteit in Tilburg praat Job Cohen niet naar de mond.
Destijds liet stadsdeelvoorzitter Nico Salm vanaf zijn vakantieadres al aan Job Cohen weten dat hij weinig zag in preventief fouilleren.
Jammer dat de burgerrechten worden aangetast van zoveel mensen, omdat Job Cohen een aanhanger is van fouilleren. Zou dat komen door het briefje waar zijn naam op stond dat men aantrof op het lichaam van Theo van Gogh?
Lees hoe bewoners erover denken:
“10 jun 2008
Afgelopen weekend was ik op een feestje waar ik ook stadsdeelraadsleden van de PvdA tegenkwam, Het was bij mij om de hoek, in het toekomstig preventief fouilleren gebied ‘Groot Oost’. Die PvdA’ers – ook van om de hoek – vroegen mij hoe ze de fractie van de PvdA in de gemeenteraad nou konden doordringen van het feit dat ze dat preventief fouilleren niet hebben willen bij ons om de hoek. Tja, als ik daar het antwoord op wist, maar dat antwoord had ik ook niet toen het nog niet bij ons om de hoek was, maar ver weg in Zuidoost.
Fijn dat er weer eens PvdA’ers kritisch zijn op dit middel, en VVD’ers ook. Links of rechts, in Zeeburg willen ze geen preventief fouilleren. Eindelijk is er weer eens iemand uit onverdachte –lees niet GroenLinks – hoek verontwaardigd over preventief fouilleren.”
Lees verder op: Fouilleren in Groot Oost, kiezen is selecteren
Acties met preventief fouilleren hebben nauwelijks effect op het illegaal vuurwapenbezit. Dit zegt onderzoekster Monique Bruinsma van de Universiteit in Tilburg vrijdag in Het Parool naar aanleiding van de tientallen schietpartijen in de Bijlmer. De cultuurwetenschapper deed vier grootschalige onderzoeken naar illegaal wapenbezit in Nederland. Eén van de conclusies was dat bezitters zelden of nooit met een vuurwapen over straat gaan.