De officier van justitie moet vooraf gaan toetsen waarom de politie een preventieve fouilleeractie houdt. Dit om te voorkomen dat de rechten op privacy en lichamelijke integriteit worden aangetast. Dat zegt de Gemeentelijke Ombudsman in een rapport over preventief fouilleren dat vandaag werd gepresenteerd. Het preventief fouilleren bestaat in Nederland sinds 2002.

Aanleiding was het toenemend aantal wapenincidenten in enkele van de toen nog 14 stadsdelen.
bron: AT5

Al eerder berichtte het Parool dat preventief fouilleren niet werkt.

“Preventief fouilleren werkt niet
Acties met preventief fouilleren hebben nauwelijks effect op het illegaal vuurwapenbezit. Dit zegt onderzoekster Monique Bruinsma van de Universiteit in Tilburg vrijdag in Het Parool naar aanleiding van de tientallen schietpartijen in de Bijlmer. De cultuurwetenschapper deed vier grootschalige onderzoeken naar illegaal wapenbezit in Nederland. Eén van de conclusies was dat bezitters zelden of nooit met een vuurwapen over straat gaan.

Bruinsma: ‘’De wapens liggen thuis op het nachtkastje of in het dashboardkastje van de auto. Ze worden opgehaald wanneer ze nodig zijn.’’

Dat verklaart ook waarom bij de preventieve fouilleringen in de veiligheidsrisicogebieden nauwelijks vuurwapens in beslag worden genomen. Bij de 63 controles die de Amsterdamse politie vorig jaar op verschillende plekken in de stad hield, werden tien vuurwapens gevonden op een totaal van 343 wapens, variërend van messen tot honkbalknuppels. Bij de 24 acties die de politie in 2008 in Zuidoost uitvoerde, werd één vuurwapen gevonden op ruim vierduizend gefouilleerde mensen.

Bruinsma is geen voorstander van de acties. ‘’Ze zorgen voor spanningen in de buurt en wekken de indruk dat inderdaad iedereen met wapens op zak rondloopt. Gerichte huiszoekingen bij verdachten leveren veel meer op.’’
bron: het Parool