Ik ben dus in die zin normaal dat ik dat ook het beste bij GL vond passen. Maar die nieuwe stelling vind ik in vergaande mate net zo irritant als die journalistenvragen van de laatste tijd die antwoord willen hebben op wat er het meest belangrijk of opgevallen is terwijl je daar de antwoorden mee beperkt met de vraagstelling. Net alsof er geen tijd is voor een volledig (heb ik altijd al een komisch woord gevonden) antwoord, danwel dat wij als luisteraar er niet op zitten te wachten dat er meer tegelijkertijd belangrijke dingen worden opgenoemd. GroenLinks is eigenlijk ook best wel een schizofrene naam, en dat voor een partij die is voortgekomen uit de vier PSP, PPR, CPN, EVP bloedstromingen.
Maar Jan de Laat is natuurlijk nog heel jong.

De ‘jounalistiek’ zou echter beter moeten weten.

Hoi Marco,

Ik ben nog zeker jong (dank je voor het compliment!) een poll is ook maar een poll, en geen grote discussie over het hoe, waarom, waarheen van de partij. Die wordt op dit moment gevoerd in ons toekomstproject. http://toekomst.groenlinks.nl/
Ik ben GroenLinkser geworden na de moord op dhr. Fortuyn. Maar als ik nu eens zou filosoferen, dan denk ik dat ik vanuit de PSP zou zijn gekomen, met sympathieen voor de PPR en de EVP. Ik ben echter een echte groene linkser.

Ik beschouw je opmerking dat je de stelling irritant vindt, zeker als een compliment!

Ik beschouw jouw reaktie ook als een complement. En ware het niet voor stelling vier dan zou ik drie kunnen hebben gekozen ware het niet dat er het woord ‘beetje’ in staat. Daarom ben ik als liever onafhankelijke waarnemer ook lid geworden van de SP bij de opkomst van atyourservus. PSP is mijn bloodstream ook.
Jij moet vooral eigengereid zo door blijven gaan.