homeVoorpagina whoisWie zijn wij? penZelf schrijven boeiHelp pijlLog in penRegistreer

Ministerie mocht basisschool As Siddieq niet korten

Het ministerie van Onderwijs had de islamitische basisschool As Siddieq in Amsterdam niet mogen korten op de subsidie. Dat heeft de Raad van State woensdag geoordeeld. Toenmalig staatssecretaris Sharon Dijksma (PvdA) schortte in 2009 5 procent van de bekostiging van de streng islamitische school op. De reden daarvoor was dat de onderwijsinstelling onvoldoende aandacht zou schenken aan burgerschap, inburgering en democratie.

De Raad van State oordeelt nu echter dat ‘‘niet staande kan worden gehouden dat de school op geen enkele wijze gestalte heeft gegeven aan onderwijs dat mede is gericht op het bevorderen van actief burgerschap en sociale integratie’‘. Daarbij is van belang dat onderwijsinstellingen een grote vrijheid hebben bij het vaststellen van doelstellingen op dat gebied. Het ministerie mag daarom alleen een sanctie opleggen als een school hier op geen enkele wijze mee bezig is, maar dat was niet het geval.

Sinds april vorig jaar krijgt As Siddieq overigens weer de volledige subsidie. De school had toen de nodige verbeteringen geboekt. Het ministerie betaalde het ingehouden geld toen alsnog uit.

As Siddieq had het eind 2009, begin 2010 flink aan de stok met de overheid. Niet alleen het ministerie wilde de school korten, ook de gemeente Amsterdam dreigde de subsidie stop te zetten. Naast de zorgen over de aandacht voor burgerschap, zou ook het onderwijs onder de maat zijn. Toen het bestuur van de onderwijsinstelling opstapte, werd de angel uit het conflict gehaald. Zowel het ministerie als de gemeente besloot later toch subsidie te verstrekken.
bron: het Parool

Lees ook: http://www.grootoost.nl/index.php/site/comm/geen_vertrouwen_in_as_siddieq/

Gepost door Robert van den Heuvel op Wednesday, 30 March 2011
Share |
Nieuws • (3) CommentaarPermalink



Lees de discussie op: http://www.grootoost.nl/index.php/site/comm/geen_vertrouwen_in_as_siddieq/

Reactie #1, gepost door: Robert van den Heuvel op: 03/30 om 12:30 PM


Wethouder Lodewijk Asscher (PvdA) wilde dat het bestuur van de As Siddieq school opstapte. De politiek gaat echter niet over het bestuur van een school. Dus bedacht hij een reden om de subsidie van de school te korten, en belde met zijn partijgenoot Sharon Dijksma in Den Haag, die ook gelijk besloot om op de rijkssubsidie van de school te korten.

Het bestuur van de school is vervangen en Asscher kreeg dus zijn zin. Een vies spelletje.

Reactie #2, gepost door: Robert van den Heuvel op: 03/31 om 12:14 PM


Minister mocht bekostiging As Siddieq basisschool niet opschorten
woensdag 30 maart 2011


De minister van Onderwijs mocht de bekostiging van de As Siddieq basisschool in Amsterdam niet opschorten. Dit volgt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van vandaag (30 maart 2011). De minister schortte in oktober 2009 een deel van de bekostiging op, omdat de school onvoldoende aandacht zou besteden aan de onderwijsdoelstellingen actief burgerschap en sociale integratie. De Stichting Islamitische Scholen Amsterdam, die de As Siddieq school bestuurt, was tegen dat besluit in beroep gekomen bij de Raad van State.

Naar het oordeel van de Raad van de State kan ‘niet staande worden gehouden dat de school op geen enkele wijze gestalte heeft gegeven aan onderwijs dat mede is gericht op het bevorderen van actief burgerschap en sociale integratie’. Hierbij is van belang dat de minister zijn besluit had gebaseerd op een wettelijke bepaling die aan scholen een grote vrijheid laat bij het vormgeven aan de doelstellingen rondom burgerschap en integratie. Op grond daarvan zou de minister alleen een sanctie mogen treffen als een school op geen enkele wijze uitvoering geeft aan deze doelstellingen. Omdat ook de minister had erkend dat dat hier niet het geval was, kon hij zijn besluit niet op deze wettelijke bepaling baseren, aldus de hoogste bestuursrechter.

Overigens heeft de minister in april 2010 de bekostiging volledig hervat en het opgeschorte deel van de bekostiging alsnog betaald, omdat de school vanaf dat moment volgens hem wel aan de doelstellingen voldeed.

Lees hier de volledige tekst van de uitspraak met zaaknummer 201006801/1.

Raad van State, 30 maart 2011

Reactie #3, gepost door: ZaZkia op: 04/02 om 01:31 PM


In verband met hevige spamoverlast is het alleen mogelijk om te reageren als lid. Lid worden kan via deze link of de knop bovenaan de pagina. Inloggen kan door hier te klikken Lidmaatschap is vrij van spam en nieuwsbrieven. Onze excuses voor het ongemak.


Terug naar de hoofdpagina

Zoeken


geavanceerd zoeken