homeVoorpagina whoisWie zijn wij? penZelf schrijven boeiHelp pijlLog in penRegistreer

Vergaderen over bomen

Van de weblog van: Astrid Kuiper

Vanavond in de commissie fysiek gaan we het hebben over het Timorplein en over het Javaplein en een belangrijk onderwerp op deze pleinen zijn de bomen. Bij bomen komt er altijd een emotie bij, iedereen heeft wel iets met bomen je vind ze mooi of juist niet en nu ook vanavond zal een deel van de discussie over bomen gaan.

De voorstanders voor het behoud van de iepen op het Timorplein lijken te gaan winnen. Maar hoe gaat het verlopen met de 18 meter hogen bomen op het Javaplein? Wat mij betreft mogen ook bomen met een beperking een kans krijgen. Ben benieuwd of er nog meer mensen hier over zo denken…
bron: http://www.astridkuiper.nl



Fysiek domein 30 november 2009

In de nota beantwoording VO herinrichting Borneohof dd 24 september 2009 wordt op mijn vragen leugenachtig geantwoord. (pag 7 van 8 nr. 3.1 - M. Hout, Javastraat):

Verlegging van een rooilijn maakt bomen in een bomenrij niet ineens “pleinbomen�. De bomenrij zou behouden blijven.
Het gaat om twee 18 meter hoge iepen, niet de verplantbare. Ik vraag het DB geen dommetje te spelen. Het DB weet perfect om welke bomen het gaat, er zijn al 2 of 3 bomen gekapt wegens zgn. noodkap nadat de damwand op twee meter afstand werd ingeslagen.

De stadsdeelraad zal gevraagd worden rekening te houden met “onderstaande voor- en nadelen van de voorgestelde kap�.
Vervolgens worden voordelen kappen en nadelen niet kappen beschreven (!)

In het verleden heeft hr. Dennis Straat aan Jan de Laat geantwoord dat de bomen behouden zouden worden maar dat de intentie van het ontwerpbureau was om ze te vervangen. Wat is het voordeel van kap? Heeft het bureau alle macht? Of heeft de deelraad nog wat te zeggen?

De ingebrachte nadelen zijn gebaseerd op smaak, bestaan slechts uit woorden om de vaststaande kap te rechtvaardigen. De twee bomen zijn prima in orde, gezond en rechtop, groot en zeer de moeite om te laten staan. Wij herinneren ons de bomen in de Javastraat en op het plein waar nu de Ginkgo en Acertjes staan. Van 6 meter hoogte in plaats van de voorgespiegelde 12 meter.

Wil iemand van de deelraad hier nog een punt van maken alstublieft. De vorige keer ben ik komen inspreken maar ik zat te trillen van woede om zoveel openbare misleiding dus ik kom niet.

Met vriendelijke groet,

Martin W. Hout

Reactie: 1 gepost door:leonatreesome  op  11/30  om  08:29 PM


Uit de stukken zelf blijkt een heel ander verhaal dan uit het betoog van de wethouder.

Dat bleek duidelijk, eens te meer op de commissievergadering.

Straat:
“We dachten, misschien moeten we dit eens even rustig met elkaar bespreken. Het oorspronkelijke plan was dat de iep verdwijnt, ik vind de iep ook wel erg mooi. Inderdaad is de iep eenzijdig begroeid. De iep moet dan ook gesnoeid worden. We kunnen er prima voor kiezen om de iep ook te laten staan. Dat is ons om het even. Het is niet onze bedoeling geweest om dit hard voor te stellen en aan u te vertellen dit is ons voorstel zoals het er ligt en we zagen de boom om. We weten dat dat nogal gevoelig ligt… (vervolgt betoog over fietspad”

Mark (SP) “U zegt dat het niet de bedoeling was om aan de raad een voorstel te doen om de boom te kappen. Dan wis ik u graag even op de volgende zin in het besluit dat nu voorligt. “Het voorstel is om de niet verplantbare iep te kappen”. Volgens mij is dat een voorstel om de niet verplantbare iep te kappen.

(gelach)

Straat: Dat is waar, maar u zult ook zien dat er voorop staat dat u wordt gevraagd een beslissing te nemen over de vraag of de boom moet blijven of niet.

Mark: Maar ik teken niet de flap maar het besluit. Het staat dus niet in het besluit waar ik mijn handtekening onder zet dus zal ik toch een amendement moeten indienen.

Weer een iep gered…
Goed gedaan Martin!!

Reactie: 2 gepost door:ZaZkia  op  12/01  om  12:22 AM


ja maar nu zie ik toch weer een probleem: Het gaat om TWEE 18 meter hoge iepen die deel uitmaken van de oorspronkelijke rij langs de Borneostraat. Eén daarvan is inderdaad een beetje éenzijdig begroeid, de andere staat dichter naar het Javaplein toe, eigenlijk midden op het (noord-west) plein, pal voor het Borneohof. Hoe zit het met deze boom? Je kunt hem niet missen als je op het plein staat: het is de enige overgebleven behoorlijke boom op het plein. Blijft deze wel staan???????

Reactie: 3 gepost door:leonatreesome  op  12/01  om  01:33 AM


die blijft ook staan

Reactie: 4 gepost door:jan de laat  op  12/02  om  12:57 PM


Share |

In verband met hevige spamoverlast is het alleen mogelijk om te reageren als lid. Lid worden kan via deze link of de knop bovenaan de pagina. Lidmaatschap is vrij van spam en nieuwsbrieven. Onze excuses voor het ongemak.

Smileys


Terug naar de hoofdpagina

Zoeken


geavanceerd zoeken

Externe Links


Nieuwssites

Persoonlijke Sites

Overheid

Lokale Partijen

Overig