De Chinese premier Wen Jiabao en de Dalai Lama zijn onder voorwaarden bereid de dialoog over de positie van Tibet te hervatten. Wen eist dat de Dalai Lama „totale onafhankelijkheid niet steunt en geweld afzweert”.

De Tibetaanse leider zegt bereid te zijn gesprekken in Peking te voeren als er „een echte concrete ontwikkeling” in de relatie tussen Tibet en Peking is. Het belangrijkste criterium voor hem is een einde aan het geweld. „De hele wereld weet dat de Dalai Lama geen onafhankelijkheid nastreeft. Ik heb dat honderd keer, duizend keer herhaald. Het is mijn mantra”, aldus de Dalai Lama.

Bron: http://www.nrc.nl/buitenland/article982474.ece/China_erkent_even_schieten_op_betogers

De Dalai Lama is een goddelijk (of ‘goddelijk’) uitverkoren kind als reincarnatie van de vorige Dalai Lama. Dat is weer een andere geloofstraditie, opgebouwd in een afgelegen gebied. Zie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dalai_Lama#Geschiedenis

Het maakt vaak niet uit of het waar is of niet. Als mensen het geloven wordt het waar omdat ze er naar handelen. Dat is overal zo. Daarom is het altijd beter om verstand van de zaken te hebben alvorens partij te kiezen. De vraag is dus: waar gaat het eigenlijk allemaal over? Het antwoord daarop moet je kunnen krijgen van de partij die je wilt steunen, voordat je die partij gaat steunen.
De Dalai Lama heeft nobele principes, en naar hem wordt geluisterd omdat hij een symboolfunctie vervult. Dat maakt van hem een politieke factor, terwijl hij dat niet is omdat hij de hoogste geestelijke functie heeft. Dat is ook waar de Chinezen aan appelleren. Om politieke invloed uit te oefenen via de invloed die de Dalai Lama heeft op de besluitvorming van de Tibetaanse burger die de Dalai Lama als richtinggever respecteren. Dus ‘China’ kan hier alleen maar eerlijk spel spelen. Dit is een schaakwedstrijd van de hoogste orde, afhankelijk van het intellect van de Dalai Lama. Dat is niet echt democratisch, maar dat sluit wijs leiderschap nog steeds niet uit, en de Dalai Lama is heel erg wijs .

De residentie van de Dalai Lama was Lhasa, de hoofdstad van Tibet. In de winter werd het Potala-paleis als residentie gebruikt en in de zomer het Norbulingka-paleis. De huidige 14e Dalai Lama, Tenzin Gyatso, bevindt zich echter sinds 1959 in ballingschap in McLeod Ganj, bij Dharamsala in India, na een moeilijke periode onder bezetting van China, dat Tibet in 1950 binnenviel en in 1959 de volledige macht overnam.

Wat is wijsheid Marco?

Bron Wikipedia dus, als in comment 1.

Wijheid is een relatief begrip, dat wordt afgerekend op de effecten (die gesaboteerd kunnen zijn, ook qua nieuwsvergaring en reportage).

I mean: als je als reporter/journalist niet voldoende intelligentie hebt om vertelde verhalen van je bronnen te begrijpen dan krijg je rare vertalingen, tenzij ze letterlijk worden geciteerd, omdat je als journalist dat begrijpt.

Wijsheid is dus een relatief begrip vanwege de ruis in de overdracht.

Vandaar ook het gezegde verpakt in een vraag:

Wat is wijsheid?

Wat is begrijpen hoort de vraag eigenlijk te zijn. En hoe controleer je als boodschapper of je het correct hebt begrepen. En wat is correct eigenlijk.